Сообщений в теме: 91

[Kaiomaar]

Чую, скоро понадобится попкорн...А по теме - так играю на легком. Особо от других не отличается, комп везде глуп, но как-то поспокойнее, можно отдыхать, играя. Я не хардкорщик, я сторонник легкого в играх времяпрепровождения.

[azpaz]

Чую, скоро понадобится попкорн...А по теме - так играю на легком. Особо от других не отличается, комп везде глуп, но как-то поспокойнее, можно отдыхать, играя. Я не хардкорщик, я сторонник легкого в играх времяпрепровождения.

Попробуйте на очень сложном - стратегическая часть (по крайней мере на первых 20 ходах) намного интереснее. А в тактике - вы правы - комп сливает даже 5 к 1.

• 0

Как говорил мой дед - "Я твой дед"

• Наверх

[Megas Alexander]

А кто-то знает много ли народу в Наполеон ТВ сидит,а то хочу купить ради мультиплеера (понимаю поздновато,для НТВ),но всё же.

[WOO DOO]

Есть ли какая-нибудь прога, чтобы поменять сложность на стратуровне в текущей кампании?

[Broken Crescent]

WOO DOO, нет.

[aans]

Касательно установок сложности нашел в preferences полезную опцию: "autoresolve_difficulty". Она находится как раз рядом с "battle_difficulty" и "campaign_difficulty".Планирую использовать ее следующим образом. Я только недавно начал осваивать ETW / NTW, и пока не очень охото возиться с морскими баталиями. Конечно там много чего интересного, но уж слишком они долгими получаются, слишком много чего надо про корабли изучать. Так что может освою потом как нибудь.А пока хочется просто в солдатиков поиграть, как в старой доброй TW, плюс новые фишки. Выставил, например, "campaign_unit_multiplier" в "2.5" - по 400 душ в отрядах. Старый движок TW позволяет такое делать вроде только в отдельных сражениях, но не в кампании. Для гигантских батальных карт NTW - самое то. Полный стек отрядов теперь по 4 шеренги на всю карту растягивается. А не то что, когда одна сопливая шеренга бегает по бескрайним просторам. Есть куда пушками стрелять. Сражение более динамично. Поскольку один удачный выстрел из пушки может существенно изменить баланс сил в двух противоборствующих отрядах. Плюс моды от Radious на пошереножную стрельбу и нормальный звук выстрела. Моды на кровь не стал ставить, говорят с дымом конфликтуют. Морские баталии - это целая игра в игре получается. Кстати, разработчики это кажется уже поняли, и в Shogun 2 сделали морские бои немного попроще.Остается надеяться, что в каких-нибудь "Rome 2" и "Medieval 3" их еще более сбалансируют. А в общем геймплее на новом движке даже по сравнению с "Shogun 2" мне пока больше всего нравится NTW, не считая морских боев (это в компаниях, отдельные морские сражения для разнообразия иногда неплохи, но не постоянно, и это совсем другая игра получается пока). А на море думаю со временем будет рулить тема средневековья с весельным флотом, дальнейшим развитием абордажей, управлением отрядами прямо на судах, объединением водных и морских сражений, с возможностью судов швартоваться. Подобный движок уже был давным давно - "Rise & Fall: Civilizations at War" - только там геймплей убитый, хотя сам движок легко держит толпы юнитов.Однако суть не в том, хороши морские баталии или нет. Хотя все что выше было написано, все это вступление - это для лучшего понимания общего баланса и почвы для того что написано ниже, т.е. не просто так Суть тем не менее соответствует теме форума - уровни сложности. Как на высоких уровнях сложности можно обойтись без морских боев, точнее как можно обойтись лишь морскими автобоями, и не сливать компу экономику при этом. Для тех, кому больше нравятся сухопутные сражения, а у державы, за которую они играют на стратегической карте, без контроля над морями никак нельзя.Как уже можно было догадаться - просто настроить разные уровни сложности - отдельно для "ручных" боев и отдельно для автобоев - с помощью опции "autoresolve_difficulty".Поскольку комп уж очень люто умеет кораблями управляться - вот пусть пока на море сам с собой и сражается. А там глядишь может я потом и морские бои освою (но уж очень они долгие у меня получаются).Я планирую играть кампанию и обычные бои на хард и верихард, а в море сделать себе автобой в "нормал" или даже чит "изи". Какбэ давая себе таким образом аванс на будущее освоение морских сражений. Типа я уже сейчас умею круто воевать на море или у меня просто крутые адмиралы. В принципе все натурально выходит. Со сложностью тоже нормально получается. Если это не Британия, то еще нужно суметь флот отстроить чисто экономически, даже если есть фора на морские бои, когда компания "хард" или "верихард". Либо убрать фору и поставить на равных, т.е. автобои в "нормал". Так что есть простор для выбора. И времени (своего реального) не нужно так много на море тратить. Это всего лишь игра в конце-концов, для собственного удовольствия, а не для напряжения.Кстати, в ETW эта опция тоже есть (естественно, ведь движок тот же). Для ее гитантской глобальной карты очень даже подходит, а то из моря не вылезешь в реальном времени. Правда, после красивых юнитов NTW с разными лицами и более продуманного баланса на артиллерию и каваллерию, в ETW уже не так хочется играть, разве что ради стратегии.Единственный недостаток такого решения - для тех, кто предпочитает проводить НЕключевые сражения автобоем. Фора будет работать для всех автобоев, и морских и сухопутных.Для меня это не проблема, поскольку я все сухопутные бои провожу "вручную". Ну и если вдруг во время кампании захочется выиграть какой-нибудь скучный бой с минимальными потерями и не тратя время - тоже можно такое себе позволить.Что же касается моего ИМХО, что лучше - "хард" или "верихард" - думаю, тут выбор по настроению, и так и так можно.В "хард" получается как бы более классическая игра, когда хочется чтобы логично в случае успешного развития и качество войск превосходило войска противника, без читов со стороны компа на параметры войск. Тут интереснее играть когда у тебя меньше войск, но они лучше, а вокруг много враждебных держав.В "верихард" режимах интересно играть в стиле invasion, когда у тебя более слабая технологически и по качеству войск нация, типа оттоманов или еще лучше типа каких-нибудь зулусов из новых модов, индейцы в ETW - задавить комп массой, когда сам комп при этом читит. Плюс когда у самого читы или равенство на морские автобои, можно с морем не заморачиваться и оттянуться на "верихард" на суше и "верихард" в экономике. За русских тоже, думаю, логичнее будет играть в "верихард", стреляют русские солдатики все равно плохо, но лучше дерутся в рукопашку, так что уж выставить компу максимальную фору, и гнать толпы на него в штыковую. Очень даже исторично *и смех и слезы*.Резюме. Опция "autoresolve_difficulty" может помочь новичкам в NTW (и ETW) - сначала полноценно освоить все другие аспекты игры, сухопутные сражения и экономику. И только потом уже разбираться с кораблями, разновидностями парусов, ветром, курсами и разворотами относительно ветра на тактических морских картах, если захочется на это тратить время.

Сообщение отредактировал aans: 27 октября 2011 - 17:29

[condor_fly]

aans, морские бои просто надо освоить тоесть понять тактику боя - тогда даже длиннющие баталии превратятся в интересное занятие: корабли нужно как утят по цепочке вести только тяжелых отдельно от легких и старатся кружить таким "хороводом" как ворон вокруг жертвы только не забывать при этом про направление ветра поскольку на вираже против ветра корабли остоновятся и станут удобными мишенями. Будет очень интересно когда научишся поскольку сухопутные сражения по их многому числу подрят немного надаедают морские становятся как холодная вода в бане - хорошо и интересно возвращатся обратно к сухопутным.Я лично всегда играю на "очень сложно" и еще думаю как бы повысить ИИ в битвах?

Сообщение отредактировал condor_fly: 28 октября 2011 - 17:01

[aans]

aans, морские бои просто надо освоить тоесть понять тактику боя - тогда даже длиннющие баталии превратятся в интересное занятие: корабли нужно как утят по цепочке вести только тяжелых отдельно от легких и старатся кружить таким "хороводом" как ворон вокруг жертвы только не забывать при этом про направление ветра поскольку на вираже против ветра корабли остоновятся и станут удобными мишенями. Будет очень интересно когда научишся поскольку сухопутные сражения по их многому числу подрят немного надаедают морские становятся как холодная вода в бане - хорошо и интересно возвращатся обратно к сухопутным.

condor_fly, есть разные решения одной проблемы. Вы предлагаете вариант "раз невозможно избежать - необходимо полюбить", или "стерпится-слюбится".А я просто нашел решение типа "не нравится - не делай". Не может всем людям все нравиться одинаково. Я уже давно внимательно прочитал различные руководства по морским боям для ETW / NTW. В том числе на totalwars.ru. Там есть в том числе и то, о чем вы пишете. Именно необходимость в компаниях заниматься тем, о чем вы здесь пишете, и оттолкнула меня в свое время от ETW, а NTW я тогда еще не распробовал. И продолжил играть в Медивал с его модами. Ну не хочется мне пока этим заниматься.В новом движке TW мне понравилась больше чем в старом прежде всего стратегическая составляющая. Сражения меня и в "Медивал 2" с его модами, и даже в Риме вполне устраивали. И наоборот, гигантские тактические карты только утомляют. Хотя стратегический режим в новом движке далек от моих идеалов, но отсутствие необходимости гонять отряды через всю карту ради пополнений - сильно облегчило жизнь, наверное это мне больше всего не нравилось в старом движке (хотя это можно было наверное сделать давно в модах, но видимо это дело стереотипов - раз в ваниле так, то везде так). Еще понравилось, что улучшения можно делать параллельно на разных объектах в пределах одной провинции. Интерфейс поудобнее.Это я пишу к тому, что мне с самого начала хотелось как можно больше изучить стратегическую экономику нового движка. Но необходимость ввязываться в затяжные морские сражения меня остановила. Проходить обучающие компании, которые возможно постепенно могли бы научить пользоваться кораблями, тоже было скучно, там то одни возможности заблокированы, то другие - хотелось сразу на глобальной карте.Это ведь игра, а не спортивная карьера. Я киберспортом не занимаюсь.Но экономика в ETW / NTW сильно завязана на море. И если не умеешь воевать в море, смысл играть на глобальной карте пропадает.Замкнутый круг получается.Так что когда я случайно нашел в конфиге опцию по отдельной установке сложности для автобоев - для меня это стало просто выходом из ситуации. Может потом как-нибудь я и приобщусь к морским сражениям времен парусного флота. Но за это время уже может выйти "Medieval 3".И все логично получается. Не каждый "кутузов" обязан быть "нахимовым". А правитель не во всех сражениях сам участие принимает.Я в игре правитель и генерал, но не адмирал. Адмирал у меня типа отдельно от меня, я ему лишь говорю куда плыть и с кем воевать, а воюет он сам. Это всего лишь игра.

Я лично всегда играю на "очень сложно" и еще думаю как бы повысить ИИ в битвах?

Ну, на суше я тоже играю на сложных уровнях. Только смотря еще как эта сложность реализована.А то строишь-строишь экономику, а войска у тебя все равно слабее. За прохождение сложной компании тоже хочется в конце в виде награды получить победный раш ветеранами. В текущей реализации "сложностей" на "очень сложно" интересно играть за нации, которым в принципе не положено иметь сильные войска, чтобы это логично смотрелось.Вы смотрите глазами игрока, который в данной игре уже все испробовал, и которому все наскучило и хочется чего-то эдакого.Однако я считаю, что форум должен помогать не только экспертам, но и начинающим игрокам. Ведь именно от притока новичков зависит, насколько игра будет развиваться, и сколько новых и интересных модов под нее будут делать. В том числе моды на сложность ИИ, чтобы не скучали уже сами эксперты.Поэтому, как бы это сказать помягче, когда эксперты пытаются навязать свои ощущения от игры новичкам, они тем самым лишь наносят вред развитию самой игры. Все как в реальной жизни. Хотите, чтобы игра была сложнее? Нужно чтобы больше было экспертов. Но откуда взяться экспертам, если не будет "массовки". Игрок должен получать удовольствие от игры на всех этапах своего освоения этой игры. И у него должен быть выбор, в каком порядке игру осваивать. Так уже много отличных игровых движков и перспективных модов загнулось из-за неудачного маркетинга.Морские баталии времен парусного флота - это спорный момент в ETW / NTW. Далеко не всем это понравилось.Да, красиво. Но это скорее пока некий деликатес, который слишком приторно потреблять большими порциями и постоянно. Еще много чего не доделано. Это только пробный шар. Некоторым хотелось бы больше уклона на абордажи средневековья. В Сегуне это только начали делать. Хотелось бы иметь возможность в риалтайме высаживаться на берег. Средневековый "D-day". А расстреливать корабли с дальней дистанции - по мне так это надоест еще быстрее, чем сухопутные сражения.

Сообщение отредактировал aans: 28 октября 2011 - 19:57

• 0

• Наверх

[condor_fly]

aans, пойми, я не занимаюсь ни навязыванием своих ощущений ни, тем более, маркетингом игры, просто хотел с тобой поделится своим опытом игры без всяческих сложных для воспринятия туторов, а будут ли у игры новички или битые волки для меня ето не имеет ни какого значения. Я просто хочу напрягать свои мозги на полную и ловлю кайф только тогда когда я находясь на грани поражения вырываю победу, а на море пока научился играть - то так и было

[aans]

aans, пойми, я не занимаюсь ни навязыванием своих ощущений ни, тем более, маркетингом игры, просто хотел с тобой поделится своим опытом игры без всяческих сложных для воспринятия туторов, а будут ли у игры новички или битые волки для меня ето не имеет ни какого значения.

Кхм... Но ведь для большинства других игроков в основной массе тоже не имеют никакого значения ваши ощущения, и их тоже во время игры больше интересуют их собственные ощущения. С другой стороны, я тоже, как и вы, поделился тоже своими ощущениями. Так что этот ваш аргумент не совсем понятен.

Я просто хочу напрягать свои мозги на полную и ловлю кайф только тогда когда я находясь на грани поражения вырываю победу, а на море пока научился играть - то так и было

Что касается "напряжения мозгов на полную" - многим людям есть где мозги напрягать и без компьютерных игр, хотя бы в процессее разработки игр и модов к ним, не говоря уже о других областях, где мозги применяются.А слишком перенапрягать мозги в играх... я считаю, что мозгам есть более достойное применение, и игры существуют именно для того, чтобы расслабляться.В любом случае, каждому свое. И я лишь поделился своей находкой, как, благодаря опции "autoresolve_difficulty", те люди, кто не хочет слишком перенапрягать мозги в морских баталиях, тем не менее могут получать удовольствие от остальных элементов игры во время прохождения стратегических кампаний.Но основная-то идея, повторюсь, даже не в том, чтобы вообще избавиться от морских сражений, а именно отложить их на более поздние этапы своего освоения игры. Просто если вы уже такой крутой игрок, эта идея была не для вас, только и всего.

• 0

• Наверх