Сообщений в теме: 551

[vlad]

Мод повествует о героической обороне восточной Европы против вторжения орд монголо- татар .
Работа по созданию мода заняла более 6-ти месяцев, проделан титаничесий труд

Скриншоты:

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>

]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>

]]>]]>
]]>]]>

HISTORICAL BATTLE ON RIVER KALKA in campaign (1223)
]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>

]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>

]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>

]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>
]]>]]>

Установка:
1) Установить Медиевал 2 Кингдомс 1.5
2) Установить мод Русичи 1.0 и патч 1.1 см. ТУТ
4) Распаковать архив мода Mongol Invasion, и скопировать всё из папки data в папку "data" по адресу..
.....\Medieval II Total War - Kingdoms\mods\Rusichi_TW\data с заменой всей файлов.

СКАЧАТЬ
]]>Зеркало 1]]>
]]>Зеркало 2]]>

Патч 1.1 устраняющий проблемы с тевтонцами
]]>Зеркало 1]]>
]]>Зеркало 2]]>

Русификатор
]]>Зеркало 1]]>
]]>Зеркало 2]]>

Автор: vlad

[vlad]

Как монголы Китай завоевали когда китайская армия была проста огромна по численности и думаю опыт у них был в войнах огого и то проиграли варварам которые как ни крути было меньше чем китайцев.

Китай был поделён на : западное ся , цзынь , юань ,сун ,дали , и отдельно Тибет .Такая же раздробленность как и на Руси .Резали по частям НАЧАЛИ НАШЕСТВИЯ С 1205 . Завершили в 1282 и продолжили нашествие во Вьетнам .

[Перун74]

Всё больше склоняюсь к мысли, что не столько орда Русь завоевала, сколько мы сами её проср..ли, прости Господи. Из-за постоянных междуусобиц, расстерзавшую Русь донЕльзя, из-за отсутствия единого командывания и грамотной организации начиная с Калки, где летопись почему-то определяет численность врага, а свою численность скромно умалчивает, лишь одни догадки более поздних историков. А может и были правдивые летописи, но всем известно как Петруша I любил всё не только переделывать, но и переписывать. Всё же неспроста Ломоносов яростно спорил со всеми западными историками на то время в большинстве работающими в академии наук на тему Руси и её создания. Иногда кажется, что ни в одной истории народов нет столько белых пятен, сколько в истории Руси.

Также все их семьи и селения были в заложниках - любая провинность и все селения вырезают как баранов

Володя, это мы с тобой рассуждаем как люди с менталитетом ХХ-ХХI веков. В 13-м веке не были так высоки семейные ценности как сейчас, если даже брат на брата ходил, и побеждённого мог запросто ослепить, отрезать язык и т.д. Вооружать до зубов войско из покорённых народов до 200 000 человек огромный риск, никогда не знаешь когда они повернут это оружие против тебя. Думаю эти хашары совсем не из под палки воевали, а очень даже добровольно, и добычей с ними (хашарами) делились.

• 0

Зачем бояться если звенья твоей жизни выковал Великий Отец уже давным давно. Если хочешь - ты можешь убежать и спрятаться, но времени отпущенного тебе не прибавится, судьба твоя уже предопределена, а от страха никакой пользы нет, он только мешает.

Вижу я отца своего, вижу я и мать и сестёр с братьями, вижу как на яву предков моих всех до единого. Они призывают меня, зовут занять своё место рядом с ними в чертогах Вальгаллы, где храбрецы живут вечно.

• Наверх

[Кнуд Свенссон]

Очень большую роль играет личность првителя государства. Темуджин, величайший полководц и политик в истории мира, начал фактически с ничего, а создал и перенял ВСЕ! Он фактически пол мира покорил.Батый был почти таким же. Русь помял, Европу раком поставил. 

[Емеля 3]

Как монголы Китай завоевали когда китайская армия была проста огромна по численности и думаю опыт у них был в войнах огого и то проиграли варварам которые как ни крути было меньше чем китайцев.

А как малочисленный экспедиционные корпуса англичан огромную Индию к рукам прибрали и творили ,что хотели.....А как малочисленные европейцы в том же Китае в 19 веке шпыняли китайцев и делали что хотели,даже улицы были чертой поделены,через которую китаец в собственной стране перейти не мог,там только одиночные европейцы гуляли...И что им мешало толпой собраться и морду набить европейцу...ничего не мешало,но терпели...Есть такие народы чья многочисленность никогда реально им не помогала....а вы как русский человек рассуждаете,готовый уйти в партизаны или грудью на пулемёт или со связкой гранат под танк...но есть другие народы с другим менталитетом - их хоть миллиард будь и они ни на что не способны...

[Кнуд Свенссон]

А как малочисленный экспедиционные корпуса англичан огромную Индию к рукам прибрали и творили ,что хотели.....А как малочисленные европейцы в том же Китае в 19 веке шпыняли китайцев и делали что хотели,даже улицы были чертой поделены,через которую китаец в собственной стране перейти не мог,там только одиночные европейцы гуляли...И что им мешало толпой собраться и морду набить европейцу...ничего не мешало,но терпели...Есть такие народы чья многочисленность никогда реально им не помогала....а вы как русский человек рассуждаете,готовый уйти в партизаны или грудью на пулемёт или со связкой гранат под танк...но есть другие народы с другим менталитетом - их хоть миллиард будь и они ни на что не способны...

Как майя и ацтеки например...перед испанцами.

• 0

Мегапак для Беллум Круцис 6.3(самая свежая версия)

 

Гуглдиск

https://drive.google...iew?usp=sharing

 

Медиафайр

http://www.mediafire...Edition.7z/file

 

Сохранения от предыдущих версий  НЕ работают на новой версии. Начните новую кампанию.

• Наверх

[Емеля 3]

Про китай вообще анекдот.....Наверно великая китайская стена это квэнтессенция трусости и показатель менталитета нации...Перед кем стена то?Слон от мух защищался...И китайцев при строительстве стены погибло больше наверно,чем монгол у Чингисхана,который от Европы до Суматры всех на рога поднял....Вы вдумайтесь камарады - разве не чудо ,что Сибирь и Камчатка благодаря малочисленным казакам наши теперь ,а не китайские,хотя сами вдумайтесь кому ближе руку было поднять к этим территориям ?

[Tanais]

Доброго.до введения ханом Узбеком ислама в Золотой орде и многие русские князья с дружинами участвовали в ордынских походах . примеры: поход хана Тохты на Северный Кавказ и Закавказье и взятие г.Дедилов:войска кн.Владимирскогопоход Бурундая на Литву:Галицкие и Волынские рати князя Даниила.прибыльное было дело ,союзников Орда "не обижала" "союзники-хашар" были просто большей,равноправной, частью "армии вторжения".

[Емеля 3]

союзников Орда "не обижала"

да вообщее если будете внимательно изучать политику орды,то она этих союзников искала где только можно...иногда заигрывала с вчерашними врагами требуя хотя бы какой то лояльности или внешнего её выражения.... значит дрожь в коленках чувствовали....а реверанцы в сторону православной церкви чего стоят,когда церковь от всех налогов освободили взамен проповеди ,,Бога бойтесь,татарского хана чтите...,,

[maden]

Извиняюсь я не монгол но и не русский я казах, ни за тех ни за других, просто выразил свое мнение когда прочитал отговорку Vlada, что монголы взяли численностью, что смешно да и вы сами смешите монголы что китайцев пушками и ружьями брали ? или у них были стенобитные орудия? которые они переняли у китайцев потом, Европейцы слишком далеко зашли технологически и сравнивать их с индейцами просто не коректно с вашей стороны.Монголы уступали численностью и  передовыми технологиями что не мешало им выиграть.Ах Емеля только смешит своими коментами ,,Бога бойтесь,татарского хана чтите...,,  и о чем это говорит *? церковь думала только о себе и своих землях . У кого  дрожали  у всех наверное вплоть до Рима дрожали ноги и что рядом с ними только не у Монголов раз они дошли до Египта Византии Польши Венгрии и разбили войска крестоносцев.

[Емеля 3]

Извиняюсь я не монгол но и не русский я казах

Камрад лукавит.....он может не монгол но представитель орды и понятно на чей стороне симпатии))))))))))))И сейчас нам доказывать начнёт ,что орда умением воевала ,а не количеством))))Ох сколько я казахов знал,многих даже с именем Бату(батый),которые мне когда то рассказывали ,что когда то казахи были блондинами,пока в орду их не забрали))))И вероятно забирали не ради количества ,а ради особого какчества))))))))))))