Сообщений в теме: 198

[Mesn]

Топорщиков убрать. Из матерых коссар, получается кремлевская стража дальше урсунисты. Может из бывалого алебардщика все таки никого не делать?

[Furok]

Да, топорщиков объеденил.
А вот думаю уже матерого коссара делить либо на цивилизованную (городскую все таки) кремлевскую стражу и на диких (воландаются всюду) Сынов Урсуна

Нажмите, чтобы прочитать

[Werebear]

А дрояшки где тренируются? Вот Саша Кажетан из Посла империи пошел на восток к катайцам.Но он сам пошел, никто его не отправлял на обучение. А они именно как род войск. Их где то тренируют по системе. Где?

Это не род войск. Да в Катае. Так что лучше всего сделать его компаньоном.

То, что коссарами могут стать и селяни и горожане, по моему более логично, чем отдавать коссарство в ведение только одной группировки.Воины урсуна откуда берутся? Они ведь должны уметь сражаться. а этому можно научиться только в обях.Идея создания урсунистов из ветеранов тоже по-моему неплохая.Дрояшек и чекистов убрал, все таки это не армейские подразделения. Они малочисленны.Может убрать ветку чистых топорщиков? Коссары могут быть им заменой, но еще и с луком.Единственное, что мне не нравится, что линейка все больше походит на имперскую. Как копия какая то.

линейки чистых лучников и чистых топорщиков явно лишние

• 0

Dark Omen Regiments of Renown for Total War: WARHAMMER II member http://steamcommunit.../?id=1312399508

Warhammer Total War (Call of Warhammer) ex-team member
DLV ex-team member
Ник изменен с Isilendil на Werebear

На жаль я не розумію українську мову , прошу використовувати російську або англійську .

• Наверх

[Furok]

Isilendil - думаешь лучше и лучников "влить" в коссаров?
Хотя в этом есть некий смысл. Исчезнет безащитность лучников перед милишниками. Ты подходишь к нему, а тебя топором по голове. Особая фича Кислева.
Плюс это опять подчеркивает не специализированность, а универсальность кислевитских войск.

Убрал лучников. И хотя у кмета по идее реально нет особого выбора, в какой род войск идти. Куда его кроме ополения примут то? Как то пустовато. Может его еще в копейщика мутировать. Чай вилы то держать привык.)

Смущает такой ранний доступ к стрельцам. Это же не голодранцы.

Нажмите, чтобы прочитать

[Werebear]

[/quote]
да, копейщики по беку есть


еще одни момент - бояре, обязательные участники кислевитской армии. Думаю их надо сделать по типу варперстов(технология найма) и привязать их число к общему чисолу войновв. Они же коммандиры.

[Furok]

Боярами я собирался сделать лордов.Предлагаю между стрельцами и горожанином вставить - городской стражник или милиция. Что то такое.

Сообщение отредактировал Furok: 04 сентября 2010 - 14:59

[SHREDDER]

еще раз - стрелец - это гвардейские части с отличным оружием и тренеровкой.я бы их влепил как развитие матерого коссара во дворце - на равне с кремлевцами - т.е. коссар - это и стрелок и топорщик, а попадая в гвардию онн выбирает - либо ружжо либо топор

[Furok]

еще раз - стрелец - это гвардейские части с отличным оружием и тренеровкой.я бы их влепил как развитие матерого коссара во дворце - на равне с кремлевцами - т.е. коссар - это и стрелок и топорщик, а попадая в гвардию онн выбирает - либо ружжо либо топор

Заэлитить стрельцов - хорошая идея. Но у стрельцов бердыш ведь есть. Значит стрелец от коссара будет отличаться большей убойностью в ущерб бронированности. У них же просто кафтан?Хотя можно сделать импровизацию на тему металлических пластинок, пришитых на кафтан. Тогда кстати кмет и горожанин вообще теряют смысл.Может тогда пусть и в деревнях и в городах нанимается сразу ополчение?

• 0

• Наверх

[Hasint]

А что если как в Вахе, коней вместо Кметов в селах наберать? а Кметов в город отправить.в Вахе легкая коница(Голые Унголы) из кочевников,набералась,а Уланы в конюшне.

Сообщение отредактировал Hasint: 04 сентября 2010 - 16:46

[Furok]

Вот.
Где ты конкретно предлагаешь набиирать унголов? В чистом поле?


Есть ли смысл давать градации дворцовой ветке и, если да, то в чем они заключаются?

Нажмите, чтобы прочитать

Сообщение отредактировал Furok: 04 сентября 2010 - 16:48