Сообщений в теме: 72

[Tifik]

Может, увеличите расстояние от респа осаждающих и до стены?

[Vlad3578]

Может, увеличите расстояние от респа осаждающих и до стены?

ага и пока доберутся до стены армии осаждающих уже не будет,как по мне лучше сделать доп. оборону для защиты стен(кипящее масло,бревна,рвы(нефть,вода),ловушки с копьями и т.д.)

• 0

• Наверх

[JekaKiller]

для имперцев кстати лучше делать незакрытые бойницы на стенах, для хорошей ружейной стрельбы. помню мне весь 1ый стёк атакующих выносили шведские мушкетёры в ОиМ, в то время как закрытые бойницы у русских препятствовали им самим атаковать врага

[9116]

Небольшая идейка, может вместо дуэлей сделать диверсии? Как проникать в город для вызволения пленников, только вместо того, чтобы идти в тюрьму проникать в зал правителя (естественно с боем) и в конце нарываться на дуэль с командиром, с последующим побегом от стражи. Как результат - деморализация противника и ослабление защитников.Только это больше подходит скавенам, сомневаюсь что хаосит попытается в тихую пробраться в чужую крепость не устроив резню... Хотя, прислужники тзинча могли бы попытаться, но тут опять же их мутации... Однако человеки могут и не побрезговать.

Сообщение отредактировал 9116: 08 января 2011 - 23:29

[JekaKiller]

9116, посмотри сюда, это уже есть в списке учтённых пожеланий

4. можно ли сделать открытие тобою ворот в стиле стелс, охрану по тихому резать и всё такое

[9116]

Я имел в виду несколько другое, и тему я прочитал и знаю здешние предложения. Просто мне нравятся дуэли, и я не вижу других адекватных способов сразиться один на один с лидерами фракций (возможен, конечно, дуэльный вариант битвы двух самых сильных воинов, но это же битва с солдатом а не с лордом (они вроде существа разумные, не станут подвергать свою важную фигуру опасности, разве что кхорниты)). Раз дуэльная битва за замок лишена логики, то более практична тихая попытка деморализовать воинство противника посредством уничтожения важной персоны в тихую. И, прошу заметить, ликвидация лордов отнюдь не тихое открытие замковых ворот, со всеми из этого вытекающими последствиями (в лице как минимум начала штурма), а попытка деморализации воинства врага.

[Vlad3578]

почему именно по тихому?можно просто вызвать лорда при осаде на дуэль и если тот согласиться то будет дуэль и если победишь то защитники останутся без лорда и мораль их сильно снизится.а если так хочется убить какого нить лорда не сражаясь с ним и не портя отношения то можно например нанять наемного убийцу который попытается убить этого лорда и допустим при провале узнают что это вы послали убийцу и фракция станет для вас враждебной

[9116]

Дело в том, что противник может и не согласится выйти на дуэль (ведь кто знает, даже если лорд и победит хаосита, где гарантии что его армия этого победителя не прихлопнет, возможно даже без дуэли), а так 100% способ вызова дуэли (с предварительным убийством охраны). И вообще, конечная цель может быть на автомате с процентным результатом, а сам по эффективнее справишься. И вообще то лично для меня цель - не ликвидация противника как такового, а сама дуэль с ним.

[Vlad3578]

ну так хаоситам не доступна опция дуэли(я думаю как то странно будет выглядеть когда хаос осаждает имперскую крепость и тут к имперцам прходит хаосит и просит дуэль с лордом)эта опция более подходит для имперцев

[Furok]

Ну вообще то у нас запланированы предобевые дуэли (ПО ЖЕЛАНИЮ). Проигравший лорд в последующем бою отдыхает на носилках и соответственно не дает армии командных бонусов и сам в бою не учавствует. А лорды у нас будут намного сильнее обычных юнитов.

Сообщение отредактировал Furok: 09 января 2011 - 20:38