Сообщений в теме: 91

[Mesn]

Parmizan, а что по оркам? В Средиземье они однозначно плохие, не вызывающие никаких симпатий. В Вахе они даже чем-то милые) ВААГХ!

А вообще сравнивать эти два мира бессмысленно. Они просто разные, причём совсем.

[Werebear]

Parmizan, а что по оркам? В Средиземье они однозначно плохие, не вызывающие никаких симпатий. В Вахе они даже чем-то милые) ВААГХ!

грибочки =)


возвращаясь к теме, не было бы фильма про ВК, е было бы и 90% фанатов. аналогично сними сейчас фильм по вахе достойный и про хоббитанию будут помнить только истинные фаны (5%)

Сообщение отредактировал Isilendil: 10 ноября 2010 - 22:32

• 0

Dark Omen Regiments of Renown for Total War: WARHAMMER II member http://steamcommunit.../?id=1312399508

Warhammer Total War (Call of Warhammer) ex-team member
DLV ex-team member
Ник изменен с Isilendil на Werebear

На жаль я не розумію українську мову , прошу використовувати російську або англійську .

• Наверх

[Parmizan]

Isilendil, я бы очень хотел увидеть фильм по Вархаммеру. Но именно про 40к. Т.к. эта вселенная намного интереснее, брутальнее, и мрачнее средневекового собрата. Думаю с этим никто спорить не будет? По сути я очень люблю вселенную именно 40к. Но все так же не отрицаю его детскости что ли, но кажется её там поменьше хотя не уверен)

Я лишь сравниваю расы Средиземья и расы Вархаммера. Расы Вархаммера как внешне так и по характеру являются более детскими. Тут я имею ввиду все тех же орков, гоблинов, каких то крыс здоровых, нелепых всяких там демонов, ещё куча всякой фигни там есть))) В ВК орки порождения тьмы, озлобленные, жестокие, изуродованные и самое главное говорят как жуткие маньяки а ни как пятилетние детишки. Неужели не ясно о чем я??? Отсюда вывод что такие "юмористические" расы олицетворяют мир вахи, а соответственно сам мир является менее серьезным (!)
Это не в коем случае не минус мира вархаммера, это его колорит, но так и есть, разве я неправ????

[Werebear]

Я лишь сравниваю расы Средиземья и расы Вархаммера. Расы Вархаммера как внешне так и по характеру являются более детскими. Тут я имею ввиду все тех же орков, гоблинов, каких то крыс здоровых, нелепых всяких там демонов, ещё куча всякой фигни там есть)))

погоди а сам саурое, балроги, слоны-переростки, варги, короли-привидения, пуспообразный тролль, птерадактиль на котором рассекают призраки не детскиеа галвное хоббиты! не детские.а крыса-мутант и демон детские.... ну не вижу тут логики.А про орков из ВК я уже сказал, радиация да и все. никакого характера

Сообщение отредактировал Isilendil: 10 ноября 2010 - 22:48

• 0

Dark Omen Regiments of Renown for Total War: WARHAMMER II member http://steamcommunit.../?id=1312399508

Warhammer Total War (Call of Warhammer) ex-team member
DLV ex-team member
Ник изменен с Isilendil на Werebear

На жаль я не розумію українську мову , прошу використовувати російську або англійську .

• Наверх

[Vyho]

самое главное говорят как жуткие маньяки а ни как пятилетние детишки.

Это на основании чего такое мнение? Примеры можно? В рус. переводах очень малочисленные диалоги орков сделали приближенными к шпано-зеко-жаргону. Их слишком мало в книгах, чтобы сделать вообще какой-то конкретный вывод на эту тему. Ваха по сравнению с Ардой это как разные лиги, если через спорт параллели искать. Ваха - это самый проработанный искусственный сеттинг, с колоссальным объемом контента, который еще и постоянно развивается. Арда - просто хороший (мб даже очень хороший) литературный цикл. В силу того, что лицензиатов на развитие цикла не существует и весь материал, который есть статичен, то в полноценный сеттинг Арда фактически и не превратилась. Сравнивать их это все равно, что сравнивать, скажем, Сапковского и Ваху. Бессмысленно, бо разные масштабы и категории. Да одна Малекитовская гражданка стоит всех этих танцев с колечком.

[Parmizan]

погоди а сам саурое, балроги, слоны-переростки, варги, короли-привидения, пуспообразный тролль, птерадактиль на котором рассекают призраки не детские
а галвное хоббиты! не детские.
а крыса-мутант и демон детские.... 
ну не вижу тут логики.
А про орков из ВК я уже сказал, радиация да и все. никакого характера

А что во всем что ты перечислил детского??? Что детского в драконе или в варге??? Что детского в большом слоне???))) Это фентази естественно по сути все что ты перечислил является детским, но в меру! Ладно фиг с ними с демонами и крысами. А гоблины и орки вахи это чистые ясли, по другому назвать их не могу. Я с тобой согласился, ещё в той теме, что ясно дело и Ваха и ВК это детские миры. Но Ваха это что то рядом с детским садом а ВК с начальной школой. В том то и суть что ВК взрослее, но при этом такая же детская сказка.

А чем хоббиты то детские??? Тем что они маленькие??? Это миролюбивый народ, но это ведь взрослые люди. Они говорят как взрослые, выглядят как взрослые, только маленького роста. Допустим в реальности карлики, они что детские что ли??? Чем карлики детские???

Vyho согласен что бессмысленно сравнивать работу одного человека который давно умер, и работу сотен людей работающих до сих пор. А пересказывать сюжет ВК в каком то непонятно ментовско-бандитском стиле это как минимум неуважение к творчеству великого и талантливого писателя. Который по сути прародитель большей части фентазийных рас которые вы так любите.

Сообщение отредактировал Parmizan: 10 ноября 2010 - 23:25

• 0

------- Гном пузат, бородат, богат и опасен -------

• Наверх

[Sigmar]

Вархаммер получил бы (да и получает) более строгий возростной рейтинг, факт. Жестокости, насилия, разврата - несоразмеримо больше чем в Средиземье. Хотя вообще странный момент для сравнения для фентези...

[Werebear]

Который по сути прародитель большей части фентазийных рас которые вы так любите.

надеюсь это шутка, а не проявление безграмотности.бОльшая часть из его рас взята из мифологии, а не его головы.емнип он придумал только хоббитов , кстати поэтому во всех других вселенных их зовут халфлингами.остальные же расы совсем не его задумка. В хоббите он вообще путался с понятием орк и гоблин, там то так встречается, то так.

Сообщение отредактировал Isilendil: 10 ноября 2010 - 23:35

• 0

Dark Omen Regiments of Renown for Total War: WARHAMMER II member http://steamcommunit.../?id=1312399508

Warhammer Total War (Call of Warhammer) ex-team member
DLV ex-team member
Ник изменен с Isilendil на Werebear

На жаль я не розумію українську мову , прошу використовувати російську або англійську .

• Наверх

[Parmizan]

Isilendil, окей объясню. Не думаю что стоит переходить на личности. Толкиен придумал свои расы на основе скандинавской, германской мифологии. Такими какими мы их видим в большенстве фентази придумал именно Толкиен. Допустим гномы в мифологии, это раса мастеров живущих под землей. Но некак не войны, войнами по сути их сделал Толкиен, увеличил их рост, добавил воинственности. Это я и имею ввиду. Тоже самое и со многими другими. Эльфы стали такими как в той же вахи благадоря Толкиену.
Допустим он путал понятия орк и гоблин, неспорю. Но как бэ само понятие ОРК придумал именно он. Но опять же на основе каких то мифологических находок.
]]>http://bestiary.us/ork.php]]>

Сообщение отредактировал Parmizan: 10 ноября 2010 - 23:51

[Shved]

Я не буду присоединяться к этой дискуссии, только выражу своё мнение:Д. Р. Р. Толкиен воистину великий человек. Он, с нуля, придумал огромный мир. Причем работал он один и придумывал персонажей и народы с нуля. До него ничего подобного не было. Никаких эльфов, орков, гномов и т.п. Он придумал целых три! эпохи и хронологию. Несколько несуществующих языков. Причем это стало настолько популярно, что упоминание существ или рас сейчас можно увидеть\услышать\вычитать чуть ли не в каждом фильме\истории\книге. Не будь всего этого, не было бы много чего.Даже мой дед представляет, кто такой гном. Да любого из вас спроси, кто это - все дадут почти одинаковый ответ. Где мы впервые встретили гномов? В современной литературе они впервые, как раса, появились в литературе профессора (я опускаю древнегерманский и скандинавский фольклор). Ни в игре Dragon Age, ни в мире Варкрафта, ни в Вархаммере. Каждый видит в произведениях Толкиена что-то своё: для кого то это сказка, для кого-то приключение, для кого-то война, для кого-то глубокая философия, для кого-то это целый, живой мир. Я не понимаю тех, кто говорит про Фродо и Кольцо. Видимо они не читали произведения Толкиена. История Фродо - это лишь маленький промежуток времени в Средиземье, описывающий один из самых трагичных моментов. Но мир как жил, так и продолжает жить после гибели Саурона.Чтобы не быть голословным, скажу, что я читал произведения по Вархаммеру. Я читал Уильяма Кинга, Дэна Абнетта, Сэнди Митчелла и других авторов, сейчас уже не припомню. Для меня это остается сборником отдельных историй, я не вижу в них цельного мира. Каждый автор пишет что-то своё, добавляет от себя. Для меня это фантастика на 1 раз, прочитал и забыл.Ну вот наверное и всё, что я хотел сказать, устал писать

надеюсь это шутка, а не проявление безграмотности.бОльшая часть из его рас взята из мифологии, а не его головы.емнип он придумал только хоббитов , кстати поэтому во всех других вселенных их зовут халфлингами.остальные же расы совсем не его задумка. В хоббите он вообще путался с понятием орк и гоблин, там то так встречается, то так.

Такие орки, эльфы, гномы, какие везде встречаются нам сейчас - придумал Толкиен. Эльфы по мифологии - духи леса, не имеющие физической оболочки. Гномы по мифологии - уродливые карлики, которые хранят сокровища. Орки - демоны. Сейчас мы их всех представляем такими, как описал их Толкиен и никто другой. Сейчас я вообще не могу припомнить из современного фэнтези какую-либо расу со своей историей, бытом, культурой, языком.И еще пару слов на счет детскости. Я не считаю оба мира детскими. Но тут есть кое-какие нюансы. Произведения Профессора достаточно миролюбивы. Там нет оторванных конечностей, пьянок, насилия, разврата, мата. Но это нисколько не делает его детским. Если кому-то нравится что-то подобное (оторванных конечностей, пьянок, насилия, разврата) пожалуйста. Но это ни капли не делает мир взрослее. Скорее наоборот. Для каждого есть что-то своё в этих вселенных.

• 0

"A wizard is never late, Frodo Baggins. Nor is he early. He arrives precisely when he means to" Gandalf
"The battle for Middle-earth, has begun..." Gandalf
"If we fall, who shall stand?" - Я

• Наверх