Панове, давайте не будем обсуждать друг друга. Для этого, если кто хочет, в Интернете другие места найдутся, более подходящие. А здесь не надо.Чтож ,стихотворение определенно выражает "авторитетное" мнение автора , которое бесспорно не подлежит сомнению.Ведь это-ж немец писал! Я не заставляю никого принимать всё ,что написанно в данной статье.Эта статья - почва для дальнейших рассуждений о том ,что не всё ,что написанно в учебниках и многочисленных европейских источниках является правдой.А многое из-того ,что написанно - имеют чёткую цель : унизить ,втоптать в гряз ,оскорбить и осквернить нашу историю и культуру ,заставить нас стыдиться за своих предков. И увы этой цели они достигли. Наши закостенелые мозги уже соглашаются с тем ,что мы были дикими ,грязными вонючими варварами , а в наших сердцах поселился паскудный стыд перед ними за своих,якобы,дибилов предков. Вы легко принимаете хаваете всякие "писульки" немцев, шведов ,французов ,имеющие тендецию очернить нас.ВСЁ.Можете удалять мой пост ,ибо кроме эмоций мне нечего сказать вам.
Пост удалять не будем пока, пусть повисит. Как образец ярко пристрастного и субъективного подхода к дискуссии, когда не информации ищут, а недругов.Не знания, а эмоций. Не общения на исторические темы, а объектов для проклятий, оскорблений и иного флейма. Потом переместим в специальный раздел.ВСЁ.Можете удалять мой пост ,ибо кроме эмоций мне нечего сказать вам.
Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.
Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»
1 Іоанна.4:20.21
Немытая Европа
#151
Отправлено 08 марта 2011 - 22:52
#152
Отправлено 09 марта 2011 - 00:08
Много патетики, а суть то в чем? Эта статья, почва для рассуждений о том, неужели такой попсой и сплетнями, вперемешку с извращенными выдумками, автор пытается разжечь в сердцах народа патриотизм?Я не заставляю никого принимать всё ,что написанно в данной статье.Эта статья - почва для дальнейших рассуждений о том ,что не всё ,что написанно в учебниках и многочисленных европейских источниках является правдой.А многое из-того ,что написанно - имеют чёткую цель : унизить ,втоптать в гряз ,оскорбить и осквернить нашу историю и культуру ,заставить нас стыдиться за своих предков. И увы этой цели они достигли. Наши закостенелые мозги уже соглашаются с тем ,что мы были дикими ,грязными вонючими варварами , а в наших сердцах поселился паскудный стыд перед ними за своих,якобы,дибилов предков. Вы легко принимаете хаваете всякие "писульки" немцев, шведов ,французов ,имеющие тендецию очернить нас.
Приведите хотя бы одну ссылку, на европейские источники, где они втаптывают в грязь и оскверняют нашу историю и культуру? О каких вонючих, диких варварах вы говорите? В чьих сердцах поселился стыд за своих, яко бы дебилов предков??? Откуда этот поток сознания? До сих пор я видел только бредовые байки, на всяких блогах, где пересказывают эту статью. молодежь действительно жаль, некоторые, после таких статеек и в правду думают, что женщины на "западе" мылись 2 раза в жизни. То есть вообще ВСЕ. А ведь сплетня пошла, от якобы не мытой всю жизнь Изабеллы.
/.../ На личности не переходим.
Сообщение отредактировал Стрiлець: 09 марта 2011 - 00:18
#153
Отправлено 09 марта 2011 - 14:59
„Они ненавидят нас, а значит, боятся",
„Давайте все успокоимся и вспомним, что Ливонский Орден рулит!" - „Святлейший Князь" Стас Латышев.
#154
Отправлено 09 марта 2011 - 15:26
А в России было чисто? Или он не должен был описывать то, что видел просто потому, что его Император "пригрел"?Дело в том, что Российская Империя, а в последствии и СССР были очень могущественными государствами. Иногда даже САМЫМИ могущественными в мире. И против них вели активную пропоганду. Например, де'Кюстин, француз, которого пригрел Российский Император, по возаращению во Францию написал книгу о том, как в России плохо, как там грязно и т.п. И это после того, как его пригрел и осыпал почемтями Российский Император! Французское руководство заплатило Кюстину за его писанину и использовало эту писанину в пропогандических целях.
...и основывается эта уверенность, я так понял, на большем расстоянии между домами? СмелоКто-то спросил меня, считаю ли я восточных славян самым чистым народом. Нет, я лишь считаю что они были очень чистоплотны, и гороздо чистоплотней европейцев.
"Мы восхотели объявить во всей Нашей Империи… что Сечь Запорожская вконец уже разрушена со истреблением на будущее время и самого названия Запорожских казаков… Сочли Мы себя ныне обязанными пред Богом, пред Империею Нашею и пред самым вообще человечеством разрушить Сечу Запорожскую и имя казаков от оной заимствованное... Нет теперь Сечи Запорожской в политическом ее уродстве, следовательно же и казаков сего имени…" 5 августа 1775 года, манифест Екатерины ІІ «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии»
"Я- "Град", я не хочу ничего решать, я хочу фыщ-фыщ-фыщ!"
"Есть люди, в которых живёт Бог. Есть люди, в которых живёт дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты." Ф.Раневская
#155
Отправлено 09 марта 2011 - 15:37
Понимаете ли, Кюстин облил грязью почти всё - и Императора, и чистоту, и систему правления. И сделал это из-за денег.Сначала стоит почитать посты, п уже потом определять, на чём основывается моя уверенность. Вы же, видимо, только 3 последних прочитали.А в России было чисто? Или он не должен был описывать то, что видел просто потому, что его Император "пригрел"? ...и основывается эта уверенность, я так понял, на большем расстоянии между домами? Смело
Ждать, надеяться, действовать, верить!
„Они ненавидят нас, а значит, боятся",
„Давайте все успокоимся и вспомним, что Ливонский Орден рулит!" - „Святлейший Князь" Стас Латышев.
#156
Отправлено 09 марта 2011 - 15:51
Опять таки- откуда такая уверенность? Разве Николай был образцом монарха, РИ- эталоном чистоты и аккуратности, а система управления- разумна, продумана и не отягощена излишним бюрократическим аппаратом?Понимаете ли, Кюстин облил грязью почти всё - и Императора, и чистоту, и систему правления. И сделал это из-за денег.
Да нет- я как раз регулярно почитываю эту тему- и Ваши посты в ней. И ни одного конкретного и хоть както поддающемуся доказательству аргумента в пользу "более чистой Руси" Вы так и не привели- помимо бесспорного факта о более "просторной" застройке Руси в сравнении с западной и центральной Европой.Сначала стоит почитать посты, п уже потом определять, на чём основывается моя уверенность. Вы же, видимо, только 3 последних прочитали.
"Мы восхотели объявить во всей Нашей Империи… что Сечь Запорожская вконец уже разрушена со истреблением на будущее время и самого названия Запорожских казаков… Сочли Мы себя ныне обязанными пред Богом, пред Империею Нашею и пред самым вообще человечеством разрушить Сечу Запорожскую и имя казаков от оной заимствованное... Нет теперь Сечи Запорожской в политическом ее уродстве, следовательно же и казаков сего имени…" 5 августа 1775 года, манифест Екатерины ІІ «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии»
"Я- "Град", я не хочу ничего решать, я хочу фыщ-фыщ-фыщ!"
"Есть люди, в которых живёт Бог. Есть люди, в которых живёт дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты." Ф.Раневская
#157
Отправлено 09 марта 2011 - 17:54
А с чего вы взяли, что я так считаю? Потому и пытаюсь выудить у оппонентов, хоть какие то ссылки на источники. Но увы, мне предлагают поверить банальным сплетням и выдумкам....Но и не стоит считать, что все только добра тебе и желают, и говорят всё честно...
Ну и опять же спрошу, почему вы так считаете?Лично я считаю, что Средневековая Русь была во много раз чище Средневековой Европы. Даже если отбросить выдумки пропогандистов
Мне было бы гораздо интереснее, если бы вы ответили на мой предыдущий пост от7-го Марта, про различие в работе чистильщиков "наших" и "ихних" и главное откуда вам это известно?Diadoh, если Вам интересно, я могу в скором времени назвать кучу работ в которых самым наглым образом появляются обливания грязью (если не сказать хуже) Руси. А пока вот Вам два имени: де'Кюстин и Ричард Пайпс. Работы последнего можно почитать просто так, чтобы посмеяться. Его работы довольно просто найти через поисковик.
А так же, про чуму, от которой вымирали целые города и "там" и "тут", не смотря на наличие "тут" нужников с банями.
Да что вы говорите, единственного? Это между прочим выписка из Салернского кодекса здоровья.Black Dog, поздравляю! Вы нашли единственного нормального врача Средневековой Европы.
Для справки:
..."Первые высшие школы в Западной Европе появились в Италии. Старейшая среди них — Салернская медицинская школа, основание которой относят к IX в. Школа в Салерно (недалеко от Неаполя) имела светский характер и продолжала лучшие традиции античной медицины. Слава о ней была так велика, что даже после появления в Салерно школ юристов и философов город продолжали называть civitas Hippocratica (город Гиппократа). По велению императора Священной Римской империи Фридриха II (1212—1250) ей — единственной в стране — было дано право присвоения звания врача; без лицензии этой школы заниматься медициной запрещалось. В 1213 г. Салернская школа была преобразована в университет. Обучение в Салерно продолжалось пять лет, после чего следовала обязательная врачебная практика в течение одного года. Со всей Европы стекались в Салерно страждущие исцеления и знаний. Салернская школа оказала большое положительное влияние на медицину средневековой Европы. Она была тем центром, откуда распространялись идеи, далекие от схоластики"...
Ну и сам автор:
..."Лучшим сочинением Салернской медицинской школы за всю ее тысячелетнюю историю явилась небольшая поэма «Салернский кодекс здоровья» («Regimen sanitatis Saler-nitanum»). • Ее автор — Арнольд из Виллановы (Arnaldo de Villanova, 1235—1311), прославленный ученый, врач и химик средневековья, впоследствии — магистр университета в Мон-пелье. Поэма посвящена диететике и предупреждению болезней. В ней приведены также некоторые сведения о строении человеческого тела (например, о количестве костей, зубов и крупных кровеносных сосудов). Труд Арнольда из Виллановы, изданный впервые в 1480 г., был переведен на многие европейские языки и переиздавался более 300 раз."...
Так что, таких нормальных врачей в Европе, было гораздо больше, чем один.
Откуда дровишки?Кто-то спросил меня, считаю ли я восточных славян самым чистым народом. Нет, я лишь считаю что они были очень чистоплотны, и гороздо чистоплотней европейцев.
Сообщение отредактировал Diadoh: 10 марта 2011 - 15:25
#158
Отправлено 09 марта 2011 - 17:59
А если серьёзно:
На Руси в городах был общинный образ жизни. В Европе же каждый хозяин отвечал только за себя. Поэтому в Европе для того, чтобы не выбрасывали мусор на улицу приходилось создавать законы.
Может я чето пропустил??? Мне казалось, что община — традиционная форма социальной организации и она была везде.
См. выше. Община была везде.На Руси люди жили общинами-подворьями, миром. А значит, улицы были „общими". Никто не мог выплеснуть
ведро спомоями на улицу, демонстрируя, что только его дом - частная собственность, а на всё остальное наплевать!
А католики значит перед праздниками нифига не убирали?Дом тоже полагалось чистить и убирать. Как правило, это происходило перед праздниками.
Даўно патух зары агонь.
Хто там імчыцца: зубр ці конь?
На ўсіх жывых наводзіць жах
След ваўкалака ў чаратах.
--------------------------------------------------------
Единственное на чем держится этот мир - тяжёлый труд и дисциплина.
#159
Отправлено 14 марта 2011 - 23:22
У Нормана Дэвиса читал, что вспышка "страсти к целомудрию" (особенно у ряда протестантских течений - кальвинистов и т.п.) совпадает с распространением сифилиса в Европе.власти, человек намеревавшийся построить общественную баню, обязан был купить лицензию Через некоторое время общественность стала отрицательно смотреть на бани, это фактически и привело к увяданию средневековой культуры бань. Отношение церкви к баням сталь также отрицательным, потому, что бани в основном превратились в места увеселений, они способствовали распространению эпидемий и болезней
эх эти европейцы такую вещь опошлили
Сообщение отредактировал Alias: 14 марта 2011 - 23:35
#160
Отправлено 15 марта 2011 - 00:07
Мегапак для Беллум Круцис 6.3(самая свежая версия)
Гуглдиск
https://drive.google...iew?usp=sharing
Медиафайр
http://www.mediafire...Edition.7z/file
Сохранения от предыдущих версий НЕ работают на новой версии. Начните новую кампанию.
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II