Сообщений в теме: 1144

[Adasyg]

Terer, глубоко ошибочная точка зрения. Цель "беседы" состоит не в создании игр, а в получении прибыли от их продажи. Так что она именно "должна" делать игры такими, что бы потенциальным потребителям хотелось бы их покупать. И, соответственно, при изготовлении своей продукции прислушиваться к мнению потребителей (или формировать его). Это мы "беседе" ничего не должны: деньги наши, хотим - купим игру, не хотим - в бар пойдем пиво пить.

Очень даже здравая точка зрения. А "Беседа" и делает игры такими, что их хочется покупать. А насчет "конного боя" - будет он, не будет - я ИМХО, что продажи Скайрима данной фичи не заметят. Да и кто будет покупать Скайрим из-за наличия конного боя? Или не будет покупать из-за его отсутствия? Ну попыхтят фанаты на форумах, пописают кипятком, наклепают модов и все устаканится.

З.Ы. К тому же, если и не сделают конный бой, то явно причина будет не позлить фанатов, а более глубокая.

Сообщение отредактировал Adasyg: 08 июня 2011 - 15:17

• 0

От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.

• Наверх

[Басилевс]

Отсутствие конного боя - это сложность реализации. Как и в обле, и в морре. Собсно это не МиБ, и, как уже сказали, никто от игры из-за его наличия или отсутствия не откажется. Но было бы все же неплохо.

[SHREDDER]

дело в том что нормальный конный бой (как в МиБе) поднимет Скайрим на недосягаемую высоту. Поклоники МиБА (коих как известно Легион) просто перестанут в него играть и перейдут на Скайрим))). Потому что - ГРАФИКА. И возможности. Ит.д. и т.п.Но этого не будет - релиз уже в ноябре, а до сих пор об этом ни в одной пресс релизе не говорили. Так что забудьте.

[dim_susami]

Это называеться блажь.

Это называется рыночными отношениями.

да да да.ваше мнение очень важно для Беседы,оставайтесь пожалуйста на связи

Вполне возможно. "Беседовцы" не игнорируют игровое сообщество. Можно пройтись к ним на форум и спросить, что они себе думают за таких лошадей и почему.

Очень даже здравая точка зрения.

Я не могу назвать здравой точку зрения, что производитель товара ничего не должен потребителю, а если потребителю что-то не нравится, то это блажь.

А "Беседа" и делает игры такими, что их хочется покупать.

В целом. Они к этому стремятся, надо полагать. Вон какую графику отгрохали. Уж наверное не для самовыражения. Поэтому вызывают недоумение некоторые мелочи.

А насчет "конного боя" - будет он, не будет - я ИМХО, что продажи Скайрима данной фичи не заметят.

Для продаж он будет несущественен. Но вставлять элемент халтуры в игру - зачем? Зачем рисовать лошадь, если оно не ведет себя как лошадь? Об этом речь."Беседовцы" давно стремятся к тому, что бы игры TES выглядели с "претензией на реалистичность". Это не значит, что из посуды на столе можно есть, но если рядом взрывается файерболл, посуда разлетается в стороны. Деревья выглядят как деревья, горы - как горы, и т.д. Эффекты атмосферные, погода, день-ночь - все для ублажения игрока. И вдруг в игру включают, например, ружье. Явное такое ружье - приклад, ствол, прицел, все дела. И называется в игре именно ружьем. Но только не стреляет. Игрок может его просто персонажу на плечо повесить, и будет выглядеть круто: перс с ружьем, типа охотник. Дополнение даже выпускают, что бы приклады были разных цветов. По улицам ходит стража с ружьями. Но, если на кого-то нападает, ружье сначала нужно отбросить в сторону, а уж потом сражаться. Особенность такая. Вот у меня вызывает недоумение - а зачем это ружье вообще в игре? Как говорил Сид Мейер, хорошая игра - это не та, в которую впихнули все, что можно, а та, из которой выкинули все, что не нужно. Вот на мой взгляд в такой реализации, как в Обливионе, лошади в игре не нужны абсолютно.

Да и кто будет покупать Скайрим из-за наличия конного боя? Или не будет покупать из-за его отсутствия? Ну попыхтят фанаты на форумах, пописают кипятком, наклепают модов и все устаканится.

Я даже сказал, как я сам поступлю - "наклепаю" мод.

З.Ы. К тому же, если и не сделают конный бой, то явно причина будет не позлить фанатов, а более глубокая.

Речь совсем не об этом.

Сообщение отредактировал dim_susami: 08 июня 2011 - 16:59

• 0

• Наверх

[Вовчик]

я надеюсь, что возможность конного боя они оставили "на сладкое"! я поклонник ТЕС еще с Морровинда слышал хорошие отзывы про Даггерфол.мечтаю об игре ДАВНО

[Adasyg]

Зачем рисовать лошадь, если оно не ведет себя как лошадь? Об этом речь.

А как ведет себя лошадь? Лошади, конечно же, издревле мечтали, что бы на них сидели идиоты в железе, вопили как резанные и размахивали острыми железками...

[dim_susami]

А как ведет себя лошадь? Лошади, конечно же, издревле мечтали, что бы на них сидели идиоты в железе, вопили как резанные и размахивали острыми железками...

Тем не менее, именно так их и использовали. При этом лошади и сами активно кусались, брыкались и матерились по-лошадиному. А то, что реализовали в Обливионе - это по поведению не лошадь. Это автобус. В него можно сесть и поехать, но если кто-то начнет в автобус камни кидать, дать в глаз хулигану можно будет только выйдя из автобуса. Что мы в Обливионе и наблюдали.

• 0

• Наверх

[SHREDDER]

dim_susami,
все верно говоришь

Adasyg
пост смахивает на троллинг))). Все мы знаем как ведет себя лошадь, и никого не интересует о чем она мечтает

[Terer]

Вы так спорите о конном бое, как будто это основной элемент игры. Я больше чем уверен, что отсутствие или присутствие конного боя, повлияют на продажи игры чуть более чем никак.

да.сказано точно и метко

• 0

/ sad eyes /

.......Место зарезервированно для пафосного изречения о жизни,смерти,людях и вообще

убедить мне вас не получится, поэтому я сразу перейду к оскорблениям

• Наверх

[Adasyg]

dim_susami, SHREDDER,

Я к чему все это говорю. Лошадей использовали так. В истории. В нашей истории. Не лошади себя так вели.

А вот в Тамриэле их так не используют. Неважно по каким причинам. Или сами лошади имеют характер автобуса и для боя непригодны. Да кучу причин можно придумать. Для успокоения.