Не надо утрировать, камрад. Все-таки Святослав имеет больше шансов являться русичем чем македонец ли германец Фридрих. Есть ведь лиш две теории его национальной приналежности...Причем славянская более весома. В конце концов норманская теория в наше время слаба ибо очень уж много в ней надуманости и ошибок.Так же может она ошибаться и на счет Святослава.Если адекватность суждений не важна, то зачем ограничиваться одним Святославом? Александр Македонский, Цезарь, Атилла, Фридрих Великий. Скажем: "Да, они русичи!" ... а почему бы и нет?
Здесь не понял, если чесно...вы имеете что-то против флага Украины? Святослав был князем Руси...уже его сын Владимир Великий тоже князь Руси, использовал цвета сиего флага в гербе Руси. Святослав, разумееться ИМХО руський князь...одной из стран наследниц Руси есть Украина. ЕЕ флаг здесь именно к месту.Украинский флаг тут к месту?
)
. Я в курсе про тризуб, про Киевскую Русь, про Рюриковичей. Мой вопрос был с неким подвохом. Не хочу огорчать, но это НЕ ГЕРБ вообще, и уж тем более не герб Киевской Руси. Хотя бы на том простом основании, что герба единой Киевской Руси не существовало в принципе. Это также не герб рода Рюриковичей, потому что опять же в те времена не существовало на Руси системы родовых знаков, которую можно было бы назвать геральдической. Предваряя возможные возгласы "как же так?" и "а это тогда что?" - скажу. Это эмблема, символ, тамга, рисунок... да все что угодно, но не герб. Герб как продукт геральдики не мог появиться раньше самой геральдики. А сама геральдика появилась в период (традиционная версия) между первым и вторым крестовыми походами. Т.е. где-то в период между ХІ и ХІІ веками. И то это время её появления в Западной Европе. Потом геральдика постепенно, десятилетиями (даже столетиями) "ползла" на восток. И доползла до наших пенатов (территории Украины) уже тогда, когда от Киевской Руси воспоминания одни остались. А тризубец Рюриковичей где-то отдаленно можно считать родовым знаком. Предтечей герба. И то, с натяжкой. Посмотри - у всех Рюриковичей разная эмблема. Причем не в деталях, а существенно разная. А герб рода - он один на всех. Потому эту эмблему тоже нельзя назвать родовым гербом.(я собственно к чему? Геральдика - наука довольно дотошная, потому точность формулировок приветствуется)
А с тем что Bestt "прошарен" в геральдике я знаю...еще с Host Order-а(братом остатков которого состою). 
