Сообщений в теме: 1606

[Garrus]

На моей тоже GDDR5, но памяти в два раза меньше. Что же у тебя за чудо-ноутбук такой, как называется?Я все же считаю, что производительность при патче не потеряется. 5850м держит 11 директ и должен показать себя лучше, чем жираф.

[zavulon]

Ноут вот такой - Packard Bell LX86-JO-500RU. Только похоже, что я с типом памяти на видяхе ошибся, хотя может и нет... Объясняю почему - "AIDA64 Extreme Edition" нифига касаемо типа памяти видеоадаптера почему-то не показывает, а в описании этого ноута где-то сказано, что GDDR3, а где-то, что GDDR5. Вот и непонятно чему верить. Ну а объем точно 2GB, только что проверил.

P.S. Залез на официальный сайт и вот, что там пишут:
Graphics Memory Capacity: 2 GB
Graphics Memory Technology: DDR3
Значит изначально я все-таки ошибся.

Добавил позже:
Вообще точно без разницы какая на ней память стоит, да и 2 GB перед 1GB не дадут преимущества, т.к. шина у нее урезана просто донельзя - 128-bit, что по нынешним меркам несерьезно. Ей бы гигабайт полноценно задействовать, а уж про два и речи не идет. Как обычно в таких случаях бывает, количество памяти - маркетинг чистой воды и не более того. Кстати сказать, вот почему я спрашивал про ее производительность в сравнении с конфигом, где стоит 9800GT - "Семерка" в рейтинге производительности дает этим картам абсолютно равные оценки.

Сообщение отредактировал zavulon: 26 марта 2011 - 01:36

[U633]

Garrus,zavulon

На моей Mobility Radeon 5850 стоит GDDR5, только я думаю, что если у вас будет вариант с GDDR3, то она не сильно от этого проиграет, т.к. для карты в ноуте тип памяти крайне большой роли не играет, ибо она и так урезана по частотам по сравнению с полноценным десктопным вариантом.

Я ориентировался на декстопный вариант,когда говорил,что 5850 проблем в игре не будет.
Так и написал: "Если Mobility Radeon 5850 равна декстопной HD5850",а если Mobility урезана, тогда трудно сказать что будет.
Если Mobility в 2.5 раза слабее декстопной то нужно учесть и то,что и ноута сам монитор вдвое меньше , чем у стандартного 24"декстопа.

[zavulon]

U633, так ведь не в дюймах же дело, а в разрешении. На этом ноуте - 1600x900 (называют теперь его HD+), а на десктопном 24" либо 1920x1080, либо 1920x1200, Full HD короче говоря. Так что небольшая разница между ними получается, буквально на одну ступеньку так сказать. А вот между мобильной и десктопной 5850, к сожалению, целая пропасть...

P.S. А почему вы считаете, что 24" это теперь стандарт де-факто? Как мне кажется, далеко не у всех владельцев даже самого топового железа стоят настолько большие мониторы (цена их теперь невелика, но дело в другом). Лично я наблюдал 23" у друга неоднократно - мне за таким неудобно, глаза быстрее устают. Одно дело кино или игры, а в инете серфить или в проге какой-нибудь с такой диагональю имхо не очень-то удобно.

Сообщение отредактировал zavulon: 26 марта 2011 - 01:46

[U633]

zavulon

Понятно.
Вобщем-то меня мало интересует ноут в качестве игрового инструмента.
Для игры у меня декстоп 1920x1080. По мне монитор ноута мал для таких игр как серия Total War.

Лично я наблюдал 23" у друга неоднократно - мне за таким неудобно, глаза быстрее устают. Одно дело кино или игры, а в инете серфить или в проге какой-нибудь с такой диагональю имхо не очень-то удобно.

Мониторы с 23" и с 24" это одного поля ягоды, с 1920x1080 разрешением.
Неудобно на большом мониторе только с непривычки. Окно браузера в сети можно сделать по размеру ,какой комфортен.
А мне вот на ноуте неудобно, мелкое всё, экранчик маленький...

Сообщение отредактировал U633: 26 марта 2011 - 02:00

[zavulon]

Немного уйду от темы, прошу не пинать за это. Если поддержка DirectX 11 и сглаживания появится только в патче, который ожидается в ближайшие пару недель, то что же в таком случае качает Steam после установки игры, притом аж целых 4 гигабайта?

[Broken Crescent]

zavulon, обновление весит ок. 600Мб.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса здесь будет удалено. Прошу с этим в тех. отдел.

Сообщение отредактировал Broken Crescent: 26 марта 2011 - 01:55

[Garrus]

Так-с, а если на ноуте, который собираюсь приобретать, диагональ 17.3 и разрешение 1920x1080 и 5850 Mobility, то все еще хуже будет? D:

[U633]

Не исключено, что после выхода патча с DirectX 11 может быть ещё больше проблем. И так сейчас безобразная каша с драйверами NVIDIA. Нет единого лучшего драйвера для всех новых карт. Если не подобрать нужный для своей,то на новых картах чипа Ферми играть в Shogun 2 нормально нельзя. Когда введут DirectX 11,ориентированный только на новые карты на чипе Ферми в случае NVIDIA, то может вообще быть завал, если не оптимизируют драйверы под каждую карту. Про оптимизацию под Shogun 2 помнит только АТИ,а у NVIDIA об этой игре до сих ни слова...Хорошо,что мне удалось найти хороший драйвер под свою GTX570, а то хоть здавай её обратно в магазин.Кризис2 вот тоже вышел без поддержки DirectX 11. Что-то у них не клеится с этим DirectX 11.Ходят слухи, что DirectX 11 вообще не будет в Кризисе 2, может и с Shogun 2 получится так-же...

Так-с, а если на ноуте, который собираюсь приобретать, диагональ 17.3 и разрешение 1920x1080 и 5850 Mobility, то все еще хуже будет?

Вероятно это так.Вообще, для Shogun 2 нужно очень хорошую видеокарту, как для модного шутера. Пока что в этой игре видеокарта имеет решающее значение.

Сообщение отредактировал U633: 26 марта 2011 - 02:26

[simon]

АА , проблема( а какая акустика?Летают иногда мысли о покупке звуковухи отдельной , но у меня не дорогая акустика ]]>SVEN IHOO-1R]]> Есть ли смысл? будут ощутимые лаги точно , на средних может поиграешь более- менее нормально

Пофигу какая у тебя акустика - разгрузишь часть ресурсов машины невстроенной звуковухой это точно, только не надо сразу включать EAX с ним постоянно геморА движок то остался тот же самый - так что тут больше не в лагах дело - если устраивало человека качество графики на 9600 то и тут сможет "как то поиграть" - только подождать когда оптимизируют патчами и побаловаться настройками вручную файла конфигурации - хотя видюха конечно не рассчитана на такие игры

Сообщение отредактировал simon: 26 марта 2011 - 12:58

• 0

• Наверх