Сообщений в теме: 130

[Стрiлець]

Зарождающийся опрос о худших полководцах перенесен сюда.

Сообщение отредактировал Стрiлець: 20 октября 2011 - 22:44

[головоног]

конечно Суворов АВ, 60 битв и ни одного поражения, более того приходилось подчиняться вышестоящим начальникам, вопреки их воли воплощать свои идеи, умудрился командуя австрияками побить Масену (цитата последнего "...отдал бы все свои походы за переход с Суворовым через Альпы..."), всегда бившего их!

[Стрiлець]

конечно Суворов АВ, 60 битв и ни одного поражения, более того приходилось подчиняться вышестоящим начальникам, вопреки их воли воплощать свои идеи, умудрился командуя австрияками побить Масену (цитата последнего "...отдал бы все свои походы за переход с Суворовым через Альпы..."), всегда бившего их!

Думаю, насчет таких кандидатур, как Суворов и Бонапарт, вряд ли кто поспорит. Именно поэтому еще в начале опроса было решено не включать их в опрос, как бесспорных фаворитов.

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх

[Angulem]

конечно Суворов АВ, 60 битв и ни одного поражения, более того приходилось подчиняться вышестоящим начальникам, вопреки их воли воплощать свои идеи, умудрился командуя австрияками побить Масену (цитата последнего "...отдал бы все свои походы за переход с Суворовым через Альпы..."), всегда бившего их!

Суворов тактический гений и никак не больше.С Наполеоном он и рядом не стоит.И что вообще нового Суворов внес в стратегию войны.

• 0

• Наверх

[Magnus]

И что вообще нового Суворов внес в стратегию войны.

Незнание плодит подобные заявления.«Теперь уже ясно и открыто, что многие правила военного искусства занял Наполеон у нашего Суворова. Этого не оспаривают сами французы; в этом сознается и сам Наполеон; в письмах из Египта, перехваченных англичанами, он явно говорит Директории, что Суворова до тех пор не остановят на пути побед, пока не постигнут особенного его искусства воевать и не противопоставят ему его собственных правил» (Федор Глинка - поэт, публицист, военный историк, участник русско-французских сражений)Если интересно, можно почитать, к примеру тут ]]>http://www.bibliotek...chestvo-1/8.htm]]>

• 0

Наши деды были лучше отцов, а мы и вовсе никчемны (Гораций)

И женского рода все как одна: красавицы, лошади, власть и война... (Редьярд Киплинг)

Бог не на стороне больших батальонов, а на стороне лучших стрелков (Вольтер)

И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков (Михаил Шолохов)

• Наверх

[dlook]

Magnus,

Незнание плодит подобные заявления.

Соглашусь с ответом в принципе, но все же Федор Глинка - лицо слишком заангажированное, чтобы представлять в качестве доказательства его цитату без какого бы то ни было критического комментария.

[Magnus]

dlook,
Заангажированное чем?

[dlook]

Участием в событиях, собственным патриотизмом, нарочито романтическим, эмоциональным стилем записок, вполне естественным для его эпохи.

[Leanid1514]

хоть суворов и уничтожил речь поспалитую, но не могу не признать, что он гениальный полководец. а что именно наполеон перенял у суворова - так это наступление колоннами и быструю штыковую атаку. но странно другое: по чему кутузов, ученик суворова, не усвоил уроки своего учителя?

Сообщение отредактировал Leanid1514: 19 ноября 2012 - 20:12

[Magnus]

dlook,
А как по мне, для иллюстрации (каковую цель и имело) вполне подойдет. А подробнее и в деталях можно почитать по данной ссылке.