Вот здесь мы беседовали об этом с уважаемым Magnus'ома гдето кто то писал про влияние Суворова на тактические приемы западных армий?
http://totalwar.fun/...&...st&p=165067
http://totalwar.fun/...&...st&p=165118
P.S. И?
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
Линейные войны
#171
Отправлено 03 августа 2009 - 16:56
#172
Отправлено 03 августа 2009 - 18:50
#173
Отправлено 04 августа 2009 - 05:54
Разве Вы не решили поучаствовать именно в этой беседе?вы очень хорошо вспомнили беседу ноября 2008г только я здесь причем?
Но, к сожалению, так и не объяснили при чем здесь Суворов и Нови? Кто к чему там переходил?Если у Вас есть, что сообщить по поводу причин и обстоятельств перехода к тактике колонн - извольте. А выслушивать осанну Суворову - скучно.кстати в начале ветки поднимались вопросы перехода от линейной тактики к тактике колонн и т д
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
#174
Отправлено 04 августа 2009 - 06:59
#175
Отправлено 04 августа 2009 - 09:46
Вам так показалось? Странно... Ведь Вы же сами взяли на себя роль ментора... Вот я и хотел, чтобы Вы поучили меня уму-разуму...а не слишком ли у вас много притензий и требований?
Очевидно, они написаны симпатическими чернилами... Ибо ни слова про переход к тактике колонн, его обстоятельства и причины в Ваших постах я обнаружить так и не смог. Даже при семикратном (я не преувеличиваю!) прочтении. Сражение при Нови к переходу (кого, кстати?) к тактике колонн никакого отношения не имело. Суворов (и не только он, но и другие русские полководцы русско-турецких войн) в полевых сражениях активно использовал колонны в сочетании с рассыпным строем до Итальянского похода. Однако, повторю в очередной раз, в Италии он к ним не прибегал. В этом я могу сослаться на мнение признанного специалиста в учебниках по тактике и логикеи прочитайте внимательнее мои посты вы в них найдете ответы на свои вопросы
Вот я и пребываю в недоумении...Суворов кстати в Италии не использовал колонн для атаки
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
#176
Отправлено 04 августа 2009 - 09:59
ну так сошлитесь и приведите источники цитаты почитаем проанализируем а не занимайтесь размазыванием соплей по форумуВам так показалось? Странно... Ведь Вы же сами взяли на себя роль ментора... Вот я и хотел, чтобы Вы поучили меня уму-разуму...
Очевидно, они написаны симпатическими чернилами... Ибо ни слова про переход к тактике колонн, его обстоятельства и причины в Ваших постах я обнаружить так и не смог. Даже при семикратном (я не преувеличиваю!) прочтении. Сражение при Нови к переходу (кого, кстати?) к тактике колонн никакого отношения не имело. Суворов (и не только он, но и другие русские полководцы русско-турецких войн) в полевых сражениях активно использовал колонны в сочетании с рассыпным строем до Итальянского похода. Однако, повторю в очередной раз, в Италии он к ним не прибегал. В этом я могу сослаться на мнение признанного специалиста в учебниках по тактике и логике
Вот я и пребываю в недоумении...
я привел источник где сказанно что при нови Суворов использовал элементы тактики колонн и косой атаки(известная любимая тактика Фридриха Великого), что на мой взгляд является довольно интересным сочетанием, скажем так прекрасной импровизацией и отходом от шаблонов. тем более учитывая кто ему противостоял и результат этой битвы.
я не понимаю вам чего от меня надо????????
и почему это в моих постах должны быть слова про переход к колонной тактике????
это что является обязательным для обсуждения темы Линейные войны?????
у меня постоянно складывается ощущение что вы вбили себе в голову будто я вам должен
поверьте это не так
Я ИСКАЛ ОРАКУЛА ЧТОБЫ СПРОСИТЬ ЗАЧЕМ ЖИТЬ, А ОРАКУЛ ИСКАЛ МЕНЯ ЧТОБЫ СПРОСИТЬ КАК Я ЭТО ДЕЛАЮ
#177
Отправлено 04 августа 2009 - 10:31
Ощущение Вас не обманывает. Мне все же хотелось бы услышать извинения.у меня постоянно складывается ощущение что вы вбили себе в голову будто я вам должен
Сообщение отредактировал Ober-Leutenant: 04 августа 2009 - 10:53
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
#178
Отправлено 04 августа 2009 - 13:27
[/quote]Цитата(Ober-Leutenant @ Aug 4 2009, 10:31) [post="255616"]style_images/minus.gif Нажмите, чтобы прочитать
обьясните плиз мне логику ваших постов
я написал пост про битву при Нови , где написано что Суворов применил в ней элементы как тактики колон так и косой атаки (линейной тактики) (замахался поторять)
в ответ вы мне начинаете гневно писать
про
полевых сражениях польской войны 1794 г.— при Крупчицах и Бресте, план боя под Тынцем 10 (21) мая 1771
потом стали аппелировать к постам от Nov 29 2008, 06:14 , где про битву при Нови нет ни слова и вообще в это время я еще даже на сичи не был
потом приводите ссылку и цитату из книги (кстати видать вы не удосужились эту главу прочитать до конца)
в которой говорится
Касаясь вопроса о применении Суворовым для атаки сомкнутых («густых» или «глубоких») колонн, необходимо особо оговориться в отношении штурма долговременных укреплений (Краковский замок, Измаил, Прага). Ясно, что в этом случае колонна являлась единственной формой построения штурмующих войск; такая форма была общепринятой и в России и на Западе.Изучение суворовских документов, принадлежащих современникам описаний боев суворовских войск, показывает, что в полевом бою данный вид боевого строя до второй половины 90-х годов уже использовался Суворовым. Прежде всего это происходило в особых условиях (местность, темнота, бой в населенном пункте и т. д.). Широко использовалась колонна и для маневрирования на поле боя (с последующим развертыванием) или для атаки полевых укреплений.
Далее, в ряде документов Суворов рекомендует применять «глубокие» колонны для маневрирования, преодоления дефиле и сближения с противником с последующим развертыванием в линейное построение. Подробно о таком использовании колонн Суворов пишет в приказе по боевой подготовке войск 1794 г., имея в виду главным образом действия в лесистой местности: «Дебушировать * с лесу, чрез мосты, ущелья, улицы, случилось бы линиям в разные колонны*; частями сим при депло-ядах в поле, соединяясь, строитца весьма поспешно в линию...»30
Суворов действительно хотел применить боевой порядок, составленный из рассыпного строя и колонн,—это было при подготовке к Швейцарскому походу,— он вполне четко и, кроме того, аргументированно писал об этом в инструкции от 9 (20) сентября 1799 г. («Единою только твердою и непоколебимою подпорою колонны можно придать мужества и храбрости порозно рассеянным стрелкам...» и т. д.33).
колонны для атак в этой кампании Суворовым, как правило, не применялись, кроме одного случая, впрочем, весьма характерного. Таким исключением стало крупное и важное сражение при Нови 4 (15) августа 1799 г. Союзным войскам пришлось атаковать крутые скаты занятых французами высот; подступами к их позиции являлись узкие лощины, прорезавшие склоны, и тропинки между росшими на склонах густыми виноградниками. Используя эти подступы, войска Суворова, само собой разумеется, свертывались в колонны, маневр для Суворова характерный. Вполне вероятно, что, приблизившись таким образом к противнику, войска шли в атаку, сохраняя построение в колонны35.
]]>http://www.bibliotek...chestvo-1/8.htm]]>
т.е приведенный вами источник полностью подтверждает приведеную мною статью
Я НЕ ПОНИМАЮ ВЫ ОБЧЕМ СО МНОЙ СПОРИТЕ? или вернее пытаетесь спорить
о каких извинениях вы говорите?
#179
Отправлено 04 августа 2009 - 15:03
За безосновательные инсинуации на манер этойо каких извинениях вы говорите?
На этом предлагаю закрыть тяжбу. Повторять одно и то же по нескольку раз ужасно скучно.и оскорбительные выпады на манер этогокстати видать вы не удосужились эту главу прочитать до конца
не занимайтесь размазыванием соплей по форуму
Сообщение отредактировал Ober-Leutenant: 04 августа 2009 - 17:47
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН
...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН
...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"
#180
Отправлено 04 августа 2009 - 19:33
для Суворова согласен нет у него каждое сражение в какойто степени уникально но в сравнении с другими полководцами того времени , оно уникально темболее если вспомнить кто командовал французамии на будущее прошу вас воспринимать мои слова так как они написаны а недомысливать чегото другого чего бы вам хотелось тем более приводить доводы которые к моим постам не имеют никакого отношения если для вас не интересно сражение при Нови так вы могли и не обсуждать , и не приводить весь ваш абсурдИ ОПЯТЬ ЖЕ СТАРАЙТЕСЬ БЫТЬ ПОВЕЖЛИВЕЕ С НЕЗНАКОМЫМИ ВАМ ЛЮДМИпы сыСамо сражение при Нови не являлось чем-то принципиально уникальным в суворовской практике.
эти слова были написаны мною после того как вы стали требовать извинений, не понятно почему, и только по этому так что мне все же не вдомек за что вы так обиделись?ну да бог с вами вы уже так сказать в словах путаетесь за источник спасибо читаю на досугекстати видать вы не удосужились эту главу прочитать до концаи оскорбительные выпады на манер этогоЦитата(alexvbud @ Aug 4 2009, 12:59) не занимайтесь размазыванием соплей по форуму
Сообщение отредактировал alexvbud: 04 августа 2009 - 19:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II