Сообщений в теме: 224

[Kvik]

При той эффективности огня,что реализована в моде и скорости перезарядки как-то странно будут звучать слова А.В.Суворова "Пуля дура,штык молодец",сказанные почти на 200 лет позже,то есть огнестрельное оружие к тому времени стало еще эффективнее.

     Слова Суворова относятся к современной ему армии, а она отличается от армии 17века ,и уж тем более 16-го .   1)В суворовский период подразделения,которыми оперирует полководец на поле боя ,из-за возросшей эффективности огнестрельного оружия,стали менее массивными и потому более мобильными.                            2) А вооружение пехоты стало легче,только ружьё и штык,в прошлое ушли бердыши,шпаги,сабли,кирасы,алебарды,пики и т.д ,т.е пехота стала более уязвимой в определённых ситуациях для штыкового удара на коротке. 

Сообщение отредактировал Kvik: 11 октября 2009 - 14:39

• 0

• Наверх

[SHREDDER]

Kvik,
правильно.



lekseus,
ну то такэ... перезарядка зависит от анимации. Эта анимация используется в НТВ.... переделывать некому.

[Hornet]

путь пост не совсем про историчность, но хотелось бы уменьшить кол-во пров для больших фракций. Очень тяжело и скучно играть за Россию и Османов.

[lekseus]

SHREDDER, поспешил я со своим предыдущим постом - щас разыгрался, баланс хороший.Единственное к чему можно придраться - плохо AI штурмует города. У Польши армии в основном из конницы, а у Габсбургов пехоты много,но осаждают город и машин не строят,хотя у меня там один юнит сидит (уровень хард\хард).
Пушки вообще никто не таскает с собой.
А относительно остального - отличная работа! Играть приятно!

[Maxim Suvorov]

lekseus

Пушки вообще никто не таскает с собой.

Их просто значительно дешевле надо сделать, тогда АИ их будет нанимать...

Но и тогда игрок будет таскать с собой тонны пушек.

[Ajax]

lekseus
Но и тогда игрок будет таскать с собой тонны пушек.

Смысл таскать тонны пушек? От них в полевом сражении толку мало, а вот боезапас пушкам увеличить не мешало бы, чтоб для взятия города с каменными стенами больше двух батарей не нужно было таскать.

• 0

• Наверх

[Maxim Suvorov]

Ajax
тогда игрок будет страдать манечкой расстреливать войска в укреплениях из зондер-артилерии.

[vadim1]

Мне хочеться сделать так, чтоб полевой артиллерией каменные стены вообще разбить было нельзяно к сожалению модельки осадной пушки нет... а то бы сделал дорогую и малоподвижнуюна стр карте... + повысил бы эффективность огня с башен - а то сейчас очень легко города брать...

[Kvik]

Не согласен,сейчас легко стены разрушать, а не города брать.Зачем трогать то ,что нормально работает?Баланс есть.   Я вот с другим сталкнулся:у поляков был такой гетман Вильчек,у него нет  картинки,у ребелов в Московском царстве иногда атаманы с картинками крестьян ТВ всплывают,хотя конечно это не об историчности.

[vadim1]

Мне кажеться что было бы историчнее , если бы штурм крепости был бы весьма накладен пока башни не разбиты, а разбить башни можно было бы только тяж артиллерией...сейчас лёгкие пушки сходу проламывают стены, а огнём с башен можно пренебречь...