Сообщений в теме: 1048

[Герцог]

Согласен. Особенно ставишь им держать дисстанцию, атакуешь в лоб и они в упор стреляют.

Сообщение отредактировал Герцог: 08 ноября 2010 - 23:47

[SHREDDER]

в случае с Кислевом - конный огнестрел практически единственный адекватный аргумент против тонн железа Хаоса)))

[Werebear]

в случае с Кислевом - конный огнестрел практически единственный адекватный аргумент против тонн железа Хаоса)))

полный стек пехоты в городе макс уровня тоже решает.да и унголов и твоих новых дворян у них никто не отбирал.кстати в беке каком то были дружинники может их так назвать?

Сообщение отредактировал Isilendil: 09 ноября 2010 - 00:01

• 0

Dark Omen Regiments of Renown for Total War: WARHAMMER II member http://steamcommunit.../?id=1312399508

Warhammer Total War (Call of Warhammer) ex-team member
DLV ex-team member
Ник изменен с Isilendil на Werebear

На жаль я не розумію українську мову , прошу використовувати російську або англійську .

• Наверх

[Magnus]

Хотим сделать отряд Пашенко без мушкетов, будет он слабее стандартных чекистов (как бэ так и задумывалось), будут у него нормальные трейты (заработает пару хитов, будет сложно убить), будет абилка.

Теперь я спокоен

[Werebear]

"он слабее стандартных чекистов"можно им скил дефенса и навык атаки 15% - 30% больше сделать.

Сообщение отредактировал Isilendil: 09 ноября 2010 - 00:04

[Morozz]

главный аргумент за новую систему - она уже сделана. ни у mesna ни у меня вряд ли появится желание переделывать все назад. Где были все противники этого нововведения, когда оно только обсуждалось? по тем же чекистам, я прописывал им в появляющемся стеке не один отряд, а три, так как они слабее тех же магов, и особенного смысла в спорое о том, какой именно будет генерал у отряда, я не вижу - все равно будут 3 юнита чекистов. по поводу хаоса и и империи, давно известна выигрышная стратегия - полные стеки пехоты в городах и 2-3 кавалерийские армии для разгрома отдельных шатающихся отрядов хаоса, и вторжение вполне отбивается. один хороший стек имперской пехоты за стенами последнего уровня громит 3-4 штурмующих армии хаоситов. почитайте истории бури, там одни осады, битв в поле очень мало, что и понятно собственно.

Речь не о смене системы, а о том чтобы уникальным генералам поставить телохранителей чуть сильнее самого уникального юнита.Например бронепопам телохранителей бронепопов, а не ополченцев. Генералу чекистов чуть более крутых Чекистов. С магами согласен генерал маг с грейтами в охране.

[Mesn]

Isilendil, можно.
"Слабее стандартных чекистов" по причине отсутствия огнестрела.

[Werebear]

Речь не о смене системы, а о том чтобы уникальным генералам поставить телохранителей чуть сильнее самого уникального юнита.

и мы получим то, против чего вся система сделана, ты просто гений я смотрю....

Isilendil, можно.
"Слабее стандартных чекистов" по причине отсутствия огнестрела.

я понял =)

приват получил?

• 0

Dark Omen Regiments of Renown for Total War: WARHAMMER II member http://steamcommunit.../?id=1312399508

Warhammer Total War (Call of Warhammer) ex-team member
DLV ex-team member
Ник изменен с Isilendil на Werebear

На жаль я не розумію українську мову , прошу використовувати російську або англійську .

• Наверх

[Morozz]

и мы получим то, против чего вся система сделана, ты просто гений я смотрю....

В чем противоречие?Что нельзя генералу солдат в отряд меньше поставить?Зачем им в охрану ополченцев лепить по твоему это логично?

Сообщение отредактировал Morozz: 09 ноября 2010 - 00:15

[Magnus]

Morozz,
Они будут не ополченцы, а юниты с 2-мя хитами и высокими статами. О каких ополченцах говоришь?