Сообщений в теме: 228

[Веталь]

Ну-с, попробую выставить оценки, не корысти ради, а токмо волею... тьфу, не то! В общем, по просьбе трудящихся (с)Итак, почесав репу (других овощей не нашлось поблизости) первое место отдам рассказу "Все вы - рыцари...", на второе поставлю "Дезертир" (напомнило почему-то стиль Пехова), ну а на третье... А на третье поставлю "Огнем и кровью", вот.О остальных рассказах (да и о вышеназванных тоже) писать отзывов не буду... лень )))Единственно замечу, что некоторые, наверное, уж слишком много переиграли в МиБ:ОиМ ИМХО.

[Feoklos]

Читаю потихоньку, пока выложу что прочитал.
1 Польский рыцарь.
Вот злые , вы злые, критиковать только умеете . А между тем человек старался , печатал слова , придумывал имена , попытался насытить атмосферой и даже упомянул “Сичь”. А ведь при этих словах сердце каждого форумчанина должно наполнится теплотой.
2 Король мертв - да здравствует Король!
Блейд вернулся к нам полностью растеряв моральные устои но научившись кидать огненные шары . Простенько, быстренько , похоже на Вадю
3 Отец
Великолепно! Ну вот ничего едкого сказать не могу, а нет, могу – достали уже орки громы иже с ними. Но главное есть ‘’живой’’ герой с характером , драматизм. Напомнило короля Фольтеста из Ведьмака 2. И концовка хороша . Что может быть лучше чем вбить гвоздь в гроб надежд и планов?
4 Возвращение
Свершилось . В кой-то веки в рассказе фигурирует вменяемый женский образ. Но есть и но и большое . Фраза ‘’Элиса повернулась к нему, запуталась пальцами в его волосах и так тихо, так тепло начала звать его по имени, что в кухню они вернулись нескоро.’’ явно требует большего раскрытия. А в целом неплохо.
5 От судьбы не уйдешь
’’Нос общительного гусара под действием пули провалился внутрь черепа, окропив кровью землю перед собой’’ это эпично и своей силой и емкостью затмевает по ощущениям весь рассказ . DLC для МиБ:ОиМ не придвидеться?
6 Дезертир.
Не проникся героем . Может потому что ни разу самовольно не покидал пост с автоматом и двумя обоймами? В любом случае внутренние терзания и сомнения можно было отразить сильней . Но за попытку раскрытия ''антигероя'' безусловно можно ставить плюс.

Пока все , дочитаю и проголосую позже.

[Merch_Lis]

Свершилось . В кой-то веки в рассказе фигурирует вменяемый женский образ. Но есть и но и большое . Фраза ‘’Элиса повернулась к нему, запуталась пальцами в его волосах и так тихо, так тепло начала звать его по имени, что в кухню они вернулись нескоро.’’ явно требует большего раскрытия. А в целом неплохо.

Тема сисег не раскрыта)) Мне, если честно, легкий намек даже больше нравится.

Сообщение отредактировал Emperor_Alexander: 26 октября 2011 - 00:53

• 0

Spiritus super incarnum.

http://virink.com/Lisander6203 - моя галерея. Редко, но обновляется.

• Наверх

[Vendigo]

]]>Писатель Аркашка]]> inside.

Сообщение отредактировал Vendigo: 26 октября 2011 - 01:26

[Tryggvi]

Vendigo, и то обижаешь?

[Vendigo]

Tryggvi, это к коментариям Фео.

[Anri]

1-е место "Все вы - рыцари..."2-е место А кто герой?3-е место Во время дождя

[Black Dog]

Всеми нами уважаемый пан Magnus попросил меня передать его отзывы на конкурсные работы. Собственно, в баню вступления. Итак.

Отличный конкурс, спасибо организаторам и участникам, особенно Блеку, который скинул мне все рассказы для прочтения. Решил, что сказав «А», нужно сказать и «Б», иначе это будет неуважением к участникам, и поэтому передаю свои впечатления от прочитанных рассказов.
Свое мнение по первым выложенным работам уже высказал. Теперь об оставшихся.
Сразу скажу, что к ближе завершению конкурс резко взбрыкнул – участники выдали нагора целую кучу отличной прозы. Выбрать из них тройку – лично для меня было крайне сложной задачей, а уж в этой тройке раздать рассказам баллы было просто мучительным занятием.
Но об этом в свое время.
А сейчас рассказы.

«Во время дождя»
Люблю, знаете ли, атмосферную литературу. Ту самую, которая погружает читателя в придуманный мир, обволакивает его, заставляет чувствовать запахи, видеть холмы за стеной дождя, чувствовать раскисший склон под ногами героев. И героев читатель видит как наяву, начинает сопереживать им, с интересом ждать – что же дальше. Этот рассказ именно такой. И стихи главного персонажа в тему, хоть и не блещут слогом, но добавляют образу Эуфа целостности.
Очень понравилось, хотя в конце, по моему мнению, автор не «дожал» повествование, провалился.

«А кто герой?»
А вот в этом рассказе, при наличии интереснейшего мира, впечатляющей боевки, образы персонажей автору не удались. Нет в них жизни, не запоминаются, не заставляют сопереживать. Кроме того, ощущается некоторая «рваность» повествования. События перескакивают с пятого на десятое – тут автору стоило более тщательно поработать над связкой сцен. Но все равно читается с большим интересом. Думается, что более подробное описание мира, приключения в повествовании, буде автор превратит его в повесть или даже роман было бы интересно почитать. Хороший рассказ, захватил, затянул. От огрехов автор избавиться может практикой.

«Дезертир»
Само название уже какбэ намекает, что ничего хорошего главного героя и не ждет, поэтому концовка не становится неожиданностью. Но, тем не менее, Гаррика все равно жалко. Вот вроде бы трус и предатель, но все равно симпатизируешь ему. Вообще в рассказе достаточно ярких персонажей с выписанными характерами.
Ладно скроенное повествование, особых корявостей в тексте замечено не было. Очень понравился момент с лесным духом. Мелочь, но здорово оживляет мир и делает его интересным. Немногие работы на конкурсе могут похвастаться подобным вниманием.
С удовольствием прочту работу автора на следующем конкурсе.

«Все вы рыцари…»
Очень понравилось внимание автора к мельчайшим деталям. Все эти средневековые термины, титулы логично вплетены в ткань повествования. Сюжет интересен и непредсказуем. Именно сюжет, гуманистический посыл очень понравился. Человек чести, как он должен выглядеть. Готовый лучше умереть, но не запятнать честь.
Недостаток могу отметить только один – как по мне, не хватает мотивации поступку оруженосца. Вот хоть ты тресни, так и хочется воскликнуть подобно Станиславскому: «Не верю!»

«О героях и не только»
Единственный рассказ на конкурсе, после прочтения которого, у меня не возникло никаких вопросов и не появилось желания что-нибудь поменять. Все на своем месте, структура рассказа выверена, все ладно скроено и крепко сшито. Все на отлично.

Да здравствует герой!
… Голова с дырой…
Благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда. Туда, откуда лезут на свет всякие Дьяволы.
Качественный текст. Рука у автора хорошо набита и слог грамотный, фразы «сочные». Компоновка хороша, итог – логичен. Опять споткнулся человек о гордыню. А Дьявол смертные грехи любит, ой как любит
Не понравились только диалоги. Нет в них слов усиливающих (понижающих) градус эмоций.
Тире – фраза.
Тире – фраза.
Тире – фраза.
Вот именно этого не хватило мне.

«LUTRA HEROUS ИЛИ МЕНЯ ЗОВУТ ВЫДРА»
Выдра хочет плакатик. Ну что ж – похвальное желание для выдры. Вообще желания у выдры бытовые - «для себя». Эдакие хотелки. А хозяину хватит и выдровской любви.
Что в рассказе героического? Борьба с пылесосом? Врятли.
Единственный рассказ, который никак не натягивается на глобус заявленной темы конкурса.
Почему организаторы вообще не сделали его внеконкурсной работой – непонятно.
Думается, лежал этот рассказ у автора в загашнике, а тут конкурс.
Вот только добавления предисловия, по моему мнению, маловато, чтобы рассказ стал соответствовать теме конкурса.
(Все сказанное является моими личными размышлениями и домыслами )
Но ближе к телу, т.е. к тексту.
А вот что касается текста, тут можно отметить много положительных моментов. Читается легко, спокойно, если можно так сказать «уютно». Так и видишь эту мягкую шерстку, пушистенькую выдру.
И стилизация под примитивную речь и размышления животного удалась. Хоть и напомнила сразу «Записки кота Шашлыка» и пачку подобных произведений.
Лично мне хотелось бы почитать произведение автора, написанное не «выдровским», сознательно примитивным языком, а нормальным, человеческим Интересно было бы.


Вроде все.
Теперь раздача слонов, т.е. плюсов, т.е. баллов

Четверка у меня вырисовалась довольно быстро, куда еще парочка примыкала. А вот с тройкой пришлось попотеть. Наконец, выбрал: «Все вы рыцари…», «Во время дождя», «О героях и не только».
С первым местом, которому три балла, тоже определился сразу - «О героях и не только». Именно потому, что как и писал, по прочтению осталось впечатление, что в рассказе все как надо, все на своем месте.
А вот второе-третье места выбрать – это оказалось для меня адским мучением.
Номинанты менялись местами несколько раз.
В итоге соломинкой, сломавшей спину верблюда, оказалась непредсказуемость сюжета.
В «Во время дождя», как только я прочитал про Дейца, сразу понял, кто будет главным поединщиком. А вот в «Все вы рыцари…» повороты сюжета лично для меня оказались неожиданней.

В итоге места распределились так:
1 место и три балла - «О героях и не только».
2 место и 2 балла - «Все вы рыцари…».
3 место и 1 балл - «Во время дождя».

В заключении хотелось бы обратить внимание на возможно замеченный не одним мной момент – второй конкурс поднял планку качества даже выше первого (хотя, казалось бы, куда уж выше). На этом конкурсе откровенно слабых и провальных работ не было вообще. Какие-то сильнее, какие-то слабее, но не забывайте – конкурс СОВЕРШЕННО ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ!
А семь рассказов, не стыдно было бы даже включить в какой-нибудь конкурс.
Посему, желаю всем участникам удачи, терпения, вдохновения, работоспособности и отсутствия лености. Вы настоящие творцы!

[Merch_Lis]

1. Да здравствует Герой!Рассказ очень понравился. Закрутка сюжета, неожиданный повороты, и берущий за душу конец (слова о непризнанных героях). А еще неуютное ощущение, возникающее при прочтении финального эпизода.Брависсимо!2. Все вы - рыцари...История о чести и мужестве. Главный герой, меланхоличный, и усталый, но, тем не менее, храбрый, и готовый сопротивляться власть имущим. Прекрасно переданная атмосфера и характеры. И отличный язык, в конце концов.3. Во время дождя.История о гномах не вызвала у меня отторжения - гномы как гномы, позволяет по умолчанию выставить им определенные традиции и понятие о том, что правильно, а что нет. Сюжет понравился - как уже сказал Магнус, в начале он кажется предсказуемым, но внезапно делает резкий поворот, когда главного героя осуждают за помощь отцу. И конец хорош - мне запал в душу образ воина, слагающего поэмы прямо на поле боя, во время поединка. Теперь про то, что мне просто понравилось.Во первых, рассказ "наружу".История человека думающего, окруженного серостью обыкновенной, и серостью с претензией, который в итоге не выдержал, и решил эту серость разогнать - но, в конце концов, не сумел пересилить свою собственную совесть и моральные запреты, которые были пробуждены видом любимого человека, и покончил с собой.Во вторых, "Триумфатор".Сама история хороша) Без претензии на философию, без глубоких мыслей, ее просто приятно и интересно читать.

[Tyamich]

Разглагольстовать не буду по каждому произведению и почему в тройку именно ниже приведенные произведения написал, так что сразу перейдем к делу:3-е место - Отец2-е место - LUTRA HEROUS ИЛИ МЕНЯ ЗОВУТ ВЫДРА1-е место - Дезертир