Сообщений в теме: 866

[Vendigo]

так мы будем оперировать в игре реальными(тем что участвовали в войне) дивизиями?

[dlook]

Ну да. И дивизиями, и корпусами. Армии уже будут создавать игроки. Один только нюанс - силы австро-германцев скорее всего будут увеличены засчет отправленных в реальной истории войск в Сербию и Францию.

[Vendigo]

dlook, а перекоса не получится, из-за "французских" дивизий?

[dlook]

Собсно, это задумано для того, чтобы исправить реально существующий перекос в сторону России Танненберг вряд ли кто-то из игроков сможет повторить

[Vendigo]

Но у немцев, насколько я понимаю, намного выше организация и лучше снабжение.Очень баланса хочется нормального.

[dlook]

Для первых недель войны разница в снабжении некритична. Превосходство немцев в артиллерии будет учтено. В остальном преимущество немцев - прежде всего в подготовке высших офицеров, в организации высших органов управления войной и в планировании. Все это в формате игры зависит от самих игроков и формализации не поддается.

[Ober-Leutenant]

Как раз для начала войны - скорее правило. Немцы перехватывали русские сообщения, на Западе французы "мониторили" немцев. Но как бы дело не в этом, это не значит что я безальтернативно отстаиваю отдельную опцию радиоперехвата. И "генштаб" - разумется, обобщенное понятие, включающую агентурную деятельность на всех уровнях во всех структурах - государственных, военных и т.п. Я к тому, что некая информация о внутренних делах противника и о его планах все же поступала к военному и политическому руководству. Возможно даже, что она слишком неоперативна и абстрактна для влияния на текущие БД, но тогда можно оставить эту опцию хотя бы для выяснения предвоенных планов - т.е. результатов совещаний игроков в "нулевом" ходу. И перемещения по железке таки можно мониторить и без "матахарей".

Про нулевой ход - соглашусь. Что-то надо думать о сборе информации в мобилизационный период.

прорывы случались, особенно часто на остфронте (навскидку - мазуры-февраль1915, горлице-май, свенцяны-сентябрь, последний самый яркий и энергичный, имхо), но скорость их развития как правило все равно ограничивается скоростью пехоты, а значит серьезных изменений в правила движения вносить не нужно.

Собственно я это и имел в виду. Одно дело прорыв танков, уходящих сразу на десятки километров в тыл, другое дело - то же Горлице, где 6 дней немцы, имея двукратное превосходство в живой силе, продвинулись на 40 км, по сути лишь оттеснив русских. Подобные прорывы вполне возможны и у нас.

Для первых недель войны разница в снабжении некритична. Превосходство немцев в артиллерии будет учтено. В остальном преимущество немцев - прежде всего в подготовке высших офицеров, в организации высших органов управления войной и в планировании. Все это в формате игры зависит от самих игроков и формализации не поддается.

Ну, разве что дать немцам в случае равенства кубиков перевес. И то же самое по отношению русских к австрийцам.

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Vendigo]

А у нас ещё и мобилизационный период будет?

[dlook]

А у нас ещё и мобилизационный период будет?

Во-первых, игрокам, как ни крути, нужно создать план развертывания и разработать операции на первые недели войны. Во-вторых, нужно отобразить разницу в сроках мобилизации России и Центральных держав. Если Россия с ходу выставит свои 100 дивизий, игра станет неинтересной и нереалистичной.

• 0

• Наверх

[Vendigo]

Как интересно.А с какой даты начинаем?Обмен нотами Или сразу мобилизация?