Сообщений в теме: 953

[makar1380]

Если можно про баланс : 1. показались слишком сильными поздние пикинеры - побеждают не только любую конницу но и любую пехоту 2. Стрельцы с пиками соответствуют по времени появления позним пикинерам, при этом у стрельцов защита 10, а у пикинеров 20 , кстати стрельцы засчет более слабой защиты более соответствуют пинципу "камень ножницы бумага" - конницу держат бъют любую а от тяжелой пехоты и алебардистов погибают.3. Йомены и наемные лучники имеют стрелковую атаку 6, шотландская гвардия - 7 при этом и те идругие элитные части имеющие одинаковое оружие - английский длинный лук. Мне кажется что можно англичанам дать -7 для историчности - для того чтобы лучники стали основой английской армии.4. Русские элитные лучники имеют стрелковую атаку 5 , а монголы - 6, при этом вооружены одинаковым композитным луком - придлагаю уровнять дать всем по 6 С большим уважением к создателям мода.

[Tavra]

Если можно про баланс : 1. показались слишком сильными поздние пикинеры - побеждают не только любую конницу но и любую пехоту 2. Стрельцы с пиками соответствуют по времени появления позним пикинерам, при этом у стрельцов защита 10, а у пикинеров 20 , кстати стрельцы засчет более слабой защиты более соответствуют пинципу "камень ножницы бумага" - конницу держат бъют любую а от тяжелой пехоты и алебардистов погибают.3. Йомены и наемные лучники имеют стрелковую атаку 6, шотландская гвардия - 7 при этом и те идругие элитные части имеющие одинаковое оружие - английский длинный лук. Мне кажется что можно англичанам дать -7 для историчности - для того чтобы лучники стали основой английской армии.4. Русские элитные лучники имеют стрелковую атаку 5 , а монголы - 6, при этом вооружены одинаковым композитным луком - придлагаю уровнять дать всем по 6 С большим уважением к создателям мода.

1. так и должно быть, поздние пикинеры и мушкетеры костяк армии своего времени.2. уровень защиты зависит от проффессионализма и доспеха, непонял о чем ты3. штландская гвардия элитный малочисленный отряд, остальные - массовые (т.е. отряд большей численности и легче нанимается) профи, их элитность только в твоем воображении. Это Основные войска британии определенного периода.4. а фиг его знает стрелковая атака зависит не только от лука но и от проф класса, так что думаю все правильно.

• 0

Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания, неправильные решения.
Землю - крестьянам
Заводы - рабочим
Стабильность - народам
Свободу - попугаям!
http://gfile.ru/aWhi

• Наверх

[makar1380]

1. так и должно быть, поздние пикинеры и мушкетеры костяк армии своего времени.2. уровень защиты зависит от проффессионализма и доспеха, непонял о чем ты3. штландская гвардия элитный малочисленный отряд, остальные - массовые (т.е. отряд большей численности и легче нанимается) профи, их элитность только в твоем воображении. Это Основные войска британии определенного периода.4. а фиг его знает стрелковая атака зависит не только от лука но и от проф класса, так что думаю все правильно.

Тогда если можно вопрос - а зачем нужна прочая пехота если поздние пикинеры побеждают всех ?и почему всеже такая разница в защите у поздних пикинеров и их русского аналога - стрельцов с пиками ?

• 0

• Наверх

[Tavra]

если доиграл до 16 века то другая пехота троллям уже никчемудорогой тролль, в чем разница тебе уже написали, в проф классе и броне, как минимум.есть масоввый и недорогой, есть профессиональный дорогой и медленно нанимаемый.

[Перун74]

Tavra
Человек к тебе со всем уважением, а ты его сразу в тролли записал:-)

[Verael]

Привычка такая

[Nestorianec]

Уважаемый Tavra от части Макар то прав... В булатке как и в большинстве модов, пикинеры в ближнем бою продолжают всикать всех своими длинными пиками (ваше не понятно как они на минимально близком расстоянии умудряются "выстегивать" все и вся, имея в руках пику длиной 2-3 метра??? "Ну если ток не колоть, а сверху по голове древком стучать..."). Возможно имеет смысл пикам дать второе оружие (ближнего боя) и поглядеть, что из этого выйдет???

[Verael]

как в Риме, будут почти сразу ломать строй и драться своими фиговыми мечиками. Пусть лучше остаётся так...Чардж конницы с фланга или расстрел с мушкетов решит проблему с пикинерами. А вот артиллерию надо поправить, и осадные орудия, сделать как минимум по 2 орудия в 1 юните, и увеличить точность артиллерии и осадных орудий. По крайней мере поздней артиллерии точно нужно увеличить немного, и убойность выстрелов.

Сообщение отредактировал Verael: 30 мая 2012 - 11:57

[Tavra]

Он как бы говорит, не о превосходстве пик, а троллит о разнце пик в эффективности.а разница заложена в плотности построения и навыке, + бронь, но это пожалуй вторично, поскольку и там есть проф модификатор.иными словами пики ополченцы имеют плотность строя по фронту 1,5-1,4 что совершенно не мешает их вырезать фехтовальной пехоте, чем выше класс тем выше плотность, наступает момент когда посочиться сквозь пики простым приказом атаки невозможно, только пробеганием с доп потерями.Насчет арты, я то же люблю бога войны, но боюсь перемаслить. Это относится в первую очередь к пороху, механика сделана одноствольной сознательно, осдная артиллерия должна быть максимально ээффективна именно во время осад и отражения штурмов. Посмотрите на улочки городов, негде там ей развернуться в двухствольном варианте, а чтобы она не потеряла эффективность, против стен урон увеличен в 1,5-1,7 раза, плюс подкручена точность и ареал эффект.Вот погоняю капании с 1337 года, и возможно появятся идеи по балансировке, в быстрых боях нет возможности понять что легко нанимается, что сложно, нет чуства времени что ли...

Сообщение отредактировал Tavra: 30 мая 2012 - 12:29

[Verael]

Тавра, а ну ка глянь у меня ивенты..я их поставил на 1 ход многие, чтобы все включились, после этого появляются нужные юниты в найме...  descr_events.rar   1,26К   13 Количество загрузок:или можно как-то без этого?

Сообщение отредактировал Verael: 30 мая 2012 - 12:34