Сообщений в теме: 56

[sectorm1985]

Что-то не верится, арбалет как появился, стал грозным оружием в борьбе с тяжело вооруженным рыцарем. Поскольку как раз таки прошибал доспехи и щиты насквозь. Да и сейчас боевой арбалет по пробивной силе мощнее автомата.

[snake777]

Что-то не верится, арбалет как появился, стал грозным оружием в борьбе с тяжело вооруженным рыцарем. Поскольку как раз таки прошибал доспехи и щиты насквозь. Да и сейчас боевой арбалет по пробивной силе мощнее автомата.

Речь идёт об арбалете 13-го века, а не 15-го, тем более не о современных. Разница между ними весьма велика.

[Maxim Suvorov]

snake777
Собственно арбалет и 15-го века не сильно то был "ок", примитивная "пищаль" и аркебуза очень быстро вытеснили оный девайс с полей битв.

[MARIAN]

Что-то не верится, арбалет как появился, стал грозным оружием в борьбе с тяжело вооруженным рыцарем. Поскольку как раз таки прошибал доспехи и щиты насквозь.

Тут 13 век, все латы это неболее чем кольчужная рубашка, ну у русичей есть еще поверх ламиляр и все, до белой брони еще жить да жить.И арбалет рулил не плохо.Раны, вызванные арбалетом в на войне, однако, считались настолько варварскими, что его использование, кроме как против неверных, было запрещено вторым Латеранским Собором в 1139 под страхом анафемы, как оружие противное Богу и не годящееся для христиан. Этот запрет был подтвержден в конце того же самого столетия римским папой Иннокентием III. Конрад III Германский (1138-1152) также запретил арбалет в своей армии и королевстве. The Book of the Crossbow, p. 3.Также Вильгельм Тирский и Фульхерий Шартрский упоминают арбалетчиков в Крестовом походе. Он является также более жестоким оружием, применение которого еще при жизни Анны [Комнины – И.К.] в 1139 на 2-ом Латеранском Соборе под страхом отлучения от церкви было запрещено Папой, по крайней мере, против христианина (Muratori). Разумеется, этот едва ли исполнявшийся запрет обновлялся позднее Иннокентием III против Ричарда I Английского и Филиппа Августа Французского. Конрад III также запретил арбалет в своем королевстве. Die Armbrust. Ein Handbuch, Graz, 1986, s. 24

[Maxim Suvorov]

MARIAN

Цитаты из 12-го века В 13-м уже арбалет вернули в обиход.

[Yaroslav]

если поставить в линию 6 отрядов стрелков то до них даже конница тяжелая не добежит, либо сдохнет либо развернется и деру даст, что неправильно ибо в то время даже арбалет не пробивал пластинчатый доспех

Spirit77, зачем так категорично заявлять о вещах в которых неразбираешся?

Сообщение отредактировал Yaroslav: 19 декабря 2011 - 15:41

• 0

• Наверх

[MARIAN]

Цитаты из 12-го века -728-th.gif В 13-м уже арбалет вернули в обиход.

У 13 ст. арбалет рулив так само як і у 12 ст., тому що обладунки не сильно помінялись., дещо посилився шолом, заміст потхельму - топхельм, і повний хауберг, наприкінці 13 ст маємо СОР, для бідніших - кюрі, і все.

[Maxim Suvorov]

MARIAN
Я том что арбалет вернулся на поле боя к 13-му веку.

У 13 ст. арбалет рулив так само як і у 12 ст., тому що обладунки не сильно помінялись., дещо посилився шолом, заміст потхельму - топхельм, і повний хауберг, наприкінці 13 ст маємо СОР, для бідніших - кюрі, і все.

Ох, ну о развитии доспеха в 13-м веке наверное лучше в исторический, а то тут уже это полный оффтоп.

[MARIAN]

Я том что арбалет вернулся на поле боя к 13-му веку.

Він і в 12 ст. нікуда не тікав з поля бою, те що існувала заборона від Папи то одне, а те що його юзали все рівно то друге, не забуваємо як було вбито Річарда І.А тексти про 12 ст., я навів для того щоб показати що арбалет вважали і не безпідставно ефективною зброєю

Сообщение отредактировал MARIAN: 19 декабря 2011 - 15:57

[Yaroslav]

MARIAN абсолютно прав.Арбалеты действительно были настолько грозным и жестоким оружием что даже были периоды (в 12 веке) когда они запрещались.И конечно в 13 веке как и в 12-м кольчуга оставалась основной защитой даже у знатных рыцарей, а значит все ужасные описания ранений от стрельбы арбалета которые Марьян привел для 12 века характерны и для 13 века.Кроме того учитывайте что арбалетные болты наносили ужаснейшие ранения лошадям. Лошадь может перенести относительно легко одиночное ранение из простого лука, но арбалетных болт - это слишком, даже для такого сильного и выносливого животного.Другое дело что стремительная атака может попросту не дать времени арбалетчикам сделать достаточное количество выстрелов для ее срыва. В ближнем бою против рыцарей им конечно прийдетсаы несладко...

тексти про 12 ст., я навів для того щоб показати що арбалет вважали і не безпідставно ефективною зброєю

Саме так я їх і сприйняв. Як іллюстрацію очіма сучасників. Мабуть хтось невторопав, що до чого...

• 0

• Наверх