Сообщений в теме: 967

[Verael]

Польша самая лёгкая фракция, там даже в описании кампании это написано. Возьми лучше кого-то поменьше, а Польшу оставь ИИ))Насчёт торговли, у областей в Центре Европы с ней нормально, а вот у Швеции вообще нет торговых маршрутов, соответственно нет вообще дохода от торговли, для возмещения этого и были купцы во всей Балтике изначально. А теперь вы их убрали)) Про линейку, она и так практически у всех одинаковая. только у Швеции и Польши сильно отличается от остальных, чего только стоят мои голоногие шотландцы в начальных армиях))И про бессмертие фикс это я так понял просто убрали из лесов Наследников той же Польши и Швеции, чтобы они тоже могли того...это, капут))

Сообщение отредактировал Verael: 02 марта 2012 - 01:16

[Кнуд Свенссон]

И не забывайте о скрипте дающий Франции и Польше абсолютное бессмертие. Поясню на Твц один камрад писал, что при захвате всех пров либо Франции, либо Польши, эти державы не умирают. Появляються полностековые армии для отвоевывания земель.

[Verael]

обоже))

И не забывайте о скрипте дающий Франции и Польше абсолютное бессмертие. Поясню на Твц один камрад писал, что при захвате всех пров либо Франции, либо Польши, эти державы не умирают. Появляються полностековые армии для отвоевывания земель.

И Швеция тоже не умирает, кажется)

Сообщение отредактировал Verael: 02 марта 2012 - 02:02

• 0

Меж краев восхода и заката,
Меж путей, ведущих а Ад с Небес,
Нет таких, что не вели б обратно, -
Есть лишь те, кто, их пройдя, исчез;
Нет Судьбы и Предопределенья,
Нет Предназначенья - есть лишь Путь;
Твой противник - лишь твое сомненье,
Вот и выбирай, куда свернуть.

П.Верещагин, "Повелитель Теней"

• Наверх

[vonPeretz]

"Об уравниловке".
Ну не нужно понимать слово сбалансировать как уравнивание. Я же вроде напротив высказываюсь за разницу в доходах, например.
И речи не может быть о создании армий или их устранении. Я только переместил армии Франции, Швеции и Польши в форты, потому что после придании им не бесплатного содержания экономика этих стран имела от -12000 до -20000. Содержание войск выставлено таким же как оно имеется у аналогичных войск других государств. Это разве серьёзно играть с противником у которого войска ни копейки не потребляют, а у тебя похожий отряд от 800 до 1000 за ход? Я уверен разрабы просто ещё не добрались до этого.

О наёмниках
Повторюсь - вскоре после начала игры все форты будут до отказа забиты наёмниками (в моде 5 слотов для бесплатного содержания), а это во-первых очень дешёвые войска по стоимости найма (100-200 талеров, а аналогичные свои - 800-1000), а во-вторых очень крутые. В итоге наёмники станут гарнизонными войсками и к тому же РЕГУЛЯРНОЙ армией, а вовсе не наёмниками. Я наёмников понимаю так - нанял, использовал, распустил. Вот насчёт стимула для взятия фортов это очень даже нужный момент. Это необходимо обдумать. В принципе не будешь же оставлять в тылу вражеский форт с войсками, уж не важно с наёмниками или рекрутами? Тогда и твои войска будут привязаны к этому месту. Типа манёвренная война.

О бессмертных и скриптах.
Ну естественно, эти ребята просто перемещены из мест, где их только аэропланами достать можно.
А вот скрипты действительно есть на появление армий. Тут нужно решать - видимо придётся просто удалить, это не сложно. Мало того, есть масса других скриптов. Например у Пфальца летом 1619 года в начале хода предлагается провести историческую битву с Австрийцами. При согласии появляются 2 армии и начинается сражение. После сражения эти армии так и остаются в распоряжении игроков, по результатам битвы конечно.

О количестве участников сита.
Я очень надеюсь что мы соберём человек 15. В моде только Майнц совсем никакущий.

Сообщение отредактировал vonPeretz: 02 марта 2012 - 01:58

[Tyamich]

15 человек - это уже много...если мне не изменяет память, то ни в одной сардельке столько не играло...12человек обычно в глобалки играет..тут регионалка, так что уже надо радоваться, что 11 человек набрали

[lekseus]

vonPeretz:
1. Объем начального капитала по большому счету не так и важен - 5 тысч будет или 12, т.к. доход за ход почти у всех 10-15 тыс.
2. Если бесплатность наемников в фортах победить не удастся, то надо будет снижать их количество и увеличивать время восполнения. Не повредит, наверно, и поднятие их стоимости найма.
3. Увеличение шанса дезертирства - это хорошо.
4. По переносу корольков Швеции и Польши согласен, а вот у Франции городов то поменьше, может им какой-то бонус взамен дать (хотя бы денег)?

В моде только Майнц совсем никакущий.

Ты Вюртемберг видел?=)

• 0

• Наверх

[MoreRelsy]

Я играю за Польшу не из-за ее мощи, а лишь моей симпатии к ней х)

[Кнуд Свенссон]

А я за Францию, так как мне нравится ее юниты))). Ну и Австрии надо навалять)).

[Verael]

А я за Францию, так как мне нравится ее юниты))). Ну и Австрии надо навалять)).

Мне заранее жалко Австрияков) Протестантов больше + Франция против неё. Хоть доходу ей больше дайте)А я за Швецию, так как фиг достанешь меня)) а речные суда топятся моими каперами за нефиг делать. И ещё у меня есть шотландские и ирландские уникальные босяки на старте)

• 0

Меж краев восхода и заката,
Меж путей, ведущих а Ад с Небес,
Нет таких, что не вели б обратно, -
Есть лишь те, кто, их пройдя, исчез;
Нет Судьбы и Предопределенья,
Нет Предназначенья - есть лишь Путь;
Твой противник - лишь твое сомненье,
Вот и выбирай, куда свернуть.

П.Верещагин, "Повелитель Теней"

• Наверх

[Кнуд Свенссон]

У меня на старте бронированные босяки на разных участках карты)))