Сообщений в теме: 109

[AEROSMITH]

AndronEvil, извиняюсь конечно , но Вы сами поняли что написали ?, я лично ни чего не понял

Сообщение отредактировал Bret Pitov: 12 апреля 2012 - 21:01

[Ромка]

Всё просто. Необходимость отсутствия штыков вытекает из необходимости СА разработки продолжения из более-менее современного этапа (в основном огнестрельного). Игроков постепенно приучают к огнестрелу. Не надо думать, что разрабы не "понимают" своего ляпа. Никакого ляпа нет. Введение штыков немедленно поставило бы крест на войсках, вооруженных катанами и копьями. В реальности во время гражданской войны в Японии катаны применялись исключительно как статусное оружие. Немногие зафиксированные случаи применения относятся к ситуации, когда наличествовало отсутствие патронов к огнестрелу и закончилось печально... Собственно несколько глупо требовать от разрабов историчности, да и ожидать её от пользователей то-ж несколько страннно. Модель игры может быть только приближена к реалу. Не более. Другое дело, что упрощение модели боя, вызванное несовершенством представления и возможностей модели 3D боя оправдано. А вот маркетинговые "выкрутасы" несколько нет. С точки зркния пользователя конечно...

Так усилили бы характеристики традиционным рукопашникам(самураи все-таки!), но дали бы пехоте возможность бить кавалерию(пускай даже они стоили бы дороже или штыки исследовались поздно)-и все было бы исторично, а то какой-то бред выходит.

• 0

• Наверх

[Black_Hunter]

Так усилили бы характеристики традиционным рукопашникам(самураи все-таки!), но дали бы пехоте возможность бить кавалерию(пускай даже они стоили бы дороже или штыки исследовались поздно)-и все было бы исторично, а то какой-то бред выходит.

В характеристиках ВСЕЙ пехоты (в энциклопедии) указан параметр "Против кавалерии". Все отряды линейной, элитной пехты и экспедиционные войска (как и копейщики) имеют этот параметр выше 0. Значит - вполне способны успешно сражаться с кавалерией (что в боях очень хорошо видно по результату таких столкновений). Отряд пехоты в рукопашную таки "запинывает" отряд конников. Иногда даже в полный 0. Ошибка именно в модели отображения и анимации данного процесса.

Сообщение отредактировал Black_Hunter: 13 апреля 2012 - 04:36

• 0

• Наверх

[Angulem]

И всё же самой успешной игрой,где есть нормальный баланс между рукопашкой и огнестрелом это Empire.

[grig86]

Ага, я еще задолго до релиза говорил что без штыков это полный бред и как отражать кавалерию без штыков непонятно, если только применяя тактику 16-17 века смешивая стрелков с копейщиками. Но на дворе уже конец 19 века! А на до мной тут многие смеялись.

[Black_Hunter]

Ага, я еще задолго до релиза говорил что без штыков это полный бред и как отражать кавалерию без штыков непонятно, если только применяя тактику 16-17 века смешивая стрелков с копейщиками. Но на дворе уже конец 19 века! А на до мной тут многие смеялись.

Над вами и сейчас будут смеяться. Читайте внимательнее энциклопедию. То, что штыки не отображаются еще не значит что их нет. Чем то же они против кавалерии в рукопашку воюют. По крайней мере бонус против кавалерии у элитной и линейной пехоты есть (а вот у стрелков - нету).Можете бросить в лоб линейке пехоты стек Яри-ки и посмотрите, кто кого затопчет (даже если пехота не будет стрелять). А бриты у меня как-то в бою вообще 2 стекакавалерии, выскочившей из-за бугра "отпинали" и не подавились. Суровые парни с альбиона... ))))Против кавалерии и рукопашников есть хорошая штука - "Огонь на подавление" (+20 перезарядка, -20 точность) или "Стрельба двумя шеренгами". Тормозит катанщиков, яри и кавалерию "в лоб" запросто. А всякие "карэ" - дела давно ушедших дней (времен Наполеона). Ибо кавалерии с ручным огнестрельным оружием ваше каре будет до одного места.

Сообщение отредактировал Black_Hunter: 17 апреля 2012 - 03:37

• 0

• Наверх

[Вадим_Андреев]

И всё же самой успешной игрой,где есть нормальный баланс между рукопашкой и огнестрелом это Empire.

О, нет. Там дикий перекос в сторону рукопашки, кроме, пожалуй, самого конца игры, когда появляются штык-ножи и стральба шеренгами. В остальные периоды неимоверно рулят щитники: исламские и индийские мечники. У них такой безумный показатель защиты, что они сносят всё.В плане баланса "Закат Самураев" очень хорош. Это не отнять. Разве что пушки несколько переоценены, особенно в кампании, где запросто можно брать 3-4 батареи на армию.

[wiljam 85]

Я просто афигею от пушек.Этож надо так чтоб стек кавалерии валил отряд артелеристов так долго и это при том ,что они идут в походном режиме.Но это еще цветочки по сравнению если по ним стреляют .Их словно пули не берут,оскакиваютВот че порадовало дак это то что пехота стреляет в две шеренги по готовности.Именно то что я хотел в Наполеоне в котором так и никто не сделал

[Румата]

Я просто афигею от пушек.Этож надо так чтоб стек кавалерии валил отряд артелеристов так долго и это при том ,что они идут в походном режиме.Но это еще цветочки по сравнению если по ним стреляют .Их словно пули не берут,оскакиваютВот че порадовало дак это то что пехота стреляет в две шеренги по готовности.Именно то что я хотел в Наполеоне в котором так и никто не сделал

То что на данный момент творится с артиллерией это скорее всего баг, который надеюсь со временем исправят.А по поводу стрельбы в две шеренги это пожалуй не достижение, в той же Империи она в три шеренги стреляла, а вот почему в Наполеоне отказались от стрельбы шеренгами это и для меня осталось загадкой... Хотя тут каждому свое, кто то удивлен что штыков нет,а кто то растроен отсутствием Тома Круса ...

• 0

Intel Core I7-2600K CPU 3.40 GHz
MB:MSI Z68A-GD55(G3)
MSI GeForce GTX 770 Gaming 4Gb
RAM: 16 GB
HDD: Seagate Barracuda 400mb 7200RPM
PS:Great Wall 1000w
Monitor: Samsung S24B370 1920x1080
Win 7 64 bit

• Наверх

[wiljam 85]

То что на данный момент творится с артиллерией это скорее всего баг, который надеюсь со временем исправят.А по поводу стрельбы в две шеренги это пожалуй не достижение, в той же Империи она в три шеренги стреляла, а вот почему в Наполеоне отказались от стрельбы шеренгами это и для меня осталось загадкой... Хотя тут каждому свое, кто то удивлен что штыков нет,а кто то растроен отсутствием Тома Круса ...

Кстате действительно

• 0

Intel®Core™i5-2500K CPU @ 3.30GHz

Radeon 6870. 6,00 ГБ (ОЗУ)

Windows 7,64-бит

• Наверх