Просто для информации:Денисон писал свою книгу, для конкурса, объявленного русским царем (не помню какой, книжка дома, вечером посмотрю) для написания лучшего труда по истории конницы. Выиграл, занял первое место и был опубликован. Я это к тому, что раз писал для России, может нельзя его приводить в пример как знатока казачества, ему могли, например, дать нужные документы из российских архивов.Вот уж не согласен. Вот например из Истории конницы Дж.Денисона
Наши деды были лучше отцов, а мы и вовсе никчемны (Гораций)
И женского рода все как одна: красавицы, лошади, власть и война... (Редьярд Киплинг)
Бог не на стороне больших батальонов, а на стороне лучших стрелков (Вольтер)
И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков (Михаил Шолохов)
Феномен казачества
#21
Отправлено 04 апреля 2008 - 16:53
#22
Отправлено 04 апреля 2008 - 16:58
Если Вы про Архенгольца, так это же автор XVIII-XIXв. Вообщето он очень негативно писал о деятельности казаков во время Семилетней войны. Хотя пошустрили они в Пруссии порядочно, и не только в Семилетнюю, в ПМВ тоже отличились так, что немцы их в плен не брали. Справедливости ради надо сказать, что венгры(гусары в том числе) мало отличались в этом показателе. Кстати, в описании легкой кавалерии австийцев у того же Денисона, действия венгерских гусар в войне за австрийское наследство очень напоминает действия казаков в Отечественной войне(уже в 4-ой главе).Верю, верю. Только там стиль текста как-то уж напоминает (может перевод такой)
Как какой? Крестьянский. Община крестьянская не давала разорившемуся крестьянину умереть с голода."Если крестьянин разорялся, то его выручал Мир." - это ещё кто такой - Мир
liberté, égalité, fraternité
"Эксплуатация одним человеком другого есть самое уродливое
проявление несправедливости и изощренного издевательства над людьми, рожденными равными и свободными" К. Маркс
Стучите в джаббер: arturiuslim@gmail.com
#23
Отправлено 04 апреля 2008 - 22:00
Всё-таки не выдержал. Кто, боец, кого охранял? Не попутал-ли ты чего?Не хорошо, однако................ Навернное сейчас очень часто, казак, бьёшся с кавказцами? А вот ставропольские и кубанские ребятки дрались и часто в последнее время и не на "полосе", а на боевых, и часто в ополчении, казак, с берданками. И кто теперь скажет - что ребятки не казаки. Не считая, конечно, героев-украинцев, воевавших на стороне Басаева. Млин.......Прошу прощения перед форумцами, но когда прочитал такую ересь - у меня аж бровь задёргалась от ереси в прямом смысле слова "наверное донских казаков от черкесов".Украинское казачество всегда стояло отдельно от русского и не надо путать феномен донских казаков с феноменом запорожских.Для украинцев казачество стало стержнем нации и не когда не отделялось от народа. В то время как русские казаки так и остались переферийной частью русской нации. Запорожесцев выдавили с их земель на чужбину охранять непонятно кого=) наверное донских казаков от черкесов))По последней переписи населения в России а именно на Кубани там почемуто восточных колонистов оказалось всего 2,6% меньше даже чем армян 5,4% в 1926 году их было 60-80%
Духовное выше материального.
Общее выше личного.
Справедливость выше закона.
Будущее выше настоящего и прошлого.
#24
Отправлено 04 апреля 2008 - 22:20
Но это запад по сравнению с Кубанью! )))М-да. Ты сначала историю УНР почитай -728-th.gif Там вся верхушка - Полтавщина, Екатеринославщина. Какая нафиг "западэнщина" вообще, Артем, не смеши. ЗУНР вообще особняком держалась.
Плюс какое отношение имеет УНР к УССР и т.п.?
Каждый волен выбирать свою сторону.
#25
Отправлено 05 апреля 2008 - 00:20
Ну дык, урал тоже запад по сравнению с дальним востоком
За великим рахунком це психопатологія. Жити в Україні і не любити Україну. Зробити з мови політику, за мовною ознакою дискримінувати націю.
© Ліна Костенко, "Записки українського самашедшого"
- Та фашист и бандеровец!
- Да, я знаю, у нас вся синагога такая.
#26
Отправлено 05 апреля 2008 - 01:03
Имелись в виду кубанские казаки - потомки сичевиков.
#27
Отправлено 05 апреля 2008 - 01:29
Гм...Ну так Кубань же незаселенная была а за спиной Войско Донское(кстати чего это донским не предложили земельку где нибудь там на окраине? а их земли не раздали помещикам? русские бунты они же поднимали)что тут непонятно?Всё-таки не выдержал. Кто, боец, кого охранял? Не попутал-ли ты чего?
С чего бы мне с ними биться? Ну так никто и не умаляет славы казаков, тем паче не сомневаеться в храбрости ихней.Не хорошо, однако................ Навернное сейчас очень часто, казак, бьёшся с кавказцами? А вот ставропольские и кубанские ребятки дрались и часто в последнее время и не на "полосе", а на боевых, и часто в ополчении, казак, с берданками.
Казаки не казаки, не отом речь ишла.И кто теперь скажет - что ребятки не казаки.
Это не я сказал заметьте а вы.Доказательства предоставьте пожалуста.Не считая, конечно, героев-украинцев, воевавших на стороне Басаева. Млин.......
Это не ересь а всего лишь иронияПрошу прощения перед форумцами, но когда прочитал такую ересь - у меня аж бровь задёргалась от ереси в прямом смысле слова "наверное донских казаков от черкесов".
#28
Отправлено 05 апреля 2008 - 03:25
Ну так а войско донское чьё было изначально? Из кого оно состояло? Видимо не из тех украинцев, которые правильные. Что касается доказательств - нет у меня доказательств - не смог бы я довести до Вашего суда данного засранца, просто бы глотку открыл ему бы ранее - не люблю я таких, кстати уже был здесь разговор об украинском батальёне, который затем вырезали."Казаки не казаки, не отом речь ишла." - а о чём?"С чего бы мне с ними биться? Ну так никто и не умаляет славы казаков, тем паче не сомневаеться в храбрости ихней" - ну вроде сам сказал о том, что донские лохи сидели де и ждали помощи от украинцев. Это и есть ересь. Ну а что касается сегодняшнего дня - если решил для себя, что РФ враг - вперёд.... повоюем, десантура.Гм...Ну так Кубань же незаселенная была а за спиной Войско Донское(кстати чего это донским не предложили земельку где нибудь там на окраине? а их земли не раздали помещикам? русские бунты они же поднимали)что тут непонятно?
Сообщение отредактировал Paul: 05 апреля 2008 - 04:08
Духовное выше материального.
Общее выше личного.
Справедливость выше закона.
Будущее выше настоящего и прошлого.
#29
Отправлено 05 апреля 2008 - 11:25
Очень большой процент донцов опять же из Запорожья, именовались они на Дону "черкассами", основали город Черкасск. Ныне рядом с ним есть Новочеркасск - столица казачего войска донского!Ну так а войско донское чьё было изначально?
Каждый волен выбирать свою сторону.
#30
Отправлено 05 апреля 2008 - 11:47
Paul
Вот странно слышать от вас такие слова.Ну а что касается сегодняшнего дня - если решил для себя, что РФ враг - вперёд.... повоюем, десантура.
При том, что проичин для них нет.
Сообщение отредактировал Шибайголова: 05 апреля 2008 - 11:50
"Самопали набивайте,
Гострих шабель добувайте.
А за віру хоч умріте:
Нехай вічна буде слава,
що през шаблю маєм право!"
...............Іван МАЗЕПА
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II