Что-то ты раздухарился выдумывать начал на пустом месте какие-то сказки.... вернись на землюНу а что касается сегодняшнего дня - если решил для себя, что РФ враг - вперёд.... повоюем, десантура.
Феномен казачества
#31
Отправлено 05 апреля 2008 - 11:57
#32
Отправлено 05 апреля 2008 - 12:37
Э... две недели спиртного в рот не брал, а тут выпил и накатило, плюс прочитал книгу что гоблин присоветовал на своём сайте (хорошая надо сказать, книжка - снимает шторки с глазок)... забираю слова обратно, что-то и впрямь разошёлся.Что-то ты раздухарился выдумывать начал на пустом месте какие-то сказки.... вернись на землю
Духовное выше материального.
Общее выше личного.
Справедливость выше закона.
Будущее выше настоящего и прошлого.
#33
Отправлено 05 апреля 2008 - 13:04
Если нет доказательств зачем тогда бросаться столь громкими обвинениями? где только эти мифические батальоны не воевалиЧто касается доказательств - нет у меня доказательств - не смог бы я довести до Вашего суда данного засранца, просто бы глотку открыл ему бы ранее - не люблю я таких, кстати уже был здесь разговор об украинском батальёне, который затем вырезали.
Если вы внимательно читали мой пост то речь там ишла про запорожсцев которых расформировали, забрали их земли на которых они жили и защищали Украину и переселили на Кубань где они защищали только себя и интересы царской Росии но не как не украинцев, а ближайший православный люд жил на Дону где сами могли постаять за себя=)моя речь была направленна на политику РИ по отношению к украинским казакам(в которых видела независимую силу и опастность востания Украины)"Казаки не казаки, не отом речь ишла." - а о чём?
Где я такое сказал покажите?"С чего бы мне с ними биться? Ну так никто и не умаляет славы казаков, тем паче не сомневаеться в храбрости ихней" - ну вроде сам сказал о том, что донские лохи сидели де и ждали помощи от украинцев. Это и есть ересь.
Да несчитаю я РФ врагом и воевать несобираюсь"Вот странно слышать от вас такие слова.При том, что проичин для них нет"Э... две недели спиртного в рот не брал, а тут выпил и накатило, плюс прочитал книгу что гоблин присоветовал на своём сайте (хорошая надо сказать, книжка - снимает шторки с глазок)... забираю слова обратно, что-то и впрямь разошёлся.
Сообщение отредактировал Anri: 05 апреля 2008 - 13:12
#34
Отправлено 05 апреля 2008 - 13:24
Показываю про лохов-донцев:"Запорожесцев выдавили с их земель на чужбину охранять непонятно кого=) наверное донских казаков от черкесов))"Ваши слова, уважаемый?По поводу мифов - постараюсь найти в инете сюжет как "поздравляют с рождеством православным" наши артилеристы стоящих напротив украинцев впрочем не буду даже искать - нефиг доказывать человеку то, что знают все, а он упрямо "Если нет доказательств зачем тогда бросаться столь громкими обвинениями? где только эти мифические батальоны не воевали"Скажу только, что сам видел во время своей службы одну такую мразь обоссавшуюся. Не знаю честно говоря что с этим героем сделали, кажется танком раздавили, а потом и остальной батальён под ножи пустили, тех, конечно, у кого мозгов не хватило смыться ранее. Так что: "Да несчитаю я РФ врагом и воевать несобираюсь... а вы походу милитарист))сразу что так воевать))" не милитарист я. Если мне плюют в лиц - считаю, что нужно ответить.
Духовное выше материального.
Общее выше личного.
Справедливость выше закона.
Будущее выше настоящего и прошлого.
#35
Отправлено 05 апреля 2008 - 14:00
Мои слова ну а где же там ваше преславутое про донцов?Вот мой коментарий:Показываю про лохов-донцев:"Запорожесцев выдавили с их земель на чужбину охранять непонятно кого=) наверное донских казаков от черкесов))"Ваши слова, уважаемый?
Если вы внимательно читали мой пост то речь там ишла про запорожсцев которых расформировали, забрали их земли на которых они жили и защищали Украину и переселили на Кубань где они защищали только себя и интересы царской Росии но не как не украинцев, а ближайший православный люд жил на Дону где сами могли постаять за себя=)моя речь была направленна на политику РИ по отношению к украинским казакам(в которых видела независимую силу и опастность востания Украины)
Это я оставлю без коментариев: слишком много эмоций и не потемеСкажу только, что сам видел во время своей службы одну такую мразь обоссавшуюся. Не знаю честно говоря что с этим героем сделали, кажется танком раздавили, а потом и остальной батальён под ножи пустили, тех, конечно, у кого мозгов не хватило смыться ранее. Так что: "Да несчитаю я РФ врагом и воевать несобираюсь... а вы походу милитарист))сразу что так воевать))" не милитарист я. Если мне плюют в лиц - считаю, что нужно ответить.
#36
Отправлено 05 апреля 2008 - 14:15
Если кто-кто забыл напомню - тема про казаков. Если опять начнете про ублюдков воевавших на стороне террористов - получите во вред. Обещаю.
#37
Отправлено 05 апреля 2008 - 14:17
Вы издеваетесь?
"охранять непонятно кого=) наверное донских казаков от черкесов))"
Прокомментируйте, что же Вы имели ввиду - плюнуть в лицо донцам или что-то уж очень сложно-философское?
Удален текст.
//Будим считать что ты не прочитал моё предупреждение. Последний раз.
Сообщение отредактировал SHREDDER: 05 апреля 2008 - 14:48
Духовное выше материального.
Общее выше личного.
Справедливость выше закона.
Будущее выше настоящего и прошлого.
#38
Отправлено 05 апреля 2008 - 14:38
Paul
Ну, не знаю. По-моему все понятно.Вы издеваетесь?
"охранять непонятно кого=) наверное донских казаков от черкесов))"
Прокомментируйте, что же Вы имели ввиду - плюнуть в лицо донцам или что-то уж очень сложно-философское?
Золд сказал, что когда исчезло Крымское ханство, то уже не надо было в Запорожье держать щит в вие казаков, поэтому их и переселили на Кубань. Вот Анри и спросил: а кого надо было охранять, держа "заслон" на Кубани? Донских казаков - которые сами войском были?
А у тебя психи начались чего-то ((
Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.
#39
Отправлено 05 апреля 2008 - 15:01
Цитата(Alias @ Apr 5 2008, 12:38) [post="102913"] Paul
Ну, не знаю. По-моему все понятно.
Золд сказал, что когда исчезло Крымское ханство, то уже не надо было в Запорожье держать щит в вие казаков, поэтому их и переселили на Кубань. Вот Анри и спросил: а кого надо было охранять, держа "заслон" на Кубани? Донских казаков - которые сами войском были?
А у тебя психи начались чего-то (([/quote]
Идите вы все Сами психи Не трогайте донцев-кубанцев - всэх зврэжу, вах
всё - тема исчерпана.
Духовное выше материального.
Общее выше личного.
Справедливость выше закона.
Будущее выше настоящего и прошлого.
#40
Отправлено 05 апреля 2008 - 15:48
Paul
Донцов и кубанцев ни кто не трогает речь о том что многие из них выходцы из запорожья.
А переселили их на Кубань в помощь Донцам и калмыкам, так как дикие народы в горах мешали осваивать нашим крестьянам колонию "Новороссию".
Каждый волен выбирать свою сторону.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II