Сообщений в теме: 3492

[Вихър]

«БУЛАТНАЯ СТАЛЬ: Total War» - Патч 1.4.1

СКАЧАТЬ
]]>Зеркало]]>

Содержание патча 1.4.1:

Нажмите, чтобы прочитать

[*]Исправлено название папки патча с Bulat_steel_Tw на Bulat steel Tw(оригинальное название после установки мода Bulat steel Tw, будьте внимательны!!!!!)
[*]Оптимизирован гарнизонный скрипт,чтобы уменьшить нагрузку на переход хода(20-25%)
[*]Оптимизированы все остальные скрипты (кроме тех,которые в SS.setup (гарнизонный скрипт исключение). Ходы компьютера должны стать на 25-50% быстрее!
[*]Текстовые правки.
[*]Скриптовые правки. Расставлены задержки в скриптах, вылетать больше не должно.
[*]Новый скрипт "The military script for the AI". Этот скрипт дает некоторые бонусы в виде опыта,брони и оружия войскам,которые нанимает АИ.Скрипт только на выбор. Скрипт почти никак не тормозит переход хода, поэтому не стоит об этом беспокоиться.
[*]Список бонусов (глобальный эффект): Боевой опыт + 4, мораль +2, возможность улучшения оружия и брони +1, снижение стоимости переобучения войск.
[*]Новая фракция - Швеция. (Линейка войск имеет 11 новых юнитов.
[*]Новые страт. модели для некоторых фракций.
[*]Новая карта с дорисованной Скандинавией.
[*]Новый фон в интерфейсе главного меню. (РУСЬский)
[*]Новые карточки с инфокартинками всех церквей для Руси.
[*]Перенесены новые юниты для Византии и Хорезм. (источник - ]]>http://www.twcenter....ad.php?t=521033]]> )
[*]Новые карточки юнитов для Византии с инфокартинками.
[*]Теперь Литва доукомплектована юнитами из Lithuania mod. Нарисованы им некоторые новые карточки и новые инфокартинки.
[*]Исправлена ошибка, когда на юнитов (на тактической карте) накладывались "некрасивые текстуры" (грязь). Оставлена только кровь.
[*]Новые скрипты морских вторжений.
[*]В архив добавлены видео-ролики по установке мода и патча от камрада vitalii2011.
[*]Исправлены надписи в небе и черное небо.
[*]Немного изменен скрипт Re Emergent Faction. При Захвате чужой столицы есть 6% шанс(был 15) на повторное(на второе,третье и т.д) восстание в ней.
[*]Исправлена дипломатическая ошибка, которая следует еще с мода SS. Теперь АИ не будет отдавать все свои деньги, когда вы предлагаете продать сведения о карте.
[*]Исправлены некоторые неработающие трейты.
[*]Пересмотрены стартовые позиции Киевской Руси в поздней компании.
[*]Исправлены проблемы и вылеты в ранней компании со скриптовым вторжением Тимуридов.
[*]Усилен скрипт вторжения тевтонского ордена в Прибалтику.
[*]Полностью пересмотрен скрипт вторжения Золотой орды. Теперь на север монголы будут идти дружнее и в несколько "волн".
[*]Новый музыкальный пак на основе трёх музыкальных сборок от камрада Viking TWow + добавлены новые композиции,в него входит 319 мелодий. В Setup вы можете выбрать себе один их трёх на ваш вкус.
[*]Исправлена озвучка юнитов для всех трёх русских фракций (Владимир, Киев и Новгород). "Молчать" больше они не будут.
[*]Исправлена озвучка еретиков и ведьм. "Молчать" больше они не будут.
[*]Исправлена озвучка Половцев.
[*]Множество других мелких ошибок и правок, о которых вы сообщали.
[/list]Изменения 1.4.1


[*]Скрипт Re Emergent Faction теперь будет в Setup и вылетать не будет.
[*]Очень много текстовых правок, в частности, исправлено описание языческих храмов у Литвы и др.
[*]Исправлен "глюк" звука на стратегической карте в музыкальном паке для Руси.
[*]Исправлены "прозрачные" текстуры у некоторых Шведских юнитов.
[*]Заменена текстура юниту "Пешие воины викинги" - чёрных мечей у них больше не будет.
[*]Поправлено сообщение в логе об установке патча 1.4.
[*]Исправлен вылет с 14 на 15 ход в поздней компании
[*]Исправлена картинка события "Охота на волков"
[*]Новое видео по установке патча и мода от камрада vitalii2011
[*]Слегка убраны ограничения для постройки "цитадели" - но построить её всю равно сложно , как человеку так и АИ.
[*]другие мелкие правки
[/list]

Внимание:
Патч 1.4 не совместим ни с одним альтернативным балансом.
Если у вас ходы идут по 5 минут, советуем сменить процессор на более новый или не включать много скриптов.
Старые курсоры можно вернуть, удалив папку data/cursors
Обычный шрифт можно вернуть, удалив папку data/fonts


Установка:
В архиве находится видео с правилом по установке. Следуйте ему строго и внимательно, и будет вам счастье)
1. Устанавливаем мод.
2. Устанавливаем патч.
3. Запускаем Setup. Выбираем в компании хоть один скрипт, например, Historical Battle или Garrison Script (на ваше усмотрение). Запускаем игру.
4. Начинаем новую компанию (все советы включены), делаем один ход. Закрывем игру.
5. В файле system.log.txt - читаем: патч 1.4 установлен успешно. Всё.
6. Начинаем свою новую игру и......
иногда вспоминаем незлым, тихим словом авторов мода Булатная сталь, а также всех, на чьих материалах он создан.... ))

[Дарт Вейдер]

Не понимаю, что у вас вызывает непонятки.

Много всего.

как можно сравнивать современную Монголию и ту, что она представляла из себя в 13 веке?

Здесь полностью согласен, вообще, являются ли современные монголы теми самыми?

• 0

Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг, не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень.
Русского человека надо благодарить хотя бы за намерения.
Н.В.Гоголь

• Наверх

[KaSSiuS Klay]

Нашествие монголов отбросило Русь в развитии на века, все южные и восточные земли были опустошены и разграблены, население сократилось в разы.

А с этим я и не спорю. Я же не утверждаю, что монголо-татарское иго благотворно повлияло на развитие Руси)

Да какую победу? Не было никакой победы

А я имею ввиду поражения, достойные побед. Как я уже раньше указал разницу в силах и считаю, если с одной стороны (обороняющиеся) полегли все, т.е примерно 3000 гарнизона, а с другой (штурмующие) погибла треть воинов, около 15 000. То такое поражение можно назвать победой. И в совокупности победа была в том, что татары вынуждены были на время отступить, чтобы собирать новые силы. Иначе почему Батый сразу не пошел на Новгород и дальше в Европу?

Монголы брали невероятной выучкой и вооружением. Числом брали многочисленные кочевые племена, которых монголы захватили и пускали вперед основной армии как пушечное мясо.

Почему их называли татарами я в курсе) А особой выучкой отличались тумен (10 000) непобедимых Субудай-багатура и личная охрана хана (4000 истинных монголов). Все остальное войско - сброд из кочевых племен (среди которых, кстати, тоже были неплохие воины). И штурмы выигрывались именно за счет пушечного мяса (рабов), которые были вынуждены штурмовать или ломать стены. А ханские нукеры уже потом довершали дело грабежом и уничтожением всех выживших. Поэтому суждение о победах татар над русскими численным превосходством актуально.Да я не умаляю могущества монголо-татар, они действительно были очень сильны и вселяли страх в правителей всех государств. Но говорить о том, что для Золотой Орды на Руси все так гладко прошло - это заблуждение.

Ну а что бы эти легкие войска могли противопоставить беспрерывному обстрелу нескольких тысяч английских лучников?

Они бы просто к ним не подошли на расстояние полета стрелы.

Не было ни одного крупного столкновения европейской и русской армий в средние века, поэтому объективно судить трудно.

Вот именно! Поэтому противостояние с Европой нет смысла затрагивать. А в теории можно насочинять многое. Тех же лучников можно взять из засады и они даже не успеют расчехлить луки. Тем более стрелы и тяжелая кавалерия в условиях лесов и болот малоэффективны.

• 0

• Наверх

[Дарт Вейдер]

Я же не утверждаю, что монголо-татарское иго благотворно повлияло на развитие Руси)

В этот период русская (греческая) православная церковь укрепила свои позиции. Стали более духовными что ли.

• 0

Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг, не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень.
Русского человека надо благодарить хотя бы за намерения.
Н.В.Гоголь

• Наверх

[amadeusd]

KaSSiuS Klay,

Как я уже раньше указал разницу в силах и считаю, если с одной стороны (обороняющиеся) полегли все, т.е примерно 3000 гарнизона, а с другой (штурмующие) погибла треть воинов, около 15 000.

откуда такие цифры?

Иначе почему Батый сразу не пошел на Новгород и дальше в Европу?

В планы военной кампании Батыя не входило завоевание Новгорода и уж тем более Европы. Да, монголы почти дошли до Новгорода, но из-за своей же тактики "выжженной земли" у них банально закончилось продовольствие и монголы были вынуждены развернуться. Если бы Батый подошел к делу более разумно и не уничтожал бы все на своем пути, обеспечив поставки продовольствия, то не факт, что и Новгород не был бы захвачен.

Они бы просто к ним не подошли на расстояние полета стрелы.

нужно учитывать тот факт, что дальность полета стрелы, выпущенной из английского длинного лука, составляет более 300 метров. Обстрел при такой дальности поражения из засады не оставляет никаких шансов на ближний бой. Этим обусловлена та легкость, с которой англичане в начале столетней войны с малыми потерями захватили треть Франции. Думаю, после нашествия монголов, именно английский длинный лук был самым грозным оружием в средневековой Европе.

Тем более стрелы и тяжелая кавалерия в условиях лесов и болот малоэффективны.

А англичане живут в пустыне Спешу разочаровать, они тоже были привыкшими к ведению боя в лесистой и болотистой местности.

Сообщение отредактировал amadeusd: 23 декабря 2013 - 15:50

[ЕщеТеплыйЖмурик]

самым грозным оружием всегда был и будет-разум))

[amadeusd]

самым грозным оружием всегда был и будет-разум))

Ну тогда тем более мы проигрываем по всем позициям)))) Ведь всем известно, что действия славян обусловлены не разумом, а широтой души

Сообщение отредактировал amadeusd: 23 декабря 2013 - 15:58

[KaSSiuS Klay]

откуда такие цифры?

Из головы, для примера, так сказать. Но на правду похоже.

В планы военной кампании Батыя не входило завоевание Новгорода и уж тем более Европы.

Откуда мы можем знать истинные намерения человека, который жил более семиста лет назад? Я думаю, представься реальная возможность, он был бы готов завоевать весь мир, как и любой из великих завоевателей.

Если бы Батый подошел к делу более разумно и не уничтожал бы все на своем пути, обеспечив поставки продовольствия, то не факт, что и Новгород не был бы захвачен.

Чем он бы захватывал? У него почти не осталось армии. А выжженная земля их никогда не пугала. Они жили грабежами. Следующий взятый город мог бы восполнить их провиант. Да только взять его уже было не под силу.

А англичане живут в пустыне

Да дело в том, что у европейцев сражения велись "по правилам". Сошлись лицом к лицу в чистом поле и все решили. Против русских такое не прокатывало.

нужно учитывать тот факт, что дальность полета стрелы, выпущенной из английского длинного лука, составляет более 300 метров.

Для бездоспешного это показатель, а для панцирника - хоть в упор стреляй. Кольчугу такой лук пробивает только с 80 метров и то при наилучших условиях. Если стрелы бодкин, то они более страшны для кольчуг и некоторых не очень качественных панцирей. А с пластин они соскальзывают.

Сообщение отредактировал KaSSiuS Klay: 23 декабря 2013 - 16:09

• 0

• Наверх

[amadeusd]

KaSSiuS Klay,
Спор по монголов уже надоел, если честно О_о

Да дело в том, что у европейцев сражения велись "по правилам". Сошлись лицом к лицу в чистом поле и все решили. Против русских такое не прокатывало.

Мы говорим о тактике ведения боя или о качестве вооружения?

Для бездоспешного это показатель, а для панцирника - хоть в упор стреляй. Кольчугу такой лук пробивает только с 80 метров и то при наилучших условиях. Если стрелы бодкин, то они более страшны для кольчуг и некоторых не очень качественных панцирей. А с пластин они соскальзывают.

Английские луки славились именно тем, что пробивали любую существовавшую на то время броню. В битве при Креси английские лучники перестреляли более половины тяжелых французских рыцарей, которые до того момента считались непобедимой силой на поле боя. Поэтому в Англии не прижились арбалеты, а их луки прожили еще долго после появления огнестрела. Даже если судить по-вашему. Как я уже сказал, большинство новгородской армии составляло ополчение, которое тяжелых доспехов и в глаза не видело.

А с пластин они соскальзывают.

латные доспехи появились только в 15 веке. Мы вроде про 13 говорим?

Сообщение отредактировал amadeusd: 23 декабря 2013 - 16:20

[Дарт Вейдер]

Для бездоспешного это показатель, а для панцирника - хоть в упор стреляй. Кольчугу такой лук пробивает только с 80 метров и то при наилучших условиях. Если стрелы бодкин, то они более страшны для кольчуг и некоторых не очень качественных панцирей. А с пластин они соскальзывают.

Действительно, броня сила. Да и показатель в 300 метров чисто рекордный, реальный намного меньше.

• 0

Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг, не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень.
Русского человека надо благодарить хотя бы за намерения.
Н.В.Гоголь

• Наверх

[ЕщеТеплыйЖмурик]

amadeusd насчет пробивания доспехов англ лучниками-это миф доказано в эксперементах