Paradox
©
Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

«БУЛАТНАЯ СТАЛЬ: Total War» - Патч 1.4.1


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3492

#780297 Вихър

Вихър

    Козак

  • Мододел
  • 916 сообщений
  • Откуда:Русь-Матушка
  • Награды:
  • Создатель:Булатная сталь: TW Ogniem i Mieczem 2: TW
Регистрация: 10.фев.11
Слава: 171

Отправлено 23 июня 2012 - 14:12

Изображение
«БУЛАТНАЯ СТАЛЬ: Total War» - Патч 1.4.1




СКАЧАТЬ
]]>Зеркало]]>

Содержание патча 1.4.1:
Изображение Нажмите, чтобы прочитать
Внимание:
Патч 1.4 не совместим ни с одним альтернативным балансом.
Если у вас ходы идут по 5 минут, советуем сменить процессор на более новый или не включать много скриптов.
Старые курсоры можно вернуть, удалив папку data/cursors
Обычный шрифт можно вернуть, удалив папку data/fonts


Установка:
В архиве находится видео с правилом по установке. Следуйте ему строго и внимательно, и будет вам счастье)
1. Устанавливаем мод.
2. Устанавливаем патч.
3. Запускаем Setup. Выбираем в компании хоть один скрипт, например, Historical Battle или Garrison Script (на ваше усмотрение). Запускаем игру.
4. Начинаем новую компанию (все советы включены), делаем один ход. Закрывем игру.
5. В файле system.log.txt - читаем: патч 1.4 установлен успешно. Всё.
6. Начинаем свою новую игру и......
иногда вспоминаем незлым, тихим словом авторов мода Булатная сталь, а также всех, на чьих материалах он создан.... ))
  • 0
Да пребудет с нами сила ПРАВИ СЛАВНАЯ!

#3201 KaSSiuS Klay

KaSSiuS Klay

    Козак

  • Сердюк
  • 860 сообщений
  • Откуда:Беларусь
  • Награды:
Регистрация: 30.авг.12
Слава: 62

Отправлено 23 декабря 2013 - 17:22

Это что же за пластинчатый доспех в 13 веке О_О Первые примитивные пластинчатые доспехи стали появляться только в 14. 13 век - кольчуга и только кольчуга.

Пластинчатые панцири были одной из древнейших систем доспехов, при которой металлические пластины связывались между собой при помощи ремней. Впервые они упоминается в Ипатьевской летописи под 1287 годом, где их называет " брони дощатые ". Но археологи считают, что такая защитная одежда появилась у древнерусских воинов значительно раньше : в IХ-X веках , а в XIII веке лишь получили массовое распространение (цитата из одного источника).
  • 0

#3202 amadeusd

amadeusd

    Джура

  • CиЧевик
  • 53 сообщений
  • Откуда:Msk
Регистрация: 27.янв.12
Слава: 0

Отправлено 23 декабря 2013 - 17:36

OneMoreDay,

С городами это вас занесло.

Это была ирония, которая, думаю, будет не очень понятна славянофилам, поэтому удалил О_о

Здесь я бы с удовольствием послушал бы, чем же это длинный тисовый лук превосходит сложный составной, усиленный жилами и роговыми пластинами

Всем. Читайте историю средневекового оружия.

А у нас наемников не было? Надо это понимать так, что вы считаете, что наемники на Русь не ногой? Это может быть в двух случаях или они не нужны, так как проигрывают местным в ноль, или у местных совсем нет денег.

Были, но не составляли основу армии. В то время как в Европе вся армия целиком могла состоять из профессиональных наемников.

И еще бы примеры профессиональных армий 14 века

Первая профессиональная армия в Европе - английская армия в столетней войне, 14 век.

KaSSiuS Klay,

Пластинчатые панцири были одной из древнейших систем доспехов, при которой металлические пластины связывались между собой при помощи ремней. Впервые они упоминается в Ипатьевской летописи под 1287 годом, где их называет " брони дощатые ". Но археологи считают, что такая защитная одежда появилась у древнерусских воинов значительно раньше : в IХ-X веках , а в XIII веке лишь получили массовое распространение (цитата из одного источника)

Можно понапридумывать все, что угодно. Фоменко вон тоже много чего интересного говорит. Ламинарные доспехи пришли на Русь только с монголами. К тому же, уже в который раз повторюсь, что основа русской средневековой армии - ополчение. Хорошо экипировались лишь малочисленные элитные отряды типа дружины. Я не говорю, что наша армия была бомжами, но по части прогресса в военном ремесле мы отставали.

Сообщение отредактировал amadeusd: 23 декабря 2013 - 17:36

  • 0
Ненастоящее, которое хочет стать настоящим, часто становится более настоящим, чем само настоящее.

#3203 KaSSiuS Klay

KaSSiuS Klay

    Козак

  • Сердюк
  • 860 сообщений
  • Откуда:Беларусь
  • Награды:
Регистрация: 30.авг.12
Слава: 62

Отправлено 23 декабря 2013 - 17:40

Почитайте про столетнюю войну и преобладание англичан за счет длинных луков. Никакая французов броня не спасала.

А какая у французов была броня? Те же кольчуги. Только самые богатые могли позволить себе фулл плэйт и лошадиный армор. Так они и остались невредимыми от луков. На Западе воевали такими же плохо вооруженными ополченцами, а элита составляла лишь мизерную часть. Профессионалы тоже не всегда могли себе позволить дорогие доспехи, а сражались в кольчугах. Рыцарства, которое было хорошо снаряжено, было мало, да и их профессионализм был сомнителен. Как правило это самоуверенные нобили, которые скорее погибнут, чем примут какое-нибудь верное тактическое решение, которое может замарать их рыцарскую "честь".Наемников на Руси хватало - это те же шведы, именно отборные - другие были не нужны.
  • 0

#3204 amadeusd

amadeusd

    Джура

  • CиЧевик
  • 53 сообщений
  • Откуда:Msk
Регистрация: 27.янв.12
Слава: 0

Отправлено 23 декабря 2013 - 17:54

KaSSiuS Klay,

А какая у французов была броня? Те же кольчуги. Только самые богатые могли позволить себе фулл плэйт и лошадиный армор. Так они и остались невредимыми от луков.

бррр какие фулплейты в 14 веке? Полный доспех появился только в эпоху Возрождения. Повторюсь - только кольчуга:)

На Западе воевали такими же плохо вооруженными ополченцами, а элита составляла лишь мизерную часть.

Ну не надо сравнивать. Организация феодальной структуры армии в Европе и на Руси совсем разная. По большому счету, у нас армия была не феодальная, а сплошное городское ополчение. Сравнить с европейскими рыцарями можно лишь князя с его дружиной, который был один на все войско ополченцев, в то время как в той же Франции феодалов на одну армию могло набраться несколько сотен и каждый с такой "дружиной".

Сообщение отредактировал amadeusd: 23 декабря 2013 - 17:55

  • 0
Ненастоящее, которое хочет стать настоящим, часто становится более настоящим, чем само настоящее.

#3205 KaSSiuS Klay

KaSSiuS Klay

    Козак

  • Сердюк
  • 860 сообщений
  • Откуда:Беларусь
  • Награды:
Регистрация: 30.авг.12
Слава: 62

Отправлено 23 декабря 2013 - 17:58

Можно понапридумывать все, что угодно. Фоменко вон тоже много чего интересного говорит. Ламинарные доспехи пришли на Русь только с монголами.

С Фоменко не дружу и вообще не понимаю о чем речь. Он, вроде бы актер, а не историк?) Ламеллярные доспехи пришли на Русь из Византии, с которой мы тесно "дружили" несколько веков. И это вполне логично. А монголо-китайские панцири у нас так и не прижились в том виде, что у них. Пластинчатые доспехи, датируемые 13 веком, на территории Руси начали находить относительно недавно, поэтому в общепринятых версиях эти факты не учитываются.По поводу городов: еще Анна Ярославна (королева Франции) писала из Парижа своему отцу Ярославу Мудрому о том как ей тоскливо живется в этой деревне (Париже) после шикарного города Киева.
  • 0

#3206 amadeusd

amadeusd

    Джура

  • CиЧевик
  • 53 сообщений
  • Откуда:Msk
Регистрация: 27.янв.12
Слава: 0

Отправлено 23 декабря 2013 - 18:10

KaSSiuS Klay,

С Фоменко не дружу и вообще не понимаю о чем речь. Он, вроде бы актер, а не историк?)

Хех. Во-первых, не актер, а музыкант и телеведущий, а во-вторых, я не про него:) Есть такой товарисч Фоменко, который при помощи высшей математики пытается доказать, что никакого монгольского ига не было, а Русское Царство было империей и гоняло по углам всю Европу.

Ламеллярные доспехи пришли на Русь из Византии, с которой мы тесно "дружили" несколько веков.

Так я говорил о лмаинарных. Ламеллярные доспехи ни коим образом хорошую защиту не предоставляли. Я уже выше написал, что они хуже кольчуги защищают и на Руси ими пользовались только те воины, которые не могли позволить себе кольчугу.

По поводу городов

Я уже сказал, что это была ирония, и речь вообще шла о Карле Мартелле, который жил в 8 веке. Если Киев в те времена уже и стоял, то не представлял из себя какого-то крупного поселения.
  • 0
Ненастоящее, которое хочет стать настоящим, часто становится более настоящим, чем само настоящее.

#3207 KaSSiuS Klay

KaSSiuS Klay

    Козак

  • Сердюк
  • 860 сообщений
  • Откуда:Беларусь
  • Награды:
Регистрация: 30.авг.12
Слава: 62

Отправлено 23 декабря 2013 - 18:24

бррр какие фулплейты в 14 веке? Полный доспех появился только в эпоху Возрождения. Повторюсь - только кольчуга:)

Я извиняюсь, имел ввиду, конечно не полный, а полу. Т.е шлем, металлический панцирь, защита рук, ног.

По большому счету, у нас армия была не феодальная, а сплошное городское ополчение. Сравнить с европейскими рыцарями можно лишь князя с его дружиной, который был один на все войско ополченцев, в то время как в той же Франции феодалов на одну армию могло набраться несколько сотен и каждый с такой "дружиной".

Главная-то суть в том, что ополчение ополчению рознь и дружина дружине - тоже. Вообще изначально я хотел сказать про различие Запада и Руси прежде всего в генетической составляющей. Русичи по большей части были и физически сильнее, и ростом выше, и выносливее, и боевой дух по-крепче. А все потому, что Европа представляла собой множество людей, живущее на небольшой территории. Отсюда межродственные браки, которые создают условия для развития генетических заболеваний и прочих недугов, что вызывает болезни, сокращает продолжительность жизни и вырождает нацию. А для развития сильных телом и духом людей необходима свежая кровь, которой было предостаточно на просторах русских земель.
  • 0

#3208 blad 398

blad 398

    CiЧовий дiд

  • Сердюк
  • 1 832 сообщений
  • Награды:
Регистрация: 04.янв.11
Слава: 256

Отправлено 23 декабря 2013 - 20:48

Amadeusd,куда мне присоединиться я наверное сам для себя решу и разберусь..... Про то,что вы тут писали все прекрасно знают,я просто высказал мнение в противовес официальной истории для поддержания так сказать дискуссии,а вы тут же начинаете затыкать рот,посылать,пытаться выделиться перед всеми соими познаниями..Это не красиво.....Булатная Сталь на данный момент-самый стабильный хорошо сбалансированный глобальный мод.

Сообщение отредактировал blad 398: 23 декабря 2013 - 20:57

  • 0

#3209 Danylo Galyckyj

Danylo Galyckyj

    Козак

  • Сердюк
  • 327 сообщений
Регистрация: 07.ноя.12
Слава: 9

Отправлено 23 декабря 2013 - 23:57

который жил в 8 веке. Если Киев в те времена уже и стоял, то не представлял из себя какого-то крупного поселения.

Глубочайшие исторические познания...
  • 0

#3210 6144804

6144804

    Козак

  • CиЧевик
  • 180 сообщений
Регистрация: 14.дек.10
Слава: 0

Отправлено 24 декабря 2013 - 00:23

наарод, у кого сколько ход в среднем длится? у меня комп мощный достаточно, 6 гб оперативки, а ход около 3 -5 минут идет притом с самого начала игры, все саб моды и все низкое ставил, раньше норм был, а вот решил поставить булатку заново херь какая то, в чем может быть дело?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 7

0 пользователей, 7 гостей, 0 анонимных

Total War: WARHAMMER

Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.

Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.

Подробней о Total War: WARHAMMER

Total War: Attila

Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.

Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2

Total War: Rome 2

Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.

Подробней о Total War: Rome II