Paradox
©
Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

«БУЛАТНАЯ СТАЛЬ: Total War» - Патч 1.4.1


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3492

#780297 Вихър

Вихър

    Козак

  • Мододел
  • 916 сообщений
  • Откуда:Русь-Матушка
  • Награды:
  • Создатель:Булатная сталь: TW Ogniem i Mieczem 2: TW
Регистрация: 10.фев.11
Слава: 171

Отправлено 23 июня 2012 - 14:12

Изображение
«БУЛАТНАЯ СТАЛЬ: Total War» - Патч 1.4.1




СКАЧАТЬ
]]>Зеркало]]>

Содержание патча 1.4.1:
Изображение Нажмите, чтобы прочитать
Внимание:
Патч 1.4 не совместим ни с одним альтернативным балансом.
Если у вас ходы идут по 5 минут, советуем сменить процессор на более новый или не включать много скриптов.
Старые курсоры можно вернуть, удалив папку data/cursors
Обычный шрифт можно вернуть, удалив папку data/fonts


Установка:
В архиве находится видео с правилом по установке. Следуйте ему строго и внимательно, и будет вам счастье)
1. Устанавливаем мод.
2. Устанавливаем патч.
3. Запускаем Setup. Выбираем в компании хоть один скрипт, например, Historical Battle или Garrison Script (на ваше усмотрение). Запускаем игру.
4. Начинаем новую компанию (все советы включены), делаем один ход. Закрывем игру.
5. В файле system.log.txt - читаем: патч 1.4 установлен успешно. Всё.
6. Начинаем свою новую игру и......
иногда вспоминаем незлым, тихим словом авторов мода Булатная сталь, а также всех, на чьих материалах он создан.... ))
  • 0
Да пребудет с нами сила ПРАВИ СЛАВНАЯ!

#3191 amadeusd

amadeusd

    Джура

  • CиЧевик
  • 53 сообщений
  • Откуда:Msk
Регистрация: 27.янв.12
Слава: 0

Отправлено 23 декабря 2013 - 16:25

Да даже если кольчужную броню такой лук пробивает только с 80 метров, надо понимать, что новгородское ополчение не облачалось ни в какие кольчуги. Оно было бы расстреляно ну если ни с 300, то с 200 метров точно. Почитайте про столетнюю войну и преобладание англичан за счет длинных луков. Никакая французов броня не спасала.

Сообщение отредактировал amadeusd: 23 декабря 2013 - 16:27

  • 0
Ненастоящее, которое хочет стать настоящим, часто становится более настоящим, чем само настоящее.

#3192 KaSSiuS Klay

KaSSiuS Klay

    Козак

  • Сердюк
  • 860 сообщений
  • Откуда:Беларусь
  • Награды:
Регистрация: 30.авг.12
Слава: 62

Отправлено 23 декабря 2013 - 16:26

amadeusd, раз спор надоел, так чего его продолжать.

Мы говорим о тактике ведения боя или о качестве вооружения?

Изначально вопрос стоял о том, что в моде сила русских фракций, а конкретнее Новгорода завышена по-сравнению со шведами. В игре это заложено не только в вооружении, но и в боевом духе, количестве войск, умении сражаться, навыке и других параметрах. Все это в совокупности и дает силу фракции.

Английские луки славились именно тем, что пробивали любую существовавшую на то время броню.

Сначала создавалась броня, потом оружие против нее и наоборот - появлялась броня против данного оружия. Поэтому я бы не говорил с такой уверенностью, что английский лук пробивал, прям, "любую" броню. А гонка вооружения затянулась по сей день и ей не будет конца.
  • 0

#3193 amadeusd

amadeusd

    Джура

  • CиЧевик
  • 53 сообщений
  • Откуда:Msk
Регистрация: 27.янв.12
Слава: 0

Отправлено 23 декабря 2013 - 16:32

KaSSiuS Klay,

Изначально вопрос стоял о том, что в моде сила русских фракций, а конкретнее Новгорода завышена по-сравнению со шведами. В игре это заложено не только в вооружении, но и в боевом духе, количестве войск, умении сражаться, навыке и других параметрах. Все это в совокупности и дает силу фракции.

То есть вы хотите сказать, что у шведов, которые буквально вчера были викингами и наводили страх на всю Европу, боевой дух должен быть ниже, чем у ополченцев?))

Сначала создавалась броня, потом оружие против нее и наоборот - появлялась броня против данного оружия. Поэтому я бы не говорил с такой уверенностью, что английский лук пробивал, прям, "любую" броню. А гонка вооружения затянулась по сей день и ей не будет конца.

В том то и дело. Английский лук появился в то время, когда еще не придумали броню, способную его остановить. Броня была кольчужной, а латы появились только пару веков спустя. Этим обусловлено тотальное превосходство англичан в войне с французами, которые просто не ожидали, что их кольчуги будут пробивать с таких больших дистанций.
  • 0
Ненастоящее, которое хочет стать настоящим, часто становится более настоящим, чем само настоящее.

#3194 KaSSiuS Klay

KaSSiuS Klay

    Козак

  • Сердюк
  • 860 сообщений
  • Откуда:Беларусь
  • Награды:
Регистрация: 30.авг.12
Слава: 62

Отправлено 23 декабря 2013 - 16:38

латные доспехи появились только в 15 веке. Мы вроде про 13 говорим?:)

А латный доспех и пластинчатый это разные вещи. Как раз-таки пластины в 13 веке были :rolleyes:

То есть вы хотите сказать, что у шведов, которые буквально вчера были викингами и наводили страх на всю Европу, боевой дух должен быть ниже, чем у ополченцев?))

Конечно же нет. А в моде разве так? По-моему как раз с боевым духом у свеев порядок.
  • 0

#3195 amadeusd

amadeusd

    Джура

  • CиЧевик
  • 53 сообщений
  • Откуда:Msk
Регистрация: 27.янв.12
Слава: 0

Отправлено 23 декабря 2013 - 16:40

KaSSiuS Klay,
Это что же за пластинчатый доспех в 13 веке О_О Первые примитивные пластинчатые доспехи стали появляться только в 14. 13 век - кольчуга и только кольчуга.

Да дело в том, что в моде у Новгорода слишком много элитных войск. Например та же дружина или ратники. Это были малочисленные войска. Основу новгородской армии всегда составляло ополчение. А я сплошь встречаю войска, в которых 10 отрядов ратников и 2-3 ополченцев. Встречал. Выпилил я Новгород. Точнее Нойштадт :D

Сообщение отредактировал amadeusd: 23 декабря 2013 - 16:45

  • 0
Ненастоящее, которое хочет стать настоящим, часто становится более настоящим, чем само настоящее.

#3196 Дарт Вейдер

Дарт Вейдер

    Послушник

  • Сардельер
  • 714 сообщений
  • Откуда:СССР, Сталинград
  • Награды:
Регистрация: 23.дек.08
Слава: 36

Отправлено 23 декабря 2013 - 16:41

Что-то дискуссия заходит в тупик. К чему это сравнение английских лучников и новгородского ополчения? На Руси был распространен ламеллярный доспех (сомневаюсь, что его может пробить лук) и чашуйчатый, в европе встречался редко, да и у нас что собственных лучников не было?

Сообщение отредактировал Дарт Вейдер: 23 декабря 2013 - 16:44

  • 0
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг, не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень.
Русского человека надо благодарить хотя бы за намерения.
Н.В.Гоголь

#3197 OneMoreDay

OneMoreDay

    Джура

  • CиЧевик
  • 98 сообщений
Регистрация: 20.июн.08
Слава: 0

Отправлено 23 декабря 2013 - 16:47

KaSSiuS Klay,

Даже боюсь представить, что осталось бы от "непобедимой" русской рати, столкнись она с франской тяжелой конницей или десятью тысячами английских лучников при двухчасовой беспрерывной стрельбе как в битве при Креси.

Может пан историк расскажет, как это мавры чуть до Реймса не дошли, затоптали Аквитанию. Где были тяжелый франкские конники? Почему Пиренеи полностью оттеснили мавров во времена Колумба? Почему османы дошли до Австрии? Кого гонял Салладин по пескам?
А может просто не было западной "супер" армии? Может просто феодалы со свитой? Каждый по разному обученный. Аналогично и у нас: князь, бояре, затем двор, позже поместные войска.

Сообщение отредактировал OneMoreDay: 23 декабря 2013 - 17:00

  • 0

#3198 Дарт Вейдер

Дарт Вейдер

    Послушник

  • Сардельер
  • 714 сообщений
  • Откуда:СССР, Сталинград
  • Награды:
Регистрация: 23.дек.08
Слава: 36

Отправлено 23 декабря 2013 - 16:47

Да дело в том, что в моде у Новгорода слишком много элитных войск. Например та же дружина или ратники. Это были малочисленные войска. Основу новгородской армии всегда составляло ополчение. А я сплошь встречаю войска, в которых 10 отрядов ратников и 2-3 ополченцев. Встречал. Выпилил я Новгород :D

Мод хардкорный, т.е. для ветеранов Мед2. Если бы вы играли за Новгород, то увидели бы обратную картину - элиты у вас мало, а у этих гадов Шведов одни хускараллы и прочая элита. :laugh:
  • 0
Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг, не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень.
Русского человека надо благодарить хотя бы за намерения.
Н.В.Гоголь

#3199 amadeusd

amadeusd

    Джура

  • CиЧевик
  • 53 сообщений
  • Откуда:Msk
Регистрация: 27.янв.12
Слава: 0

Отправлено 23 декабря 2013 - 17:17

Дарт Вейдер,

На Руси был распространен ламеллярный доспех (сомневаюсь, что его может пробить лук)

Ламеллярный доспех не крепче кольчуги, а скорее наоборот. И если он и был на Руси (что не факт), то носили его скорее всего только плохо обеспеченные воины.

да и у нас что собственных лучников не было?

Конечно были, да только экипировались составными луками, которые во всем проигрывают длинным.

OneMoreDay,

Может пан философ расскажет, как это мавры чуть до Реймса не дошли, затоптали Аквитанию.

Мавров как раз разбили в пух франки под предводительством Мартелла. После этого они во Францию носа не совали.

Кого гонял Салладин по пескам?

Вам рассказать полную лекцию о причинах поражения государств крестоносцев? А то, что они в абсолютном меньшинстве смогли захватить половину Леванта, ни о чем не говорит?

А может просто не было западной "супер" армии? Может просто феодалы со свитой? Каждый по разному обученный. Аналогично и у нас: князь, бояре, затем двор, позже поместные войска.

Во-первых, в Европе существовали наемные армии. Во-вторых, уже в 14 веке начали формироваться армии профессиональные, в то время как на Руси еще несколько веков сохранялась феодальная система.

Дарт Вейдер,

Мод хардкорный, т.е. для ветеранов Мед2. Если бы вы играли за Новгород, то увидели бы обратную картину - элиты у вас мало, а у этих гадов Шведов одни хускараллы и прочая элита.

Ну чтобы победить, мне и пришлось, подорвав экономику, экипировать две армии полностью из хускарлов и ландскнехтов (тоже странный момент, ландскнехты появились лишь в 15 веке)

Сообщение отредактировал amadeusd: 23 декабря 2013 - 17:10

  • 0
Ненастоящее, которое хочет стать настоящим, часто становится более настоящим, чем само настоящее.

#3200 OneMoreDay

OneMoreDay

    Джура

  • CиЧевик
  • 98 сообщений
Регистрация: 20.июн.08
Слава: 0

Отправлено 23 декабря 2013 - 17:21

Дарт Вейдер,

...
Конечно были, да только экипировались составными луками, которые во всем проигрывают длинным.

Здесь я бы с удовольствием послушал бы, чем же это длинный тисовый лук превосходит сложный составной, усиленный жилами и роговыми пластинами

OneMoreDay,

...И было это в те времена, когда славяне еще и городов не строили.


... А то, что они в абсолютном меньшинстве смогли захватить половину Леванта, ни о чем не говорит?

Во-первых, в Европе существовали наемные армии. Во-вторых, уже в 14 веке начали формироваться армии профессиональные, в то время как на Руси еще несколько веков сохранялась феодальная система.

С городами это вас занесло.

Говорит, войска ливонского, тевтонского ордена и дерптского епископа захватили Псков, Изборск, спалили новгородский посад, потом новгородская сторона собрала войско под предводительством князя и уже худо стало первой стороне. То есть инициатива. Ну не ждал Ричард генерального сражения, пока противник соберет войска, а так отхватывал города с немногочисленным гарнизоном.

А у нас наемников не было? Надо это понимать так, что вы считаете, что наемники на Русь не ногой? Это может быть в двух случаях или они не нужны, так как проигрывают местным в ноль, или у местных совсем нет денег.

И еще бы примеры профессиональных армий 14 века
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

Total War: WARHAMMER

Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.

Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.

Подробней о Total War: WARHAMMER

Total War: Attila

Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.

Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2

Total War: Rome 2

Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.

Подробней о Total War: Rome II