Сообщений в теме: 3492

[Вихър]

«БУЛАТНАЯ СТАЛЬ: Total War» - Патч 1.4.1

СКАЧАТЬ
]]>Зеркало]]>

Содержание патча 1.4.1:

Нажмите, чтобы прочитать

[*]Исправлено название папки патча с Bulat_steel_Tw на Bulat steel Tw(оригинальное название после установки мода Bulat steel Tw, будьте внимательны!!!!!)
[*]Оптимизирован гарнизонный скрипт,чтобы уменьшить нагрузку на переход хода(20-25%)
[*]Оптимизированы все остальные скрипты (кроме тех,которые в SS.setup (гарнизонный скрипт исключение). Ходы компьютера должны стать на 25-50% быстрее!
[*]Текстовые правки.
[*]Скриптовые правки. Расставлены задержки в скриптах, вылетать больше не должно.
[*]Новый скрипт "The military script for the AI". Этот скрипт дает некоторые бонусы в виде опыта,брони и оружия войскам,которые нанимает АИ.Скрипт только на выбор. Скрипт почти никак не тормозит переход хода, поэтому не стоит об этом беспокоиться.
[*]Список бонусов (глобальный эффект): Боевой опыт + 4, мораль +2, возможность улучшения оружия и брони +1, снижение стоимости переобучения войск.
[*]Новая фракция - Швеция. (Линейка войск имеет 11 новых юнитов.
[*]Новые страт. модели для некоторых фракций.
[*]Новая карта с дорисованной Скандинавией.
[*]Новый фон в интерфейсе главного меню. (РУСЬский)
[*]Новые карточки с инфокартинками всех церквей для Руси.
[*]Перенесены новые юниты для Византии и Хорезм. (источник - ]]>http://www.twcenter....ad.php?t=521033]]> )
[*]Новые карточки юнитов для Византии с инфокартинками.
[*]Теперь Литва доукомплектована юнитами из Lithuania mod. Нарисованы им некоторые новые карточки и новые инфокартинки.
[*]Исправлена ошибка, когда на юнитов (на тактической карте) накладывались "некрасивые текстуры" (грязь). Оставлена только кровь.
[*]Новые скрипты морских вторжений.
[*]В архив добавлены видео-ролики по установке мода и патча от камрада vitalii2011.
[*]Исправлены надписи в небе и черное небо.
[*]Немного изменен скрипт Re Emergent Faction. При Захвате чужой столицы есть 6% шанс(был 15) на повторное(на второе,третье и т.д) восстание в ней.
[*]Исправлена дипломатическая ошибка, которая следует еще с мода SS. Теперь АИ не будет отдавать все свои деньги, когда вы предлагаете продать сведения о карте.
[*]Исправлены некоторые неработающие трейты.
[*]Пересмотрены стартовые позиции Киевской Руси в поздней компании.
[*]Исправлены проблемы и вылеты в ранней компании со скриптовым вторжением Тимуридов.
[*]Усилен скрипт вторжения тевтонского ордена в Прибалтику.
[*]Полностью пересмотрен скрипт вторжения Золотой орды. Теперь на север монголы будут идти дружнее и в несколько "волн".
[*]Новый музыкальный пак на основе трёх музыкальных сборок от камрада Viking TWow + добавлены новые композиции,в него входит 319 мелодий. В Setup вы можете выбрать себе один их трёх на ваш вкус.
[*]Исправлена озвучка юнитов для всех трёх русских фракций (Владимир, Киев и Новгород). "Молчать" больше они не будут.
[*]Исправлена озвучка еретиков и ведьм. "Молчать" больше они не будут.
[*]Исправлена озвучка Половцев.
[*]Множество других мелких ошибок и правок, о которых вы сообщали.
[/list]Изменения 1.4.1


[*]Скрипт Re Emergent Faction теперь будет в Setup и вылетать не будет.
[*]Очень много текстовых правок, в частности, исправлено описание языческих храмов у Литвы и др.
[*]Исправлен "глюк" звука на стратегической карте в музыкальном паке для Руси.
[*]Исправлены "прозрачные" текстуры у некоторых Шведских юнитов.
[*]Заменена текстура юниту "Пешие воины викинги" - чёрных мечей у них больше не будет.
[*]Поправлено сообщение в логе об установке патча 1.4.
[*]Исправлен вылет с 14 на 15 ход в поздней компании
[*]Исправлена картинка события "Охота на волков"
[*]Новое видео по установке патча и мода от камрада vitalii2011
[*]Слегка убраны ограничения для постройки "цитадели" - но построить её всю равно сложно , как человеку так и АИ.
[*]другие мелкие правки
[/list]

Внимание:
Патч 1.4 не совместим ни с одним альтернативным балансом.
Если у вас ходы идут по 5 минут, советуем сменить процессор на более новый или не включать много скриптов.
Старые курсоры можно вернуть, удалив папку data/cursors
Обычный шрифт можно вернуть, удалив папку data/fonts


Установка:
В архиве находится видео с правилом по установке. Следуйте ему строго и внимательно, и будет вам счастье)
1. Устанавливаем мод.
2. Устанавливаем патч.
3. Запускаем Setup. Выбираем в компании хоть один скрипт, например, Historical Battle или Garrison Script (на ваше усмотрение). Запускаем игру.
4. Начинаем новую компанию (все советы включены), делаем один ход. Закрывем игру.
5. В файле system.log.txt - читаем: патч 1.4 установлен успешно. Всё.
6. Начинаем свою новую игру и......
иногда вспоминаем незлым, тихим словом авторов мода Булатная сталь, а также всех, на чьих материалах он создан.... ))

[amadeusd]

Да даже если кольчужную броню такой лук пробивает только с 80 метров, надо понимать, что новгородское ополчение не облачалось ни в какие кольчуги. Оно было бы расстреляно ну если ни с 300, то с 200 метров точно. Почитайте про столетнюю войну и преобладание англичан за счет длинных луков. Никакая французов броня не спасала.

Сообщение отредактировал amadeusd: 23 декабря 2013 - 16:27

[KaSSiuS Klay]

amadeusd, раз спор надоел, так чего его продолжать.

Мы говорим о тактике ведения боя или о качестве вооружения?

Изначально вопрос стоял о том, что в моде сила русских фракций, а конкретнее Новгорода завышена по-сравнению со шведами. В игре это заложено не только в вооружении, но и в боевом духе, количестве войск, умении сражаться, навыке и других параметрах. Все это в совокупности и дает силу фракции.

Английские луки славились именно тем, что пробивали любую существовавшую на то время броню.

Сначала создавалась броня, потом оружие против нее и наоборот - появлялась броня против данного оружия. Поэтому я бы не говорил с такой уверенностью, что английский лук пробивал, прям, "любую" броню. А гонка вооружения затянулась по сей день и ей не будет конца.

[amadeusd]

KaSSiuS Klay,

Изначально вопрос стоял о том, что в моде сила русских фракций, а конкретнее Новгорода завышена по-сравнению со шведами. В игре это заложено не только в вооружении, но и в боевом духе, количестве войск, умении сражаться, навыке и других параметрах. Все это в совокупности и дает силу фракции.

То есть вы хотите сказать, что у шведов, которые буквально вчера были викингами и наводили страх на всю Европу, боевой дух должен быть ниже, чем у ополченцев?))

Сначала создавалась броня, потом оружие против нее и наоборот - появлялась броня против данного оружия. Поэтому я бы не говорил с такой уверенностью, что английский лук пробивал, прям, "любую" броню. А гонка вооружения затянулась по сей день и ей не будет конца.

В том то и дело. Английский лук появился в то время, когда еще не придумали броню, способную его остановить. Броня была кольчужной, а латы появились только пару веков спустя. Этим обусловлено тотальное превосходство англичан в войне с французами, которые просто не ожидали, что их кольчуги будут пробивать с таких больших дистанций.

[KaSSiuS Klay]

латные доспехи появились только в 15 веке. Мы вроде про 13 говорим?

А латный доспех и пластинчатый это разные вещи. Как раз-таки пластины в 13 веке были

То есть вы хотите сказать, что у шведов, которые буквально вчера были викингами и наводили страх на всю Европу, боевой дух должен быть ниже, чем у ополченцев?))

Конечно же нет. А в моде разве так? По-моему как раз с боевым духом у свеев порядок.

• 0

• Наверх

[amadeusd]

KaSSiuS Klay,
Это что же за пластинчатый доспех в 13 веке О_О Первые примитивные пластинчатые доспехи стали появляться только в 14. 13 век - кольчуга и только кольчуга.

Да дело в том, что в моде у Новгорода слишком много элитных войск. Например та же дружина или ратники. Это были малочисленные войска. Основу новгородской армии всегда составляло ополчение. А я сплошь встречаю войска, в которых 10 отрядов ратников и 2-3 ополченцев. Встречал. Выпилил я Новгород. Точнее Нойштадт

Сообщение отредактировал amadeusd: 23 декабря 2013 - 16:45

[Дарт Вейдер]

Что-то дискуссия заходит в тупик. К чему это сравнение английских лучников и новгородского ополчения? На Руси был распространен ламеллярный доспех (сомневаюсь, что его может пробить лук) и чашуйчатый, в европе встречался редко, да и у нас что собственных лучников не было?

Сообщение отредактировал Дарт Вейдер: 23 декабря 2013 - 16:44

[OneMoreDay]

KaSSiuS Klay,

Даже боюсь представить, что осталось бы от "непобедимой" русской рати, столкнись она с франской тяжелой конницей или десятью тысячами английских лучников при двухчасовой беспрерывной стрельбе как в битве при Креси.

Может пан историк расскажет, как это мавры чуть до Реймса не дошли, затоптали Аквитанию. Где были тяжелый франкские конники? Почему Пиренеи полностью оттеснили мавров во времена Колумба? Почему османы дошли до Австрии? Кого гонял Салладин по пескам?
А может просто не было западной "супер" армии? Может просто феодалы со свитой? Каждый по разному обученный. Аналогично и у нас: князь, бояре, затем двор, позже поместные войска.

Сообщение отредактировал OneMoreDay: 23 декабря 2013 - 17:00

• 0

• Наверх

[Дарт Вейдер]

Да дело в том, что в моде у Новгорода слишком много элитных войск. Например та же дружина или ратники. Это были малочисленные войска. Основу новгородской армии всегда составляло ополчение. А я сплошь встречаю войска, в которых 10 отрядов ратников и 2-3 ополченцев. Встречал. Выпилил я Новгород

Мод хардкорный, т.е. для ветеранов Мед2. Если бы вы играли за Новгород, то увидели бы обратную картину - элиты у вас мало, а у этих гадов Шведов одни хускараллы и прочая элита.

• 0

Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг, не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень.
Русского человека надо благодарить хотя бы за намерения.
Н.В.Гоголь

• Наверх

[amadeusd]

Дарт Вейдер,

На Руси был распространен ламеллярный доспех (сомневаюсь, что его может пробить лук)

Ламеллярный доспех не крепче кольчуги, а скорее наоборот. И если он и был на Руси (что не факт), то носили его скорее всего только плохо обеспеченные воины.

да и у нас что собственных лучников не было?

Конечно были, да только экипировались составными луками, которые во всем проигрывают длинным.

OneMoreDay,

Может пан философ расскажет, как это мавры чуть до Реймса не дошли, затоптали Аквитанию.

Мавров как раз разбили в пух франки под предводительством Мартелла. После этого они во Францию носа не совали.

Кого гонял Салладин по пескам?

Вам рассказать полную лекцию о причинах поражения государств крестоносцев? А то, что они в абсолютном меньшинстве смогли захватить половину Леванта, ни о чем не говорит?

А может просто не было западной "супер" армии? Может просто феодалы со свитой? Каждый по разному обученный. Аналогично и у нас: князь, бояре, затем двор, позже поместные войска.

Во-первых, в Европе существовали наемные армии. Во-вторых, уже в 14 веке начали формироваться армии профессиональные, в то время как на Руси еще несколько веков сохранялась феодальная система.

Дарт Вейдер,

Мод хардкорный, т.е. для ветеранов Мед2. Если бы вы играли за Новгород, то увидели бы обратную картину - элиты у вас мало, а у этих гадов Шведов одни хускараллы и прочая элита.

Ну чтобы победить, мне и пришлось, подорвав экономику, экипировать две армии полностью из хускарлов и ландскнехтов (тоже странный момент, ландскнехты появились лишь в 15 веке)

Сообщение отредактировал amadeusd: 23 декабря 2013 - 17:10

[OneMoreDay]

Дарт Вейдер,

...
Конечно были, да только экипировались составными луками, которые во всем проигрывают длинным.

Здесь я бы с удовольствием послушал бы, чем же это длинный тисовый лук превосходит сложный составной, усиленный жилами и роговыми пластинами

OneMoreDay,

...И было это в те времена, когда славяне еще и городов не строили.


... А то, что они в абсолютном меньшинстве смогли захватить половину Леванта, ни о чем не говорит?

Во-первых, в Европе существовали наемные армии. Во-вторых, уже в 14 веке начали формироваться армии профессиональные, в то время как на Руси еще несколько веков сохранялась феодальная система.

С городами это вас занесло.

Говорит, войска ливонского, тевтонского ордена и дерптского епископа захватили Псков, Изборск, спалили новгородский посад, потом новгородская сторона собрала войско под предводительством князя и уже худо стало первой стороне. То есть инициатива. Ну не ждал Ричард генерального сражения, пока противник соберет войска, а так отхватывал города с немногочисленным гарнизоном.

А у нас наемников не было? Надо это понимать так, что вы считаете, что наемники на Русь не ногой? Это может быть в двух случаях или они не нужны, так как проигрывают местным в ноль, или у местных совсем нет денег.

И еще бы примеры профессиональных армий 14 века

• 0

• Наверх