Сообщений в теме: 867

[Gannibal Barka]

Хотелось бы реконструкцию реального средневековья с вассалами и т.д примерно как в Крестоносцах2. Большая и проработанная карта. И абсолютно все государства(и не только государства, но и крупные вассалы как отдельные государства). Нормальный набор армии(ну не было регулярных войск в те времена). В плане реконструкции средневековья Крестоносцы2 вообще эталон, но нет реал боя и это для меня огромный минус. Всё скатывается к банальной математике и нет простора для фантазии. ИмхоКарта хорошая например в РомеТоталРеализм7(но я хочу ещё больше))) а то например сейчас играю я в ЕвропуБарборум 1.2 и в сообщениях высвечивается, что римляне ещё на Сицилии воюют, а я уже Испанию захватываю((( По поводу модов и ванилы. Ванила может нравится только тем кто бедного ИИ любит бить не боясь, что он серьёзно сдаст сдачи. ИмхоПопробуйте сыграть в СтайнлетСтилл6.4 и ванилу и сравните. Поведение ИИ не идёт не в какое сравнение. Ванила жалкое подобие модов. Я вообще такие моды как ЕвропаБарборум1.2, БелумКрисиз, СтайнлетСтил, Вархамер, РомаСуректум не воспринимаю как моды для меня это новые игры которые на голову выше ванилы. Если бы разработчикам этих модов дали исходники они бы сделали намного лучше СА я даже в этом не сомневаюсь. Имхо

[agnostik]

Мне кажется, что лучше Средневековье разбить на 3 игры: TOTAL WAR: Dark Ages (7-10 вв), TOTAL WAR: Crusaders (11-14), TOTAL WAR:Renaissance (15-17).

[Gannibal Barka]

Мне кажется, что лучше Средневековье разбить на 3 игры: TOTAL WAR: Dark Ages (7-10 вв), TOTAL WAR: Crusaders (11-14), TOTAL WAR:Renaissance (15-17).

Да это было бы неплохо Особенно я хотел бы увидеть эпоху возрождения.

• 0

Skype: Hannibal7101.

• Наверх

[agnostik]

Когда играешь в ванилу и большинство модов к середине игры половина фракций приказала долго жить и только-только появляется порох. Огромные империи на пол-Европы достаточно неплохо справляются с монголами и тимуридами. Неисторично и неинтерсно.

[Pikeman]

Когда играешь в ванилу и большинство модов к середине игры половина фракций приказала долго жить и только-только появляется порох. Огромные империи на пол-Европы достаточно неплохо справляются с монголами и тимуридами. Неисторично и неинтерсно.

так что вам мешает с первого хода подкармливать фракцию противника с противоположенной стороны карты? будет империя(ии) + 2 нашествия

Особенно я хотел бы увидеть эпоху возрождения.

+1

• 0

весь мир театр, а люди в ней актеры
а кто тогда зрители?

• Наверх

[agnostik]

так что вам мешает с первого хода подкармливать фракцию противника с противоположенной стороны карты? будет империя(ии) + 2 нашествия

За счет чего подкармливать-то?

• 0

• Наверх

[Pikeman]

Мне кажется, что лучше Средневековье разбить на 3 игры: TOTAL WAR: Dark Ages (7-10 вв), TOTAL WAR: Crusaders (11-14), TOTAL WAR:Renaissance (15-17).

такое разбиение конечно гут, но они будут лишь затрагивать лишь те моменты которые относятся к времении и месту, к примеру:при TOTAL WAR: Crusaders (11-14)-основные баталии происходили на святой земле, TOTAL WAR:Renaissance (15-17)-основной аспект в европе т.е. при таком разделении не будет полноты картины того времени(в маштабе) и поэтому это все разделить на эти 3 времени(компании) + длс к ним со своими аспектами (феодальная раздробленность в Европе, Святая Земля и эпоха Возрождения)

За счет чего подкармливать-то?

денег или с передачи ребельных регионов к фракции(ближайших к фракции)

• 0

весь мир театр, а люди в ней актеры
а кто тогда зрители?

• Наверх

[Baltika9]

Я бы хотел увидеть Ренессанс Тотал Вар.

[STARS]

Мне кажется, что лучше Средневековье разбить на 3 игры: TOTAL WAR: Dark Ages (7-10 вв), TOTAL WAR: Crusaders (11-14), TOTAL WAR:Renaissance (15-17).

Думаю лучше было бы чтобы все эти три эпохи были в одной игре. Это как в первом Риме с реформой. Начинаем допустим в раннем средневековье. Запустение и уныние. Мелкие княжества не могут определиться с религией. Раздробленность и т.п. Потихоньку развиваемся. Развиваемся до определенного момента и нам как с реформой Мария вещают, что мол конец темным векам, наступает новая эпоха. Стратегическая карта расширяется на север, юг и восток.В новую эпоху меняются юниты, появляются научные ветки. Какая никакая, но наука появляется. Постепенно все налаживает. Европа окончательно принимает христианство и начинаются крестовые походы. Дальше постепенно развиваемся и в определенный момент нам опять вещают, что наступила новая эпоха. Появляются новые научные ветки, новые здания, новые юниты. Карта расширяется до допустимых пределов и нам доступны колонизация Америки, Азии и остальной части Африки. В начальных настройках игры можно было бы как в Цивилизации 4 выбрать стартовую эпоху. При выборе эпохе если не указывать что мы играем долгую кампанию, то игра бы ограничивалась только заданными промежутками времени. Если указать что долгая кампания, то играть можно с переходом из одной эпохи в другую. Это бы дало хардкорщикам чуть ли не годами играть за любимую фракцию. Это огроменные территории для захвата, развития и т.п.

• 0

• Наверх

[Веталь]

Кстати, не факт, что после Р2ТВ будет именно третий Медивал. Хотя как говорится, "логика" говорит сама за себя - мол наработки игры о Античности удачно садятся на Средневековье, те же лошади, мечи, копья, стрелы и т.д. Но не факт, что СА таки решит делать именно Мед3...Но вот интересно, а не пора ли движок менять? Мэйби, за семью дверями, в недрах СА уже что-то ковыряют в этом направлении )))Тем более, ходили слухи о приостановленной разработке игре "с полками и дивизиями". Вполне вероятно, что пока будет Р2 на коне (выпуск ДЛС, потом аддонов, потом ДЛС к аддонам и т.д.), а это вполне вероятно и до двух лет может занять, СА будут клепать новую игру, на новом движке, с новыми возможностями... о новой эпохе, ранее не юзаной в ТВ.Тем более, еще неизвестно, как посчитают маркетологи, будет ли прибыльным предполагаемый Мед3, у него же будет (ИМХО) более существенный, чем у предыдущих игр серии, привкус вторичности (хм, третичности), тем более, если все будет на том же Варскейпе, который многим приелся (угу, некоторым так вообще, сразу после выхода Эмпайра)... поэтому, меньший ажиотаж, меньший спрос, соответственно и спад продаж и прибыли.