Сообщений в теме: 867

[Kosss]

Сиракузы без стен, тоже классные, как считаете ?

Ну без стен, и что? В игре больше половины городов без стен, карта разбита на провинции, есть главные города - столицы, Сиракузы не в их числе, уж такая концепция стратегической части игры. Я это давно уже принял, и мне теперь важно, что Брундизи столица региона, главный центр провинции. От этого и выстраивается стратегия в регионе.

Сообщение отредактировал Kosss: 16 февраля 2014 - 00:32

• 0

• Наверх

[sokolonis]

Я вот не понимаю, зачем все так хотят Империю?! Не, мне она очень нравится, я в нее за 300+ часов отыграл, и если бы других не было, то и больше бы играл, даже Наполеон с его более понятной и удобной и убойной артилерией и морскими сражениями и более разнообразными юнитами мне не так нравился, как Империя, где можно было на самом деле весь мир захватить... И Мед 3 на этом движке, как по мне, будет не очень... посмотрим лучше, что разрабы скажут, чего заглядывать вперед... Как по мне, сделали бы по первой мировой войне, или про эпоху 16-17 веков... но разрабам "виднее"...

[Adasyg]

sokolonis,

Окститесь. ПМВ требует совершенно другой концепции ведения боевых действий. Это не куча на кучу - тут и авиация, и первые танки и окопное противостояние. А с горячей любовью СА и Сеги выпускать полуфабрикаты, релиз ПМВ обернется огромным эпикфейлом. Пусть уж делают то, что хоть худо-бедно, да умеют.

[sokolonis]

sokolonis,

Окститесь. ПМВ требует совершенно другой концепции ведения боевых действий. Это не куча на кучу - тут и авиация, и первые танки и окопное противостояние. А с горячей любовью СА и Сеги выпускать полуфабрикаты, релиз ПМВ обернется огромным эпикфейлом. Пусть уж делают то, что хоть худо-бедно, да умеют.

Не спорю, но достижения по части морских и наземных артиллеристских и огнестрельных сражений в Закате показались мне вполне реализуемы для ПМВ. Да, не понятно, как можно реализовать авиацию и бои с ее участием, но та же окопная война вполне реализуема - на примере того же men of war assault squad 2, несколько линий окопных укреплений, и надо, допустим, захватить 2/3 территории, в Риме 2, кстати, зачастую так и выигрываю бои, 2 точки из трех захватываю и отбиваюсь. И если представить графику Рима 2, то, как по мне, бои будут очень красочными... и это не локальный конфликт в японии или америке, или европе, это МИРОВАЯ ВОЙНА!! ))) даже островные государства, даже Австралия и Ю. Америка))) Я бы с удовольствием сыграл бы в WorldWar: Total War =))) А нюансы разработчики, я думаю, додумают))) Рим же сейчас шикарно выглядит с патчами, просто поторопились выпустить, денег срубить побыстрее хотели.

Сообщение отредактировал sokolonis: 17 февраля 2014 - 13:38

• 0

• Наверх

[Polkovnik Ivan]

Не спорю, но достижения по части морских и наземных артиллеристских и огнестрельных сражений в Закате показались мне вполне реализуемы для ПМВ. Да, не понятно, как можно реализовать авиацию и бои с ее участием, но та же окопная война вполне реализуема - на примере того же men of war assault squad 2, несколько линий окопных укреплений, и надо, допустим, захватить 2/3 территории, в Риме 2, кстати, зачастую так и выигрываю бои, 2 точки из трех захватываю и отбиваюсь. И если представить графику Рима 2, то, как по мне, бои будут очень красочными... и это не локальный конфликт в японии или америке, или европе, это МИРОВАЯ ВОЙНА!! ))) даже островные государства, даже Австралия и Ю. Америка))) Я бы с удовольствием сыграл бы в WorldWar: Total War =))) А нюансы разработчики, я думаю, додумают))) Рим же сейчас шикарно выглядит с патчами, просто поторопились выпустить, денег срубить побыстрее хотели.

- Не будет никакого Тотал Вар Первая Мировая Война, будет Тотал Вар Империя 2 с какой-то локализацией в Америке типа гражданской. Это если верить моему источнику в Америке, а этот парень фан Тотал Вара. Даже говорил что СА собираются выпускать ДЛС или отдельную Barbarian Invasion кампанию/игру в скором будущем. - Стоит верить или нет, посмотрим, но я за Империю 2 из 2 мотивов - на этом движке это наверно себя покажет и лучше сделали что нибудь лучшее чем посредненькое. А то получится Мед.3 и год будут патчить и лечить до посинения. Я за Империю 2.

Сообщение отредактировал Polkovnik Ivan: 18 февраля 2014 - 15:54

• 0

Некий мастер меча на склоне лет сказал следующее:

" В человеческой жизни существуют различные этапы в постижении знаний.
На самом нижнем этапе человек учится, но из этого ничего не выходит,
и он полагает что, и сам он и другие ничего не умеют. На этом этапе он ничего не стоит.
На среднем этапе он всё ещё бесполезен, но ощущает собственные недостатки
и также способен видеть недостатки других. На следующем этапе он гордится своими способностями,
он радуется похвале других и сожалеет о недостатке способностей у своих товарищей.
Этот человек ценен. На высшем этапе человек выглядит так, словно ничего не знает. "

• Наверх

[SHREDDER]

Polkovnik Ivan,

моему источнику в Америке

камрад - не смеши мои тапочки я тебя умоляю))))) Ну сил нет никаких ))). Я еще раз повторяю - никто в Америке не может ничего знать о планах СА и Сеги)). А учитывая насколько тщательно СА умеют скрывать свои планы - то вообще говорить не о чем.

Ненадо тут эти сказки из Америки писать. Ну правда - смешно же...

[Марий]

какой смысл делать тоже что уже было и на этом же движке ? Самый нелепый ход был бы от СА .

[olegdoo]

Ну без стен, и что? В игре больше половины городов без стен, карта разбита на провинции, есть главные города - столицы, Сиракузы не в их числе, уж такая концепция стратегической части игры. Я это давно уже принял, и мне теперь важно, что Брундизи столица региона, главный центр провинции. От этого и выстраивается стратегия в регионе.

Самое интересное что сейчас оборонять город без стен намного интересней чем со стенами... я именно про интерес а не про возможность победы, хотя аи не отличается особым новаторством и защитить город без стен бывает также просто как и со стенами даже при превосходстве 1 к 10. Насчет будущего, СА явно же будут делать большой аддон по упадку рима и началу темных веков. После всего этого мне бы хотелось как поклоннику средних веков 3 игру про средневековье начиная с темных веков и до возрождения. Но это так мои мечты. Хотя если так подумать то эпоха позднего средневековья-возрождения меньше всего затронута играми серии, так сказать не раскрыта. А там есть где развернутся, и морские бои с применением артилеррии и множество войск нового и старого порядка, крупные осады. Было бы по моему очень интересно.

• 0

• Наверх

[Scald]

sokolonis,

Не спорю, но достижения по части морских и наземных артиллеристских и огнестрельных сражений в Закате показались мне вполне реализуемы для ПМВ. Да, не понятно, как можно реализовать авиацию и бои с ее участием, но та же окопная война вполне реализуема - на примере того же men of war assault squad 2, несколько линий окопных укреплений, и надо, допустим, захватить 2/3 территории, в Риме 2, кстати, зачастую так и выигрываю бои, 2 точки из трех захватываю и отбиваюсь. И если представить графику Рима 2, то, как по мне, бои будут очень красочными... и это не локальный конфликт в японии или америке, или европе, это МИРОВАЯ ВОЙНА!! ))) даже островные государства, даже Австралия и Ю. Америка))) Я бы с удовольствием сыграл бы в WorldWar: Total War =))) А нюансы разработчики, я думаю, додумают))) Рим же сейчас шикарно выглядит с патчами, просто поторопились выпустить, денег срубить побыстрее хотели.

Впустить то они могут, но технологии пока не позволяют сделать размах ПМ.
Второму Риму обещали огромные масштабы, как тактической карты так и городов, а что в итоге мы получили? Карфаген в альфа ролике и Карфаген в релизной Ромке - совсем разные города.
Про число юнитов я вообще молчу. Как это будет выглядеть - 20 отрядов пехоты и по 10 "отрядов" авиации и танков.
+ ещё графу подтянут как пить дать.
А если масштаб армии увеличат то, такое уж (извиняюсь) ЛаГалище будет что даже у топовых машин задымит кое где.
Впрочем, можно и выпустить, но у нас то игра серии "Total War" а не "Minor War".
Повторюсь, для размаха ПМ и ВМ. нужны новые идеи на ряду с новыми технологиями. Впрочем технологии долго ждать не заставят.

p.s.
Жду игру про 2000г д.н.э по 400 г д.н.э. (которая никогда не выйдет (90%)) Или Med 3 (однако боюсь за ряд вещей, в том числе сжигание ворот факелами (epic fail)) или эпоху Ренесанса, с конца XV века по середину XVII.

Насчёт Рима 2 - игра то мне в целом понравилась, пока мало правда играл, по причине слабого пк, есть интересные вещи, но и разочерование тоже не мало.
Однако если быть объективным игра хорошая, хотя для Rome II можно было бы и лучше. Но мы то знаем...

[sokolonis]

Да, про войны Трои и Греции я бы поиграл, там как раз в основном города государства друг с другом воевали, и сделать типа фишку новую, что если не хотят большого кровопролития, то выходят 2 лучших воина из армии, и дерутся, и, допустим, можно самому этим воином управлять))) Круто же) и вражескую армию не надо уничтожать, а она переходит под владение победившего!!)) По моему ништяк бы было... Или про эпоху становления державы Карла Великого, усиление Восточной Римской империи... Темные века: Тотал Вар... Эх!...