Сообщений в теме: 1383

[Кнуд Свенссон]

В патче 0.9.5 нет озвучки у пушек и мушкетов (взрывы,выстрелы и т.д) (0.9.2 есть) как исправить можно ?

С патчем все нормально, просто переустанови мод.

• 0

Мегапак для Беллум Круцис 6.3(самая свежая версия)

 

Гуглдиск

https://drive.google...iew?usp=sharing

 

Медиафайр

http://www.mediafire...Edition.7z/file

 

Сохранения от предыдущих версий  НЕ работают на новой версии. Начните новую кампанию.

• Наверх

[Лукреция1988]

вот что заметила: в описании битвы под хотином 1621 года говорится, что хадкевич был смертельно ранен, хотя в реальности умер лишь от болезни, которой был болен задолго до битвы. за несколько часов до смерти он передал гетманскую булаву любомирскому...

[Angerfist]

В это вы к чему камрад?)

[Лукреция1988]

Pointblank, исправлять надо, вот к чему

[Angerfist]

Вы имеете ввиду исторические битвы? Этот сабмод был сделан кем то из твцентра вроде, в любом случае вроде бы это можно исправить самому

[Веселый Змей]

На прошлой неделе закончил наконец-то кампанию (играл за Сечь). Модом доволен, по плану теперь попробовать все фракции. На достоинствах не буду останавливаться (их масса, долго перечислять), зато есть несколько небольших замечаний. Замечания несущественные, но кое-что подправить не помешало бы, ИМХО. Итак:

1. ИИ довольно пассивен на страткарте, причем именно против игрока. Другие фракции очень активно воюют друг с другом, на Балканах, например, карта очень сильно изменилась (поляки даже Стамбул взяли) - но вот против человека минимум активности. За всю кампанию меня атаковали только татары, и то лишь в 1620-30-е годы ( в 30-е особенно активно, еле дух переводил). Турки, поляки, русские меня не атаковали, хотя я активно "нарывался", и НИ РАЗУ не попытались отбить у меня захваченные города! Доходило до абсурдных ситуаций, доселе мной не виданных в MedII TW - противник не брал даже оставленные мной города, без гарнизона!
Кроме татарской агрессии в 1630-е у меня в кампании не было НИ ОДНОЙ обороны города/замка - только штурмы с моей стороны, что удручало. Хотя возможности реванша у противника были постоянно. Например, после восстания Жмайло я отнял у поляков несколько городов в центральной Украине. Но скриптовая армия из-за этого распылилась, в гарнизонах оказалось не более 3-4 потрепанных отрядов. У поляков же в этом регионе бродили два полных стека, да с крылатыми гусарами и пушками - вполне могли отбить пару городов. Но нет, через ход ушли на запад. Что интересно, после окончания срока кампании (после 1700 г.) активность ИИ просыпается. Я сделал для интереса пару ходов - и в 1701-1702 годах те же поляки атаковали сразу три моих города в Зап. Украине!

2. Зато при обороне городов два-три раза ИИ проявлял наоборот, неуместную агрессию . Гарнизон из одного отряда пеших стрелков вдруг выходил на вылазку против превосходящих сил противника (естественно, был уничтожен конницей за несколько секунд). Или же при подходе деблокирующей армии гарнизон шел на вылазку, не дождавшись захода подкрепления в зону битвы (т.е. подкрепление вообще не участвовало в битве, только гарнизон).

3. Слабовата морская торговля. Даже при наличии порта и пристаней, при мире с соседями торговля морем может отсутствовать - это стало неприятным сюрпризом. Например, Очаков был захвачен ещё в начале кампании, порт и пристани сразу построены - и до конца кампании ни один кораблик туда не приплыл! С Аккерманом та же песня - лишь в 1690-е оттуда протянулся единственный пунктир в Крым! ИМХО, при наличии порта надо бы хоть с ближайшим портом связь иметь.

Плюс маловата дальность торговли. Мой самый продвинутый порт к концу кампании - Киев - торговым флотом дотягивался лишь до Кодака! Ладно уж до Стамбула или Крыма, но хоть до устья Днепра должны же доплывать корабли из Киева - всё-таки это 17-й век, а не 12-й

4. Не хватает Варны. ИМХО, можно заменить на нее Бырлад или какой-нибудь из городов на кавказском побережье (как мне кажется, их там многовато по сравнению с западным берегом).

Вот пример пассивности ИИ:

Нажмите, чтобы прочитать

В начале кампании взял у русских Елец - исключительно ради грабежа, удерживать
не собирался. Тем более к городу приближалась русская армия, да с самим
государем Филаретом. Поэтому свой небольшой отряд увел, а навстречу русским
отправил посла, для перемирия.

Нажмите, чтобы прочитать

Но после перехода хода с немалым удивлением обнаружил, что
русская армия убыла в неизвестном направлении, не став брать пустой город!
Посол П. Тетеря пребывал в шоке

Сообщение отредактировал Веселый Змей: 17 сентября 2013 - 12:17

[vadim1]

К сожалению запорожцам прописали на старте хорошие отношения и с поляками и с Россией вроде для старта исторично - а в результате....((нужно исправить будет...

[Веселый Змей]

Вот блин, мои скрины не отобразились под спойлером в предыдущем сообщении...Звиняйте, камрады, первый раз на форуме вставлял картинки - исчо не научился

[Кавалергард]

У меня ии нормально себя на страткарте себя ведёт. Вот например в Минске сидел король ВКЛ, я взял город в осаду, дык они на помощь своему королю абсолютно все силы стянули.

[Веселый Змей]

У меня ии нормально себя на страткарте себя ведёт. Вот например в Минске сидел король ВКЛ, я взял город в осаду, дык они на помощь своему королю абсолютно все силы стянули.

Стянули и...? Спасли короля?Я тоже крымского хана в Бахчисарае осадил (штурмом брать не стал - неслабый гарнизон там сидел+башни орудийные). Пара армий татар двинулись было на помощь, но на полпути повернули назад. Хан в итоге помер.Впрочем, после одной кампании оценивать не совсем объективно, надо пройти несколько разных. Может действительно в отношении конкретно Сечи комп миролюбиво себя ведет.

• 0

Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять всех верить во что-то одно.

История — это ряд выдуманных событий по поводу действительно совершившихся.

• Наверх