Сообщений в теме: 551

[VITOV]

TheUtopian, про "идеальный" баланс в MOS улыбнуло. Особенно у него "идеальная" дипломатия.
Из твоих доводов возникает вопрос: если в MOS баланс лучше, чем в моем сабмоде, то почему тогда мой сабмод для тебя лучше?)))

Впрочем мой коллега, камрад DS_ZEFS, давно ответил на этот вопрос: "Иногда полезно послушать мнение "пользователей", которые сами не знают чего хотят, но чтобы много и вкусно, обязательно на халяву и непременно быстро!" (DS_ZEFS)

Сообщение отредактировал Vitov: 10 января 2013 - 22:59

[TheUtopian]

TheUtopian, про "идеальный" баланс в MOS улыбнуло.
Из твоих доводов возникает вопрос: если в MOS баланс лучше, чем в моем сабмоде, то почему тогда мой сабмод лучше?)))

Ну не идеальный, но ближе всего.
Лично для меня лучше тем, что у гребаного Мордора и надеюсь у прочих не будет половина стека состоять из гребаных катапульт!!!111
Очень понравились твои новшества на стратегической мапе. Как например то как ты поставил горы Гундабаду или как ты сделал все классно для ЛЭ в патче 1.2, Лориэн само собой и так далее.
Количество эльфов понизилось, зато качество повысилось, это тоже классно, да и наем более реалистичен.
Мне нравится что я могу например тебе напрямую тут сказать, что мне не нравится, а что нравится и предложить тебе что на мой взгляд можно улучшить(тем кто на twc бесполезно что-либо говорить об улучшениях, они всегда делают по своему, поэтому проблемы одни и те же сколько бы патчей они не выпускали).

Сообщение отредактировал TheUtopian: 10 января 2013 - 23:07

• 0

• Наверх

[ACTEK_KRI]

Ну я собственно лишь скопирую свой старый пост сюда, чтобы не мучится.Предлагаю свои идеи для Лориэна:Первое - открыть восточный проход, чтобы Мордор мог послать туда свои стеки(как и было в записках Толкиена) и мочить оба эльфийских королевства.Второе - добавить еще один город/крепость как раз таки восточнее столицы чтобы Мордор осаждал восточную часть леса, а столицу поставить чуть-чуть западнее.Третье - изменить цели. Теперь они должны захватить 1-2 провинции и уничтожить Мордор.Четвертое - добавить разных юнитов, потому что по сравнению с другими эльфами(особенно читерами ВЭ) у них предлагается более короткая линейка юнитов.Пятое - скрипт на какой-нибудь экономический бонус(как у других тема про восстановления королевств).

На счет первого я согласен, больше бы соответствовало реалиям книги....хотя тут нужно будет решить вопрос с тем чтобы Лориен когда за него играет AI не слишком быстро загнулся(хотя если учесть то что Мордор будет атаковать и ЛЭ и ЭЛ и соответственно разделять силы то может и не загнется)Второе - можно и добавить а можно и не добавить, на мой взгляд не принципиально.Третье - с целями на мой взгляд все отлично, захватить одну, две провинции это уж слишком легкоЧетвертое - что касается линейки юнитов то лично мея все устраивает, я бы конечно тоже не отказался от одного-двух новых видов войск, но в принципе и так все нормально. Что же касается ВЭ то ничего читерского в них нет, они всегда были в военном плане сильней лесных эльфов( значительно больший опыт ведения войн, кто читал Сильмариллион и так все это знает, разнообразие юнитов у них тоже логично)Пятое - можно но не обязательно.ИМХО.

• 0

• Наверх

[curseddoc]

Есть вариант повышения шансов выжить у ИИ фракций. Предлагаю создать юнит городское ополчение, который будет гарнизонным скриптом спавнится в ЛЮБОМ городе ИИ, осажденном врагом. Скажем 2-5 отряда появится (если можно посчитать зависимость от размеров города). Пусть юнит нельзя нанять в действующую армию, нельзя вывести в чисто полюшко, но горожане лезут на стену защищаться от врагов (кто может) - всяко лучше, чем под мечами пасть, разве нет? Если по силе юнит будет схож с гондорским ополчением, но по численности отряд будет в 200 голов, то штурм города немного, но таки усложнится. Юнит можно сделать общим на все фракции. Толпа и толпа, скажем крестьян из оригинальной M2:TW.А можно (можно?) поставить внешний вид отряда горожан в расовую зависимость: у Гондора, Рохана, Эребора, Дейла, Харада и Рун (т.е. у всех людей) - одна шкурка, у орков (все 4 фракции) другая (ну может численность и статы чуть другие), у эльфов... У эльфов, в соответствии с бэком, наверное логичнее генерировать отряды элиты, но меньшей численности. Ну да, если идею примите, разберетесь. Про гномов не знаю - не играю за них особо. Может один из их отрядов итак подойдет?Я к тому, что некоторые захваченные компом города охраняются слабенько, отбить их проблем не составляет. Некоторые города во владении компа практически вообще не охраняются. Стало быть ломающее стенку/ворота орудие и один-два отряда дешевой пехоты город возьмет и пограбит/поломает, а то и удержит несколько ходов. 5-6 малых ватаг способно, теоретически, за ход взять несколько городов, полностью выбив у компа почву из под ног. Но появляющиеся на стенах жители города с чем попало в руках смогут и со стен поскидывать, и ткнуть чем-нибудь острым тех, кто таран к воротам толкает. Ну или кинуть что-то тяжелое и твердое (пращники? камни/булыжники? в оригинале были юниты, которые горшки с порохом швыряли, недалеко, но взрыв того стоил: если убрать взрыв и дальность броска увеличить, чем не защита на стене?).

[Jokerprime]

Vitov, это я к тому веду, что Изенгард очень сильным получился, его бы ослабить немного) Не знаю даже, чтобы удерживать свои территории мог, а наступать - не очень, пока Мордор - Гондор не сломит. Как вариант - усилить провинции Изенгарда скриптовыми гарнизонами, но ослабить немного войска и сделать найм дольше. Саруман орков всё таки выращивал сам, а не нанимал в горах где нибудь. Ну, элитных Урук-хаев своих)

P.S. и стартовые войска у Изенгарда очень сильные, неразвитому Рохану это смерть практически.

Сообщение отредактировал Jokerprime: 10 января 2013 - 23:18

[Jokerprime]

Понимаю конечно, что источник "не тот совсем", но Средиземье одно и то же в них. Это я о Нике Перумове сейчас говорю (только без холиваров, пожалуйста). Так вот, по его книгам:1) Хоббиты лишь немногим уступали эльфам как лучники.2) У Дунланда была панцирная пехота лишь немногим уступающая гномам (!) в построенни подражающем их хирду, немногочисленная правда. Сейчас Дунланд в принципе войсками не блещет, все средние какие-то...Многое, в принципе хотелось бы увидеть из книг Перумова. Чёрных гномов, к примеру, или эльфов Авари, или Срединное Княжество... Но в тематику не совсем впишется, к сожалению, всё таки спустя 300 лет после уничтожения кольца события развивались(

[ACTEK_KRI]

Лесные эльфы, в одном из сообщений шла речь дисбалансе в соотношении отрядов у ВЭ и ЛЭ, и непосильных для ЛЭ условиях победы1. количество провинций для захвата как конечной задачи не много понизить,2. прописать им иные цели, например, поддержка ближайших союзников, тот же Лориен, гномов и сохранение этих фракций как условие победы...

Все хотя чтобы что-то понизили, чтобы было полегче...зачем не понимаю. Что то усовершенствовать в моде, добавлять новые юниты, новае скрипты это круто, а уменьшать количество провинций для захвата ..ну это как то не интересно)))Просто не всем интересно сидеть на одном месте и только и делать что обороняться)))Тяжело конечно развить полномасштабное наступление за ЭЛ и ЛЭ но ничего нереального в этом нет, наоборот интересно даже, сначала оборона, оборона, контрудары...а потом постепенно с противником разбираешься, отбираешь у него провинцию за провинцией, тяжело это делать за ЭЛ и ЛЭ, но интересно))))

Понимаю конечно, что источник "не тот совсем", но Средиземье одно и то же в них. Это я о Нике Перумове сейчас говорю (только без холиваров, пожалуйста). Так вот, по его книгам:1) Хоббиты лишь немногим уступали эльфам как лучники.2) У Дунланда была панцирная пехота лишь немногим уступающая гномам (!) в построенни подражающем их хирду, немногочисленная правда. Сейчас Дунланд в принципе войсками не блещет, все средние какие-то...Многое, в принципе хотелось бы увидеть из книг Перумова. Чёрных гномов, к примеру, или эльфов Авари, или Срединное Княжество... Но в тематику не совсем впишется, к сожалению, всё таки спустя 300 лет после уничтожения кольца события развивались(

Средиземье одно и то же в ВК, Хоббите, Сильмариллионе, в произведениях написанных Профессором. Читал я Перумова, все три книги, не канон. ИМХО. Средиземье там савсем не то!!!!В третью эпоху ослабший Гондор долгое время один сдерживал силы Мордора, Рохан тоже был малость в разрухе, Арнора вообще небыло и однако выстояли, против таких противников как Саурон и Саруман!А там какой то бастард с кочевниками всех разгромил...ахаха)))))И это при том что Гондор с Роханом иАрнором были в расцвете сил...ахаха)))Вообщем бред полнейший!У Дунланда панцирная пехота, ах ах,у горцев которые едва ли славятся особой дисциплиной и уж точно не были очень хорошими оружейниками. Хирд у гномов это тоже выдумка Перумова. А еще некое "Срединное Княжество"....это пушка)))))

• 0

• Наверх

[_Feanor_]

ну не знаю... по книге вроде Изенгард как раз жестко выносил Рохан, взять те же броды... Если б не приход Гэндальфа с энтами Рохану был бы конец...+дунланд еще должен реально помогать в войне с роханом. так что все правильно с прессингом рохана. единственное, что надо сделать, так это очень сильные скриптовые гарнизоны в хорбурге и эдорасе

[Jokerprime]

_Feanor_, Насколько помню, Изенгард начал наступление уже после нахождения Кольца и собрания Белого совета, т.е. совсем не сразу. Вот после хода 40го в игре было бы в самый раз наступление Изенгарда, да. Но не на первых же ходах Рохан в нищету вгонять)

[_Feanor_]

а за гондор вы играли? редкие набеги умбарских пиратов(в книге) превратились в постоянные атаки харада... если с мордора приходит стек за 3-5 ходов, то из харада ,как из торбы лезут по стеку каждые 2 хода... столько людей не было в хараде, сколько я их перебил. Зато нет таких проблем ,как захват чужих территорий. стабильно сижу в осажденных городах. при этом наем кавы 1 раз в 52 хода.

Сообщение отредактировал _Feanor_: 11 января 2013 - 00:04