Сообщений в теме: 149

[hick]

если я не ошибаюсь, то в движке прописано , что если есть
отряд рукопашников и 2 отряда стрелков то при построении в 1 линию
стрелки встанут на флангах автоматом (можешь проверить в линейных
формациях для игрока ) т е если просто прописать в блоке
1-2 отр пикин и 2 отр стрелков то они встанут как надо...
а дальше просто прописываешь правильно приоритеты блокам
чтобы они полностью заполнялись последовательно...и компануешь блоки

Имеющийся у меня опыт свидетельствует об обратном. Я уде проводил подобные эксперименты, и там при таком подборе отрядов слева-направо строятся пикинеры, а за ними стрелки. Но позже я более подробно изучу этот вопрос.

вообще то несколько раньше , Оранский просто строил более мелкими
отрядами и использовал меньшую глубину строя...
ну а перед этим стрелки в рассыпном строю впереди колонн пикинёров
( это просто сделать ) или вокруг них ( фиг реализуешь))..

Или вообще строились внутри в первых рядах колонн пикинеров
]]>]]>
Впервые элементы линейной тактики стал употреблять Генрих во время религиозных войн, но он был практиком и не был теоретиком, так что все-такиведущую роль сыграл Мориц (см Разин)
]]>http://tochka.gerodo...ry/glava1_3.htm]]>
А ты сам пробовал делать формации?

Сообщение отредактировал Alex_teri: 21 февраля 2011 - 23:45

[vadim1]

Впервые элементы линейной тактики стал употреблять Генрих во время религиозных войн

Расположение стрелков на флангах пикинёров с линейной тактикойне связано, а было вызвано увеличением числа стрелков, которыхбыло нужно где то размещать, вот их и стали ставить в колоннахна флангах пикинёрных колонн, см Дельбрюк и Рюстов (История пехоты)т е поздняя терция выглядела как колонна пикинёров в окружении2-4 меньших колонн стрелков (см гравюру ср при Люцене)

А ты сам пробовал делать формации?

начал изучать вопрос,алгоритм в принципе понял, но дальше не продвинулся а потом увидел твои сообщения и решил дорогу не перебегать ))

Имеющийся у меня опыт свидетельствует об обратном

я смотрел как выстраиваються стрелки-пикинёры в линейнойформации игрока, там стрелки сами встают на оба фланга хотя это в файленигде не прописано...А как у тебя стрелки в шведской формации на фланге встали ?или ты их отдельным блоком записал ?вероятно стрелки встают на внешний фланг у фланговых блоков...кстати, поробуй для шведской бригады комбинацию из квадратапикинёров а за ним линия стрелков на небольшом расстоянии, вроде неплохо работает...стрелки хоть своих пикинёров и задевают, но не смертельно..

Сообщение отредактировал vadim1: 04 июня 2008 - 12:07

[hick]

завязываем пока с историей. потом обсудим этот вопрос...
стрелков я отдельным блоком прописал в шведской формации.
Я вроде так уже переделал шведскую формацию: сделал расстояние между пикинерами большим и за ним разместил мушкетеров. Ширину отряда я потом установлю. Про стрелков я потом более подробно посмотрю этот вопрос. Надо будет проанализировать синухетские формации.
Пока надо мне сделать казацкую формацию.

начал изучать вопрос,алгоритм в принципе понял, но дальше не продвинулся а потом увидел твои сообщения и решил дорогу не перебегать ))

По поводу этого, взаимный опыт и сотрудничество было бы весьма полезно как в теории (что и сейчас есть ), так и в практике.
Также в связи с разработкой запорожской формации: будут какие-то особые пожелания у товарищей панов?

Ну как если пока такой вариант:
]]>]]>
А то все равно табор не реализуешь нормально.

Сообщение отредактировал hick09: 04 июня 2008 - 14:00

[vadim1]

к сожалению не имею информации о действии казачьей пехоты в поле..учитывая большой боевой опыт казаков можно предположитьзаимствования как у поляков так и у турок ...по поводу сотрудничества пиши в личку...

[hick]

Ну информмации у меня достаточно. Проанализировав ее, я решил, что невозможно пока реализовать оборонительное построение казаков в поле из-за движка. Казаки против конницы строились в три линии (Разин), а атаковали в основном конницей лавой, что я и попытался смоделировать.

[SHREDDER]

на работе радикал не открываеться, дома гляну.А почему табор не реализуеться?я дома сделаю скрин эффективного на мой взгляд построения запорожцев

[hick]

А почему табор не реализуеться?я дома сделаю скрин эффективного на мой взгляд построения запорожцев

Табор не реализуется потому, что невозможно прописать ИИ ставить именно возы в нужном месте. Он вечно ставит на их место артиллерию. Если артиллерию не нанимать, тогда можно сделать. Тогда можно убрать артилерию из найма казаков, но это не исторично. Насчет скринов, это правильно. Только желательно побольше их выложить - штук 5 с разных ракурсов, ну а завтра я попробую это реализовать. А то что-то после двух ЕГЭ у меня фантазии на большее не хватает...

[SHREDDER]

ХЗ... такое построение вроде эффективное.

[hick]

Благодарствую за скрины. Тогда мой вариант я пропишу для нападения, а этот для обороны. Вот только я пока не знаю, как сделать поворот юнитов на 90 градусов на флангах...

[hick]

В результате последних мероприятий мне не удалось полностью реализовать запорожскую формацию. Я нашел оператор, поворачивающий войска (normalised__rot), но после консультации с гильдией на центре оказалось, что он работает только в Medieval и Kingdoms.
Формация запорожцев пока будет такой, потом я ее переделаю.
]]>]]>
Также я путем усовершенствования терционной формации сделал формацию для венецианцев.
]]>]]>
В принципе основная работа над формациями на данном этапе завершена. Я начну собирать их в один файл и отплавлю на предварительное тестирование уважаемому vadimy1, подправлю наиболее существенные ошибки.
Также у меня есть ряд вопросов по поводу патча:
1. Примерное время выхода, чтобы мне все окончательно спланировать.
2. Какие точно новые фракции там будут, поскольку и для них надо формации прописывать. На основе каких фракций BI они сделаны?
3. степень изменения тактического баланса.
Попрошу мне эти моменты прояснить.