Сообщений в теме: 98

[Оромэ]

Еще не известно кто профан) Тем более эта теория высказана не только Фоменко.Ober-Leutenant, вы предлагаете слепо верить специалистам?

[Ober-Leutenant]

Еще не известно кто профан)

Профан - это неспециалист, не сведующий в чём-то человек.

Тем более эта теория высказана не только Фоменко.

Кем же еще?

вы предлагаете слепо верить специалистам?

Я? Я вообще не предлагаю никому верить. Ориентироваться на их мнение - да. На то они и специалисты (т.е. люди обладающие глубоким, экспертным знанием в какой-то области). Тексты того же Хазанова, например, с легкостью смогут объяснить Вам, откуда у Темучина взялось 10 тыс. воинов и даже больше (во всех смыслах).

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Оромэ]

А кто сказал что они специалисты? По официальной истории возможно да. Но есть разные мнения, и не надо называть тех кто не придерживается официальной версии профанами.

[Ober-Leutenant]

А кто сказал что они специалисты? По официальной истории возможно да. Но есть разные мнения, и не надо называть тех кто не придерживается официальной версии профанами.

Мнэ... А что такое "официальная история" и "неофициальная история"?Да и еще. Мнения могут быть разными, но одни бывают аргументированными и адекватными истории-как-процессу, а другие - нет. Именно последнее и позволяет квалифицировать носителей этих мнений как профанов. Но завязываю с оффтопом. Да и разговор этот прекращу, покуда не услышу фамилий "специалистов" по "неофициальной истории", отрицающих существование Темучина.

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Оромэ]

Носовский, 2005, Новая хронология Русивот еще почитайте ]]>http://www.supernovu...dex.php?doc=113]]>

[Золд Горыныч]

Оромэ, только проблема в том что я лично видел могилу Гур-Эмира. Там написано что он из рода Барлыс, который переселился в Маверонахр вместе с войсками Шынгыс Хана. )

[Magnus]

Носовский, 2005, Новая хронология Руси

Это соавтор Фоменко. И книга с названием "Новая хронология Руси" 2005 года издания написана ими в соавторстве. И то, что вы тут начинаете сознательно играть в подтасовки, опуская фамилию одного из соавторов, вызывает только улыбку. Такие ходы прокатят где нибудь в другом месте, но не тут

[Монархiстъ]

Комрад, судя по всему хочет обсудить так называемые "альтернативные" версии неофициальной истории, гласящие что Сталин напал на Гитлера, и тот лишь защищался, и что у Наполеона не было другого выбора кроме как напасть на злую Россию.Я лично таких точек зрения не разделяю, и считаю что Чингизхан самый настоящий человек. Другое дело, я лично думаю, что его подвиги преувеличены летописцами, дабы обелить свои поражения. Мне в этом плане понравилась фраза комрада Монфора,за дословность не ручаюсь, но что то типо такого, что надо не только верить летописям, но и думать как было на самом деле учитывая тогдашнюю ситуацию в мире.

[alikor]

Хех отвечу ка и я в данной теме))1. На счет численности вторжения монгольской армии в Европу(прошу обратить внимания на это слово), в армии было около десяти туменов(+-2) это четко задокументировано в монгольских и некоторых русских и европейских источниках. А точнее имена главных командиров князей, сыновей, племянников, внуков... Чингизхана, согласитесь что люди ТАКОГО ранга менее чем с 10 тысячами солдат не ходили (ну вы же не будете утверждать что наши миллиардеры ездят в общественном транспорте))).2. Собственно кто нападал, татаро-монголы или кто то еще? Как уже верно заметили выше, утверждать что 600 тысяч наполеоновских солдат французы также ошибочно как и утверждать что 100 тысяч "монголов" собственно монголы. В Азии не только монголы живут, но и куча других не менее интересных народов. И то что их отчасти заставили служить в монгольской армии отчасти они сами хотели этого (ага деньги то они в бою добываются), ничего удивительного. А ведь таких народов и племен были сотни, и тут мы переходим к собственно третьему моему утверждению.3. История официальная/неофициальная/альтернативная... В чем же разница... Любую вещь можно взять и повернуть как душе заблагорассудится, собственно история это вещь, и все ее вертели всегда и везде по самое нехочу. Но история одна, в школах преподают во-первых упрощенный курс, то бишь кому нафиг надо знать национальный состав монголо-татар (особо умные ученики догадаются что это были только монголы и татары, о существовании других никто не хочет и подозревать, да и правда зачем собственно это знать обычному человеку?). История любого государства создана в угоду его правительства и его политики, что собственно неудивительно.Собственно это было всегда, и с этим ничего не поделать.Ну вот собственно как сейчас в школах объяснять что битва на Чудском озере была скорее приграничной стычкой нежели каким то генеральным сражением, или что из-за Кутузова мы и Москву потеряли и людей он десятки тысяч угробил только чтоб тебя обогатить... Или что русские во вторую мировую над немцами тоже неслабо издавлись и зверства ну не похлеще них, но тоже творили... И зачем Такую правду знать обычному человеку? Многие из нас рабы иллюзий что русские чуть ли на самые ангельские люди в мире и только защищаются, а что православные священники резали, жгли, и издевались над сибирскими и уральскими языческими племенами и знать не знают... А зачем это знать? Кому оно надо? Это все в открытом доступе, надо только найти это, или подумать, проанализировать ту или иную ситуацию, кто что делал, кто чего не делал. И все станет ясно. Правда она одна, горькая и жестокая, страшная для человека любой национальности.

[Мрачь]

alikor,ага видать поэтому сибирские языческие племена как были язычниками так и остались.после испанцев в новом свете все католики не считая индейцев на амазонке и то потому что не нашли.кстати не могли бы вы указать рессурс про издевательства православных священиков над языческими племенами просто любопытно.
если бы ваших родных спалили вместе со всей деревней что бы вы творили в германии.