Сообщений в теме: 1326

[Feoklos]

Ведьмак 3: Дикая Охота (The Witcher 3: Wild Hunt)

 

ЧАВО (FAQ), технические проблемы, секреты и советы по Ведьмак 3: Дикая Охота (The Witcher 3: Wild Hunt)

 

Превью (предварительный обзор) The Witcher 3: Wild Hunt (Ведьмак 3: Дикая Охота)
Анонс (превью) Ведьмак 3: Дикая Охота (The Witcher 3: Wild Hunt)
Подробности проектирования The Witcher 3: Wild Hunt (Ведьмак 3: Дикая Охота)
Сюжет The Witcher 3: Wild Hunt (Ведьмак 3: Дикая Охота)
Ведьмак 3: Дикая Охота ( The Witcher 3: Wild Hunt ) - корреспондент Игромании делится впечатлениями о демо версии
Сриншоты и видео
 

КУПИТЬ

Ведьмак 3: Дикая Охота (The Witcher 3: Wild Hunt)

Комплект дополнений (DLC)

(DLC) Каменные сердца)

 

Сообщение отредактировал Vendigo: 16 сентября 2016 - 12:53

[Adasyg]

Adasyg, а я мочил....

Ну и молодец. Но я стараюсь придерживаться принципа разработчиков - "Ведьмак не доктор и не герой - он профессионал". Хотя, конечно, когда касается личных делишек и детей - то принцип может сбоить. Поэтому, например... 

Спойлер

Йону я проклял обратно, хотя и лишился травницы

Правда, здесь профессиональные принципы, наверное, не нарушены: мне заплатили - я сделал.

Сообщение отредактировал Adasyg: 24 июня 2015 - 10:56

[Angerfist]

Как раз это принцип книжного Геральда, а вот игрового ( я имею ввиду конкретно 3 часть) ставит моральные принципы в первую очередь , выделяя Геральда , чего стоит диолог с Ламбертом когда тот подколол Геральда, мол слышал от Весемира твою пафосную речь "Что ты делаешь?" "Я убиваю монстров"

[Mardoc]

Mardoc Нет, камрад, вы не правы, ИМХО. Главная и основная концовка - это именно судьба главных героев. А большая политика - это так, блажь одна. Потому как, что мы не знаем и знать не можем, что же действительно будет лучше для мира Ведьмака через 10, 20, 30, 50 и т.д. лет. То что сегодня кажется нам благом - завтра может обернуться такой стороной, что полный ахтунг. Цирилла,Эмгыр, Радовид,Дийкстра или Роше - по сути тот же выбор, обусловленный нашими сиюминутными симпатиями-антипатиями, представлениями о меньшем зле и прочими субъективными причинами. Но как говаривал Геральт - нет меньшего зла... Да и сам мирок Ведьмака - та еще неблагодарная тварь...

Спойлер

Спасешь какого-нибудь придурка от утопцев, а потом глядишь - он уже процветающий главарь бандитской шайки-лейки, воспылавший к тебе самыми нежными чувствами. И мочить его уже как-то неловко. Только и остается - взять деньги и грустно ускакать в закат.

Таак... стоп; стоп; стоп. Опять таки ИМХО конечно, но я по своему прав. Политика большого мира или личная судьба ведьмака, что важнее при концовке решает каждый сам для себя, так сказать отдельный человек в отдельном вакуме. Мне например при концовке процентов 70 важнее судьбы мира. А о судьбе Геральта, переживаеться конечно, но не так. И это напрямую вытекает из моего восприятия игры. По сути игру можно воспринимать и играть в неё по разному.Можно канонишно отыгрывать Геральта-проффесионала, как по книжечке.Можно лепить лютую отсебятину. Разработчики как явно видно, дают нам большие возможности.

Спойлер

Например книжный Геральт, никогда бы не стал принимать участие в убийстве Радовида. Постарался бы спасти от всего этого Йеннифэр, возможно Трисс, но в разборки властей с магами не полез бы. Книжный бы Геральт не повёл бы Цири к Эмгыру.

Так что то, что мы делаем в игре зависит только от нас самих. И от нашего восприятия игры.По вашему лучше будет что бы Радовид продолжал убивать и мучить магов и нелюдей, пожалуйста не участвуйте, оставайтесь в стороне. Очень по ведьмачьи. Я же не могу. Потому что это противоречит моему кодексу, это противоречит самой моей сути. Потому что я не ведьмак, чёрт побери, я некромант (в своей ролевой сути конечно).Вы спросите меня чем же лучше магики, возможно почувствовав свою власть они распоясуються; станут творить непотребства.А я вам отвечу. Во-первых, потому что сейчас маги слабы, потому что они нуждаються в защите. И во вторых, потому что я защищаю своих! Как не крути а некромант, пусть и клирик тёмного бога тоже маг.Потому что я так играю. Потому что я играю не ведьмаком, нет. Я играю всё тем же своим некромантом,, в другом теле; да, с другими способностями, но всё тем же некромантом. И знаете что я вам скажу; я имею на это право! Так же как вы имеете право отыгрывать Геральта книжного.А теперь по поводу мировой политики.А вам что, милее залитый кровью Север под предводительством маньяка-Радовида? Так вы тогда ещё больший садист чем я. Или вам нравиться "свободная" но так же обливающаяся кровью Редания под правлением Дийкстры? Тоже странный на мой взгляд выбор. А Нильфгаард несёт с собой мощь и стабильность. В Нильфгаарде не вешают эльфов ( по крайней мере за то что они эльфы), в Нильфгаарде не сжигают чародеев (просто за то что они владеют магией), в Нильфгаарде больше порядка уже при Эмгыре, а если Цири встанет во главе Нильфгаарда, то для меня это дополнительная гарантия благоразумия этой страны. И мне плевать что там будет через 20-50 лет. Убеждённые коммунисты 30х годов наверно то же не думали, что их правнуки будут колбаситься под западную музыку, пить колу и ходить в церковь.Потому что судьбу мира я решаю здесь и сейчас! А не через 20 лет. А если через 20-50 лет снова что то произойдёт, то разгребать это будут уже другие "специально обученные" люди.И пусть мир ведьмака и та ещё не благодарная тварь, но привнести в него немного покоя и стабильности в моих силах. Так что какая концовка для него главнючее каждый решает сам.А по поводу хороших решений, оборачивающимися во зло

Спойлер

Интересный у вас был случай. Я такого не в стречал. Ну а если бы встретил, убил бы не задумываясь. Потому что так велит мне кодекс .Я и ведьмака школы кота убил, это тот который в Новиграде семьёй обзавёлся. А как ты думаешь почему я его убил?

А по сути этот спор бесполезен. Каждый то играет по своему. Поэтому: Каждому-своё.

[Adasyg]

Спойлер

А по сути этот спор бесполезен. Каждый то играет по своему. Поэтому: Каждому-своё.

 

Не горячитесь вы так, камрад. Я с вами не спорю.С чего это вы взяли, что мне милее Радовид или Дийкстра? Или что я отыгрываю книжного Геральта? (Да и откуда взялось такое понятие - книжный Геральт? Что за зверь то такой?). Мое глобальное несогласие с вами заключается лишь в том, что мне важнее личные судьбы героев, а не результаты какой-то там большой политики. Но это, как говорится, такое, личное...

Я всего лишь утверждаю, что все равно мы принимаем все решения(во-всяком случае хотя бы в первый отыгрыш) руководствуясь своими субъективными сиюминутными слабостями, понятиями, кодексом - да назовите как хотите. Вы вроде как утверждаете тоже - так из-за чего такой монолог? А что касается вашей некромантской сущности - да будьте хоть Зеленым Сыром, ваше право, мне то что?

Каждому свое.

[Mardoc]

Adasyg, ну вот и разобрались, значиться. Ну тогда всё нормально. Да и не согласия, тем более глобального здесь быть не может. Это как то, что мне нравится чай, а вам кофе. Каждый выбирает своё и при этом его выбор никак не затрагивает другого. С чего я взял, что РадовидДийкстра вам милее. Ну я так предположил, как крайность, потому если уж совершенно забить в игре на политику и не выполнять квеста с королём, то тогда Радовид будет жив и здоров (как я понимаю), а это означает, что косвенно вы всё таки его пощадили. Ну это не так то уж и важно.

Книжный Геральт, ну есть у меня такое понятие. Один мой знакомый, большой фанат, кстати пана Сапковского, распинался мне полчаса, какой я нехороший и как я поганю всё. Ну что дескать не может Геральт оставаться с Трисс при живой то Йеннифэр. И что вообще вся эта политическая ветка с убийством короля, есть не что иное как полная ересь, потому как тру-Геральт и на арбалетный выстрел не подошёл бы к политическим интригам. По этому поводу мы долго спорили, от сюда у меня понятие и появилось.

Ну а решения мы все принимаем с вами руководствуясь конечно своим мнением (за исключением моего знакомого конечно, у него для этого книги есть).

Ну а некромантская моя сучность..., не поймите не правильно, но так у большинства ролевиков (и не важно старых, молодых. Бывших ролевиков не бывает), есть можно сказать две личности. Одна - это обыденная личность гражданина, мы ходим по улицам, работаем и живём, под этой личностью.

А вторая - это наша личность "там", на ролевых играх. Ну а так же, для меня, в играх компьютерных. Только это не раздвоение личности, не надо путать.

Как поёться в известной песни: "...Мы не из дурдома, мы - ролевики..."

Кстати, на счёт отыгрыша, я собственно и при втором отыгрыше буду принимать решения основываясь на своих чувствах, только теперь с учётом разговоров с Цири. Тем более что ответов явно противоречащих моему кодексу/чести там нет.

Спойлер

Ну в самом деле какая на фиг разница, побухать с Цири или поиграть с ней в снежки. Поиграю в снежки, раз ей так лучше будет. Ну и пусть уж тогда разнесёт лабораторию Авалак'ха, если ей так хочется. Всё равно Авалак'х какой то мутный тип.
Не люблю я, понимаешь таких хитро-мудрых эльфов. Вечно мутят что то мутят..., а простой нежити от этого только хуже делается.

II Вы скажите, кстати, камрад дорогой: 

Спойлер

А вы где этого самого человека спасли, ну который потом главарём бандитов стал? Я сейчас второй раз перепрохожу, тоже так сказать хочу поучаствовать.

[sadist]

Мде, ну и длс. Думал примерить скеллигскую броню, да не тут то было. Видать баг, мне для неё требуется аж 45 уровень! 

[Angerfist]

Мде, ну и длс. Думал примерить скеллигскую броню, да не тут то было. Видать баг, мне для неё требуется аж 45 уровень! 

А что уже доступно или я в танке?)

а все нашел поставил 

 

45 лвл?) явно попутали что-то разрабы, точно так же как я считаю и с сетом волка ,чертеж которого почти в самом конце игры находишь(имхо ессна)

Сообщение отредактировал Angerfist: 24 июня 2015 - 20:18

[Mardoc]

И так, минутка юмора!  

Спойлер

 

 

Я собственно говоря и предполагал, что у Ведьмака с Игрой Престолов много общего.

 
_________________________________________________________________________________
И вот, кого мне всё таки напоминал Весемир.

Извините за офтопик, но не смог удержаться.

[Славик.]

Шмишно))) Особенно про лошадь Геральта.

Как сделать скрытый текст, а то хочу спросить, а спойлерить не хочу. Или тут уже все прошли по 15 раз?

[Mardoc]

Как сделать скрытый текст, а то хочу спросить, а спойлерить не хочу. Или тут уже все прошли по 15 раз?

Ну я так понимаю, что прошли многие, по скольку раз не знаю (я лично 1 раз прошёл. Сейчас по второму разу иду), но не все. Т.к. я тут тоже спойлерить принялся и меня обругали. А сделать скрытый текст не сложно. Нажимаешь ВВ-коды (специальные коды) и в выпадающем меню выбираешь пункт "скрытый текст (spoiler)"; в открывшимся окне пишешь и жмёшь ок.Или вариант 2. В начале текста пишешь [спойлер] и в конце [/спойлер], слово спойлер естественно на англ. т.е. spoiler (тут просто не пишу иначе форум это как команду воспринимает) и будет тебе счастье.

Сообщение отредактировал Mardoc: 25 июня 2015 - 02:30