Сообщений в теме: 1326

[Feoklos]

Ведьмак 3: Дикая Охота (The Witcher 3: Wild Hunt)

 

ЧАВО (FAQ), технические проблемы, секреты и советы по Ведьмак 3: Дикая Охота (The Witcher 3: Wild Hunt)

 

Превью (предварительный обзор) The Witcher 3: Wild Hunt (Ведьмак 3: Дикая Охота)
Анонс (превью) Ведьмак 3: Дикая Охота (The Witcher 3: Wild Hunt)
Подробности проектирования The Witcher 3: Wild Hunt (Ведьмак 3: Дикая Охота)
Сюжет The Witcher 3: Wild Hunt (Ведьмак 3: Дикая Охота)
Ведьмак 3: Дикая Охота ( The Witcher 3: Wild Hunt ) - корреспондент Игромании делится впечатлениями о демо версии
Сриншоты и видео
 

КУПИТЬ

Ведьмак 3: Дикая Охота (The Witcher 3: Wild Hunt)

Комплект дополнений (DLC)

(DLC) Каменные сердца)

 

Сообщение отредактировал Vendigo: 16 сентября 2016 - 12:53

[Flibustier1387]

Надеюсь игра не будет про очередное принятий одной из сторон, что то не прельщает пафос борьбы против захватчиков, и цинизм принятия оккупации во имя благой цели равноправия и благоденствия под знаменем солнца пляшущим на холма.

Ведьмак это мутант, пародия человека, не принимаемый никем, носящий маску кодекса, убийца чудовищ, он защищает жизни людей, а не их интересы, но при все при этом остается человеком в моральном и этическом плане гораздо больше, чем представители гротескного средневекового общества описанного  паном Спаковским, его даже гуманистом можно смело назвать.

[Mardoc]

Надеюсь игра не будет про очередное принятий одной из сторон, что то не прельщает пафос борьбы против захватчиков, и цинизм принятия оккупации во имя благой цели равноправия и благоденствия под знаменем солнца пляшущим на холма.Ведьмак это мутант, пародия человека, не принимаемый никем, носящий маску кодекса, убийца чудовищ, он защищает жизни людей, а не их интересы, но при все при этом остается человеком в моральном и этическом плане гораздо больше, чем представители гротескного средневекового общества описанного  паном Спаковским, его даже гуманистом можно смело назвать.

Ну мутантом высокоморальным я бы Геральта не назвал. Или по вашему, половая разнузданность это признак высокой морали? А принятие той или иной стороны... знаете камрад, это же всё же РПГ, а не "Метро 2033" какое то. Так что не смотря на то, что нам дают поиграть Геральтом, а не свободным персом, но отыгрывать характер этого самого Геральта мы не обязанны. А уж что вам ближе: Грехопадение, хаос и движение во тьму при правлении северных королей, или; стабильность, законность и имперскость в свете солнца Великой Империи, это решать вам. Мне лично ближе второе. Может быть потому, что во мне всё ещё живёт дух Великой славянско-азиатской Империи востока.

[Adasyg]

Половая разнузданность, в случае с Ведьмаком, к морали никакого отношения не имеет. Это всего лишь признак огромного либидо. Гиперкомпенсация за бесплодие, невозможность иметь нормальную семью и продолжить род.

Что касается выбора, то Геральт всегда пользовался принципом меньшего зла. Хотя частенько и весьма неудачно. Так что тут уж как кому приглянется.

Сообщение отредактировал Adasyg: 22 апреля 2015 - 10:50

[Mardoc]

Половая разнузданность, в случае с Ведьмаком, к морали никакого отношения не имеет. Это всего лишь признак огромного либидо. Гиперкомпенсация за бесплодие, невозможность иметь нормальную семью и продолжить род.Что касается выбора, то Геральт всегда пользовался принципом меньшего зла. Хотя частенько и весьма неудачно. Так что тут уж как кому приглянется.

А по вашему нормальная семья без детей невозможна? К тому же половая разнузданность это половая разнузданность, то есть великий грех прелюбодеяния чем его не прикрывай. По моему, лично, мнению. Ну а принцип меньшего зла... он неплохо себя оправдывает, когда ты находишься в состоянии полного нейтралитета.

[igacool]

Mardoc, ну хорош уже бред нести про всякие "[color=rgb(153,153,153);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background-color:rgb(34,34,34);]Великой славянско-азиатской Империи востока. [/color]" При чем здесь ваше мнимое христианство (ради которого Вы даже убивать готовы) к Ведьмаку? Вы не видите, что в его мире, нету института церкви со всем вытекающим? Вы не понимаете разницы между верой и моралью? И да, [color=rgb(153,153,153);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background-color:rgb(34,34,34);]нормальная семья без детей невозможна.[/color]

[Mardoc]

Mardoc, ну хорош уже бред нести про всякие "[color=#999999;][font="helvetica, arial, sans-serif;"]Великой славянско-азиатской Империи востока. [/color][/font]" При чем здесь ваше мнимое христианство (ради которого Вы даже убивать готовы) к Ведьмаку? Вы не видите, что в его мире, нету института церкви со всем вытекающим? Вы не понимаете разницы между верой и моралью? И да, [color=#999999;][font="helvetica, arial, sans-serif;"]нормальная семья без детей невозможна.[/color][/font]

Бред, не бред, это решать не вам. Далее, моя вера это моя вера. Заметьте, вашу я не трогаю, какая бы она там не была. Про "Империю" же слова так же бредом не являются т.к. такое государство тоже имело место быть. Аббревеатуру из четырёх букв вспомните.
Далее по миру ведьмака. Следует учесть, что я сейчас говорю только о мире игры. Т.к. комплексы пана Сапковского меня не интересуют. А мир игры, являеться изменяемым игроком. А у игрока могут быть совершенно разные мировоззрения. Или по вашему в мире где разрешен и превозноситься культ демонов демонопоклонников нельзя призерать, даже человеку из другого, предположем христьянского мира?
Вообще, не будь "Ведьмак" так хорош и интересен в плане самой игры, я бы в него и играть не стал. Так как сам мир я считаю минусом, как игры так и фэнтези в целом. ИМХО у Мартина мир в разы лучше получился.
Да, и кстати, институт католической инквизиции в мире ведьмака не помешал бы.
2 И вообще, не принимайте всё так близко к сердцу. Для вас, всё что я говорю, всего лишь является мнением другого человека.
Нормальная и счастливая семья без детей возможна! Доказанно мною лично. Хотите поспорить?

[Вильгефорц]

Mardoc, Ведьмак не выберает между меньшим и большим злом.. Ему постоянно предлагают выберать между меньшим и большим ,а ведьмак ответил на этот вопрос уже. : Меньшого и большего зла ~ несуществует ,есть только зло ...

[Adasyg]

 

А по вашему нормальная семья без детей невозможна? К тому же половая разнузданность это половая разнузданность, то есть великий грех прелюбодеяния чем его не прикрывай. По моему, лично, мнению. Ну а принцип меньшего зла... он неплохо себя оправдывает, когда ты находишься в состоянии полного нейтралитета.

 

 

Невозможна. Это вытекает из самого определения семьи. И при чем здесь христианские грехи и мораль миров Сапковского?

[Vendigo]

Мне показалось, или запахло троллингом?

Держим себя в руках...

[Mardoc]

MSAT, ещё раз повторяю я говорю не о книжном Геральте, а о игровом.

Невозможна. Это вытекает из самого определения семьи. И при чем здесь христианские грехи и мораль миров Сапковского?

А невозможна, вот значит как. Ну всё, вы меня оскорбили! У меня например здоровая, нормальная семья я и супруга и мы вполне счастливы вместе, в двоём! И к вашему сведению, камрад, определение семьи выходит из слов семь и я. Т.е. я, жена и ещё шесть детей. До изобретения средств контроцепции так было во многих семьях. Или для вас такая семья являеться нормальной? А вообще, она называеться многодетной. И только не надо мне втирать про продолжение рода, демографию страны, общемировое человечество и всякую подобную чушь, а ещё приплетать сюда Бога. Продолжение рода? Только не в этом грязном и отвратном мире. А Господь, он бы уже давно уничтожил человечество (и кстати, правильно бы сделал) если бы не его безграничная к нам любовь и всепрощение.Песню "Маврика" слышали? "Ты спешишь поскорей сгореть,Смысла нет взрослеть,Плодить себе подобных,Тесно здесь, чтобы жить, а не тлеть,Рыскать по землеВ стае злобной..."Так вот, объясните мне тогда, зачем нужны дети, что в нашем мире, что в мире Сапковского, раз уж они так похожи? Что бы обрекать их на новые страдания?При чём там где то христианство я уже объяснял в предидущем посте. Я вам не попугай всё по десять раз повторять.