Сообщений в теме: 50

[Glorfindel]

Thranduil, за гондор тоже сливал. Однако за трандуилово воиство удавалось взять морию, воевать у темных врат(с отступлениями) ибо стеки с элитой и троллями много эльфов убивают. И тут еще открывается четвертый фронт-истерлинги входят в глухомань. Потом как то забил. Спасало то, что гномы и эриадор прижали сильно омг и гундабад и они не составляли проблем.

[Ereter Fortruner]

Потратил полгода на проверку идеи касательно чистого прохождения за Эриадор (полный захват карты или хотя бы полная победа над темными фракциями). Практически нереально. Обычный TATW без сабмодов обеспечивает здесь тотальный уровень сложности на вх/вх.

Причем мне не удалось выработать гарантированную правильную стратегию для чистого Эриадора - рано или поздно приходится возрождать Арнор. В лучшем из прохождений я продержался без Арнора примерно до 300+ хода, но потом Харад таки вынес Гондор и вышел к Энедвайту 7 стеками сразу, захватив у Рохана Дервайт. После этого, возродив Арнор, с дикими корчами еще примерно за 120 ходов удалось уничтожить Мордор и Харад - там Рун уже не очень проблема (хотя он за это время сожрал Дейл), технический вопрос.

Беда в гномах, рушат баланс светлой безопасности, нападая на лесных эльфов. За ними потом могут подтянуться Дейл и Рохан, тоже атакующие эльфов при своем усилении, тогда эльфы раздают сразу всем, и Рохан теряет территории под ударами Мордора, а Дейл - Руна, в итоге Гондор остается с Мордором и Харадом один на один и гибнет, а усилившиеся эльфы встают перед усилившимся Руном и потихоньку ему сливают.

Думаю, за чистый Эриадор пройти до полной победы все же можно, если очень быстро после ликвидации первых трех темных фракций делать плацдарм на севере от Мордора, и если в случае нападения гномов на эльфов, разорвать союз с гномами, постаравшись удержать Рохан в союзниках (и Дейл, если повезет). Ну и хапнуть сразу западные гномские провинции по возможности, там на это много сил не надо.P.S. Надо МОС что ли посмотреть, прямо все пишут, якобы что-то непроходимое. Что может быть непроходимым в игре, где есть такие замечательные мосты?

Сообщение отредактировал MSAT: 06 февраля 2018 - 00:43

[Glorfindel]

Ereter Fortruner, пока что на 89 ходу за лесных играю. Тяжко играть на 2 фронта(омг почти, а гундабад полностью захватил и ассимилировал). Приходят постоянно стеки под Дол-Гулдур, а у меня там пол стека копейщиков. Спасает то, что играю ВСЕ битвы вручную. Долго, зато могу противопоставлять что то ордам темных. Гондору уже почти кабздец как и рохану. Союзники сильно сдают.

[Ereter Fortruner]

На вх/вх играть не вручную в М2ТВ нельзя )

Но на ручном режиме правильный выбор позиции (как на стратегической, так и на тактической карте) дает огромные преимущества над ИИ.Если на 89-ом ходу еще жива одна из первых трех фракций (гундабад, ОМГ или Изенгард), стоит начать заново, мне кажется. Когда Харад и Мордор прикончат Гондор, Харад начнет взрывное усиление, вряд ли вам удастся выстоять после этого.Я играл несколько кампаний за лесных, правда, довольно давно - там надо использовать их дипломатические преимущества. Как можно быстрее сделать союз со светлыми фракциями, по возможности, избегая ранней войны с Руном, и вынести Гундабад (это, в общем, делается одним стеком), и ОМГ (вот тут нужно минимум два, я в полтора стека выносил, но с большими корчами), а также попытаться быстро захватить столицу Изенгарда и Дол Гулдур. Это можно сделать, использовав хитрость с пустым городом - если вы точно рассчитаете размер своей армии и атакуете врага в тот момент когда у его города стоит отряд (так бывает часто - АИ копит подкрепления), и затем аккуратно вынесете в битве и атакуемый отряд и подошедшие подкрепления (обязательно убить/захватить генерала, потери врага должны быть выше 90%, пленных придется убить), то город потеряет свой гарнизон и вы сможете захватить его в тот же ход (позаботьтесь, чтобы после битвы оставались очки движения), не беспокоясь из-за призываемых при осаде войск. На самом деле, основные потери в любых играх M2TW возникают по двум причинам - потери на осадах городов, из-за трудностей выноса гарнизонов, и потери из-за усилившегося противника, которому вы дали время на развитие, потеряв его на долгих осадах. Отсюда вывод - города в первой трети кампании нужно брать так быстро, как это возможно, и с максимальной аккуратностью, минимизируя потери.Также полезно примечать удобные позиции - в М2ТВ рельеф тактической карты обычно отражает особенности рельефа данного места карты стратегической, но важно знать, в каком месте тактической позиции вы окажетесь, в зависимости от направления подхода на страткарте. Пометьте себе несколько таких удобных позиций на границах, и встречайте там врага.Есть еще одна очень тонкая хитрость в дипломатии - по всей видимости, из-за перекореженного разработчиками TATW оригинального дипломатического АИ M2TW, темные фракции не стремятся уничтожать те светлые фракции, которые находятся с вами в напряженных отношениях (если вы играете за светлых). Это точно работает для лесных эльфов, если вы играете за Эриадор, а если играть за эльфов, можно попробовать делать союз с Роханом, но не делать с Гондором. Правда, для успеха нужно, чтобы эта светлая фракция была в войне с кем-то из ваших союзников, но не с вами - как это сделать для игры за лесных, не понимаю.Но это все сказано для чистого TATW, я в МОС не играл, возможно, там действительно требуется большая аккуратность (хотя то, что я о нем читал, не свидетельствует об этом - там ликвидирован главный риск кампании TATW, - возможность войны между гномами и лесными эльфами, если я правильно понял. А количество войск врага значения в серии M2TW имеет очень мало из-за слабости АИ, даже с учетом того, что в TATW АИ работает ощутимо лучше, особенно при защите городов).

Сообщение отредактировал MSAT: 06 февраля 2018 - 00:44

[ЕщеТеплыйЖмурик]

ну не знаю)прошел в версии 3.2 зв Гондор,Рохан,Эриадор,Эльфов(обе фракции)не играл еще за гномов и дейл(это среди светлых)все кричат за Гондор сложно,но я не почувствовал лично(играю вх/средне всегда,т к крестьяне рубящие рыцарей в порох мне ни к чему).Армия одна из сильнейших в игре,отличная пехота,лучники и кава.прошел компанию одним стеком во главе с Боромиром(приэтом пополняя его подкреплениями),сначало ушатал Мордор,потом Харад.Вообще во всех своих компаниях использовал только один стек походныйза Рохан и Эльфов еще легче были компании(остроухие читерские фракции,почти без потерь бои проходят),а вот с Эриадором пришлось попотеть,особенно в начале,ибо воины там такие унылые(именно начальные)говорят сложно будет за ОМГ и Гундабад,чтож надо пробануть...

Сообщение отредактировал NochnayaPlesh: 11 февраля 2015 - 20:38

[Ereter Fortruner]

Все что не вх/вх - не тру для M2TW )

[ЕщеТеплыйЖмурик]

 

Все что не вх/вх - не тру для M2TW )

сложность битв ВХ в серии ТВ всегда было бредом и хоть три хоть не три тут)смотреть как занюханные крестьяне сражаються до последнего солдата с кучей рыцарей...уж простите..нет тут никакой сложности,а только идиотизм)

Сообщение отредактировал MSAT: 06 февраля 2018 - 00:45

[Glorfindel]

Ereter Fortruner,

Если на 89-ом ходу еще жива одна из первых трех фракций (гундабад, ОМГ или Изенгард), стоит начать заново, мне кажется.

а гундабад полностью захватил и ассимилировал

а я о чем пишу?) омг уже не жельцы-две провинции и 2 стека идет к ним.
NochnayaPlesh, как по мне сложность влияет на бонусы в экономике и стартовую агрессивность фракций.

[ЕщеТеплыйЖмурик]

Glorfindel,я играю ВХ/среднепервое сложность компании(сюда входит дипломатия,экономика,рост населения ИИ и его агрессивность)второе сложность битв(прибавляет к морали ИИ и только,ума больше не становиться))так было всегда в серии ТВ

Сообщение отредактировал NochnayaPlesh: 11 февраля 2015 - 21:40

[Glorfindel]

NochnayaPlesh, сложность битв ставлю на максимум. ИИ здесь и так как пробковое дерево). СТавить среднюю имеет смысл играя за мясные фракции вроде ОМГ или Гундабад(и то за Гундабад проходил на вх, вх)