Сообщений в теме: 297

[vadim1]

Но теперь получается, что по каким-то причинам эти характеристики поменяли

Всем конным пистолетчикам убрали возможность перестрелки для улучшения их поведения в бою под управлением ИИ... в противном случае они пытаются перестреливаться с пешими мушкетёрамичто приводит к их быстрому уничтожению...

[Веселый Змей]

Кавалерию в общем и целом ослабляли, помимо этого что-то в целях стандартизации подправлялось, чтобы конница одного типа с одинаковым набором оружия и функциями на поле боя в разных фракциях, была примерно одинаковой по силе.

Всем конным пистолетчикам убрали возможность перестрелки для улучшения их поведения в бою под управлением ИИ... в противном случае они пытаются перестреливаться с пешими мушкетёрамичто приводит к их быстрому уничтожению...

Ну вот теперь ясно, примерно такой ответ я и хотел услышать Кстати, действительно, турецкие и татарские всадники тоже вроде как слабее стали

Сообщение отредактировал Веселый Змей: 06 мая 2013 - 16:08

• 0

Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять всех верить во что-то одно.

История — это ряд выдуманных событий по поводу действительно совершившихся.

• Наверх

[komatozz]

vadim1, а так как стало приводит к быстрому уничтожению в рукопашке почти со всеми)) ибо сломя голову бросаются и на пикинеров и на тяжелую каву..

Сообщение отредактировал komatozz: 06 мая 2013 - 16:24

[vadim1]

а так как стало приводит к быстрому уничтожению в рукопашке почти со всеми

так хоть она в бою погибает..)) а не на дальних подступах...

[Веселый Змей]

приводит к быстрому уничтожению в рукопашке почти со всеми)) ибо сломя голову бросаются и на пикинеров и на тяжелую каву..

Думаю, теперь запорожскую кавалерию надо использовать наподобие оруженосцев, аланской конницы и проч. легкой конницы из ванилы - против стрелков и легкой пехоты. И для расстрела копейщиков - но осторожно, постоянно вручную отводя их.В остальных случаях - держать в резерве под защитой, и обязательно убрать автоматич. стрельбу

• 0

Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять всех верить во что-то одно.

История — это ряд выдуманных событий по поводу действительно совершившихся.

• Наверх

[rebel]

простите что пишу сюда а ведь есть такой вариант для модовв каждый стационарный форт прописать стационарного генерала и сделать чтобы с каждого генерала шли деньги в казну в делус ло вулт так с генералами при этом с каждого форта будут идти деньги т.е. появится смысл их захватвать и мижно сделать наемников доступными только в фортах конечно есть минус отсуствия нормальных генералов но зато какая будет война

[maksk1389]

maksk1389, Zholner, в каком плане не проработано?

В плане прохождения кампании, захвата территории и сохранения её под своим контролем.

• 0

• Наверх

[komatozz]

rebel, ИИ форты не юзает...

[rebel]

не использует как если в форту будет генерал без передвижения он на нево будет нападать еще раз прошу прощения(сам не очень понимаю)

[Akrit]

не использует как если в форту будет генерал без передвижения он на нево будет нападать еще раз прошу прощения(сам не очень понимаю)

Да меня тоже эта тема с фортами интересует, но для классической карты ОиМ это не очень актуально, она довольно маленькая по масштабу и города на ней весьма часто расположены. Другое дело общеевропейская карта которая будет по масштабу раза в 3,5 больше нынешней ОиМовской, да плюс географически шире, вот здесь действительно появится необходимость в добавлении каменных фортов в провинциях дабы они не были пустынями...В общем задумки есть и возможно подобная идея найдёт воплощение, в некоторой отдалённой перспективе.

Сообщение отредактировал Akrit: 06 мая 2013 - 19:35

• 0

• Наверх