Сообщений в теме: 108

[strelok1380]

А ты сам представь сражение - плотную толпу колющих друг друга людей где расстояние до врага на вытянутую руку а то ближе справа, слева и сздади люди стоящие вплотную - КАК СОБИРАЕШСЯ ОРУДОВАТЬ КОПЬЁМ в такой свалке!

суть фаланги (плотного построения вооруженных копьями и щитами людей, стоящих плечом к плечу) в том и заключается, чтобы не допустить противника вплотную к строю, копьями отталкивали и кололи на расстоянии, давили и выталкивали с поля наваливаясь всей массой строя. мечи использовали, когда враги проталкиваясь через копья, подходили вплотную. тогда воинам первого ряда приходилось бросать копья и браться за мечи, воины второго и последующих рядов продолжали использовать копья. в рукопашной схватке, когда сошлись большие массы людей невозможно нанести рубящий удар, если ты опустишь меч, ты уже не сможешь его поднять, поэтому удары наносились колющие, после выпада вперед меч можно было вернуть в исходное положение. не забывайте также, что при технологиях того времени качество железа было очень низким, и при нанесении рубящего удара таким хреновым оружием нельзя было нанести противнику достаточно серьёзные повреждения, поэтому меч всё же был вторичен, основным оружием цивилизованных армий было копьё вплоть до эпохи пороха.

• 0

• Наверх

[ZaPirr]

Не совсем согласен о низком качестве железа - было бы не качественное не сохранилось бы столько экземпляров до нашего времени (археологических), другое дело что не все могли себе позволить качественную сбрую, да и скорее это в наше время делают машины из некачественного железа.

[Mardoc]

суть фаланги (плотного построения вооруженных копьями и щитами людей, стоящих плечом к плечу) в том и заключается, чтобы не допустить противника вплотную к строю, копьями отталкивали и кололи на расстоянии, давили и выталкивали с поля наваливаясь всей массой строя. мечи использовали, когда враги проталкиваясь через копья, подходили вплотную. тогда воинам первого ряда приходилось бросать копья и браться за мечи, воины второго и последующих рядов продолжали использовать копья. в рукопашной схватке, когда сошлись большие массы людей невозможно нанести рубящий удар, если ты опустишь меч, ты уже не сможешь его поднять, поэтому удары наносились колющие, после выпада вперед меч можно было вернуть в исходное положение. не забывайте также, что при технологиях того времени качество железа было очень низким, и при нанесении рубящего удара таким хреновым оружием нельзя было нанести противнику достаточно серьёзные повреждения, поэтому меч всё же был вторичен, основным оружием цивилизованных армий было копьё вплоть до эпохи пороха.

Можно даже сказать что меч был неким универсальным оружием. Им можно было делать всё, но без достижения максимальной эффективности. Потому в массы и пускалтсь копья, топоры, чеканы и т. п. К тому же что бы мечник был эффекнивен его нужно было достаточно долго готовить. С копьём или же топором такая длительная подготовка не требовалась. Ну плюс ещё затраты железа. Римские легионеры например брали верх из-за дисциплины и строя, который держали идеально, плюс скутумы в помощь. Гладии кстати, в основном использовали как колющее оружие. По тем причинам кои отразил в своём посте комрад strelok1380. Что же касается сутолки и невозможности нормально размахнуться, это чистейшая правда, проверенно на собственной шкуре во многих полевых ролёвках. Да и римский строй состоящий из хорошо подготовленных людей, это дорогие милсдари СИЛА... так же видел лично и испытывал его прочность собственным бастардом не очень удачно к слову.

Так что не зря наш ОМОН использует тактику римских легионеров оправдывает себя полностью.

• 0

Темный маг – не тот, кто зол,
А тот, кто прибегает к силам зла,
Их как средство подчинив той цели,
Что быть может и светла...
---------------------------------------------------
О нас и в книгах не напишут,
О нас в балладах не споют,
Но этот мир ещё услышит,
Клич страшный: "Мёртвые идут!"

• Наверх

[memteh]

Стандартное боевое построение моей стандартной же карфагенской армии)

Нажмите, чтобы прочитать

Между прочим как раз в этой битве моя армия была разбита. Вот скрин результатов.

Нажмите, чтобы прочитать

[Глюк]

Между прочим как раз в этой битве моя армия была разбита.

Судя по тому, что битва на переходе хода, и учитывая скопление войск противника, ваша армия напрашивалась на неприятности)

• 0

How far will you go for Rome?

• Наверх

[memteh]

Судя по тому, что битва на переходе хода, и учитывая скопление войск противника, ваша армия напрашивалась на неприятности)

Я просто привык, что враг слаб, даже когда превосходит числом. Ну да, тут рядом много небольших армий тусовалось. Я смело двинул вперед, но в тех армиях оказались многочисленные элитные пехотинцы, которые и надавали мне по башке)

• 0

• Наверх

[Beibars]

Анимация боя на высоте!!! Сегодня внимательно смотрел как два отряда меж собой воюют. Дуэль 1 v 1 так-же осталось, но на одного по очереди нападают сразу 3 солдата, при чем быстро. Создается ощущение реальности. Заметил такую особенность, когда нападают сзади то противник быстрее гибнет. (имеется ввиду внутри этого сражения) Эх доработать бы ИИ на страт. и такт. карте, и все будет норм. Вся надежда на патчи.

[kasper]

memteh
Называешь отряды 1-я армия, 2-я и т.д.. Называй когда 1-й Маханат,...
(Маханат (финик. Mhnt) — армия Карфагена.)
И где наёмники?

[memteh]

memteh
Называешь отряды 1-я армия, 2-я и т.д.. Называй когда 1-й Маханат,...
(Маханат (финик. Mhnt) — армия Карфагена.)
И где наёмники?

Мне удобнее на русском. По большому счету мне эти названия армий сто лет не нужны, но дефолтные выглядят просто ужасно) А наемников не пользую - не мой стиль.

• 0

• Наверх

[kasper]

По большому счету мне эти названия армий сто лет не нужны

Да ну, отличная штука. За Германцев сейчас играю, так армии называю "Сыны (и имя полководца)" если полководца ранили уже знаешь куда вернуть. Когда большая армия и несколько полководцев находятся на больничном, во избежание путаницы, оч. удобно.Играя за Египет, свои армии называл "Дети Солнца", "Дети Нила" и т.д. А армии конкурента "Стая Шакалов", "Стая Крыс" в током роде.За Рим еще не играл но думаю, что буду (да наверно многие) называть "Легион I" "Легион II" . О "Легион XIII" вспомнил.