Сообщений в теме: 474

[ElCaballero]

Всё-таки до сих пор ИИ не научили проводить осаду конями. Если такая ситуация, что ИИ начал осаду и у него армия только из коней, или же если он слил все свои отряды и остались только окни, они просто отходят и начинают мирно стоять до того времени, пока время не выйдет.

[Natlod]

Ну хоть дипломатия получше стала, чем в предыдущх играх серии. Но всё же когда сам что то предлагаешь ИИ, например торговый договор, он отказывается, а на следующем ходу сам делает то же предложение, причём на тех же условиях).

[fogon]

Ну хоть дипломатия получше стала, чем в предыдущх играх серии. Но всё же когда сам что то предлагаешь ИИ, например торговый договор, он отказывается, а на следующем ходу сам делает то же предложение, причём на тех же условиях).

Надо же все обдумать. посоветоваться со старейшинами и т.п. 8 - )

Сообщение отредактировал fogon: 09 октября 2013 - 13:56

• 0

• Наверх

[Hector]

Надо же все обдумать. посоветоваться со старейшинами и т.п. 8 - )

"Такие вопросы, дорогой посол, с кондачка не решаются. Нам нужно посоветоваться с товарищами. Зайдите на недельке..." (с)

• 0

Divide et impera!
 

• Наверх

[Polkovnik Ivan]

"Такие вопросы, дорогой посол, с кондачка не решаются. Нам нужно посоветоваться с товарищами. Зайдите на недельке..." (с)

...а пока отдохните у нас годик другой

• 0

Некий мастер меча на склоне лет сказал следующее:

" В человеческой жизни существуют различные этапы в постижении знаний.
На самом нижнем этапе человек учится, но из этого ничего не выходит,
и он полагает что, и сам он и другие ничего не умеют. На этом этапе он ничего не стоит.
На среднем этапе он всё ещё бесполезен, но ощущает собственные недостатки
и также способен видеть недостатки других. На следующем этапе он гордится своими способностями,
он радуется похвале других и сожалеет о недостатке способностей у своих товарищей.
Этот человек ценен. На высшем этапе человек выглядит так, словно ничего не знает. "

• Наверх

[ElCaballero]

Я тут поиграл за спарту, ходов наверное 30-50 (лень сейчас заходить смотреть год). И на фоне того, что мне понравился 4-ый патч, мне не понравилось то, что большинство игры я воюю не с противником, а с самим собой. Захват городов и уничтожение фракций - быстро. А вот переваривание этих городов, усмирение порядка, починка зданий, просто выматывает. Сначала вроде нравится, но потом, когда понимаешь что постоянно придётся это делать - надоедает. Разработчики официально заявляли, что хотят, чтобы боёв на тактике было меньше, но при этом они были более эпичны. Но по-моему их стало уж слишком мало, а вот экономики через чур много. За всю игру я где-то 5-7 боёв провёл под личным командованием, остальное авторасчёт ибо баланс превышал в мою или сторону противника (сложность высокая). Вот лучше бы было больше мелких боёв и чаще, мне лично больше нравятся средние бои с небольшим кол-вом отрядов чем 2 стека на 2 стека. Ну и по поводу экономики - я понимаю, если бы она была ещё продвинутая какая-то. А то же кругом одни условности, а при этом очень много времени принуждают заниматься именно ей.Что не нравится ещё - нету исторического баланса сил. Какие-то голожопые племена на 4-ом патче вроде перестали захватывать большие территории, но при этом у них всё равно часто войск больше, чем у исторических мажоров. Например в моей ситуации спустя 30-50 ходов Рим так и не захватил Медлан, а в Медлане стоит армия Венетов из полного и двух половинных стеков - у Рима гораздо меньше армии. Чем занимается Рим не знаю. Но серьёзной угрозы он явно не представляет, что опечаливает.

Сообщение отредактировал ElCaballero: 09 октября 2013 - 20:57

[sibelba]

Начинал 3 разные компании и все время упирался в тупняк игры. То осада не заканчивалась, то вдруг включаются мега тормоза при защите города и наконец просто игра немного изменилась. До патчей играя за Парфию, варваарские племена не ждали, а сразу атаковали, теперь же просто ждут чего-то, не строят войска. Адреналин пропал. Не известно что будет в следующем патче. Снес игру, жду окончания бета-тестирования.Присоединяюсь к ElCaballero, хочется больше боев на карт, как в игре за индейцев в Эмпайре, где каждый бой решающий, из последних сил

[333HD333]

Я тут поиграл за спарту, ходов наверное 30-50 (лень сейчас заходить смотреть год). И на фоне того, что мне понравился 4-ый патч, мне не понравилось то, что большинство игры я воюю не с противником, а с самим собой. Захват городов и уничтожение фракций - быстро. А вот переваривание этих городов, усмирение порядка, починка зданий, просто выматывает. Сначала вроде нравится, но потом, когда понимаешь что постоянно придётся это делать - надоедает. Разработчики официально заявляли, что хотят, чтобы боёв на тактике было меньше, но при этом они были более эпичны. Но по-моему их стало уж слишком мало, а вот экономики через чур много. За всю игру я где-то 5-7 боёв провёл под личным командованием, остальное авторасчёт ибо баланс превышал в мою или сторону противника (сложность высокая). Вот лучше бы было больше мелких боёв и чаще, мне лично больше нравятся средние бои с небольшим кол-вом отрядов чем 2 стека на 2 стека. Ну и по поводу экономики - я понимаю, если бы она была ещё продвинутая какая-то. А то же кругом одни условности, а при этом очень много времени принуждают заниматься именно ей.Что не нравится ещё - нету исторического баланса сил. Какие-то голожопые племена на 4-ом патче вроде перестали захватывать большие территории, но при этом у них всё равно часто войск больше, чем у исторических мажоров. Например в моей ситуации спустя 30-50 ходов Рим так и не захватил Медлан, а в Медлане стоит армия Венетов из полного и двух половинных стеков - у Рима гораздо меньше армии. Чем занимается Рим не знаю. Но серьёзной угрозы он явно не представляет, что опечаливает.

Не научили ИИ че делать с (ЭПИЧЕСКИМИ) армиями и экономику до ума доводить и доводить, ее не слишком много она как бы это сказать... ну посадили детей в шахматы играть показали как фигуры ходят и ВСЕ.

• 0

• Наверх

[fogon]

Что не нравится ещё - нету исторического баланса сил. Какие-то голожопые племена на 4-ом патче вроде перестали захватывать большие территории, но при этом у них всё равно часто войск больше, чем у исторических мажоров. Например в моей ситуации спустя 30-50 ходов Рим так и не захватил Медлан, а в Медлане стоит армия Венетов из полного и двух половинных стеков - у Рима гораздо меньше армии. Чем занимается Рим не знаю. Но серьёзной угрозы он явно не представляет, что опечаливает.

Что значит исторический баланс сил?

• 0

• Наверх

[ElCaballero]

• 0

• Наверх