Сообщений в теме: 767

[SHREDDER]

 
Hearts of Iron 4 - глобальная стратегическая игра от Paradox, создателей таких шедевральных серий как Europa Universalis и Crusader Kings. В Hearts of Iron IV вам придется примерить на себе стратегический гений полководца в период с 1938 года по 1945 - исход Второй Мировой войны в ваших руках. Взяв на себя управление в одной из стран-участниц вы сможете на реальной карте мира, воспроизведенной с топографической точностью вести свои войска на глобальные сражения, которые будут происходить не только на земле, но и в воздухе и на море.

Возможность игры в мультиплеере до 32 игроков (кооперативный и версус-режимы) разнообразит ваш досуг, когда основная кампания будет пройдена.

 
Купить
Hearts of Iron IV: Cadet Edition
Hearts of Iron IV: Colonel Edition
Hearts of Iron IV: Field Marshal Edition
 
Патч 1.2. "Подсолнечник"

Патч 1.4. "Дуб"

• Производство по лицензии и изменение карты
• Изменения в авиации.

Нацфокусы Британских доминионов:
Индия
Новая Зеландия
Южная Африка
Австралия
Канада

 

Смерть или Бесчестье. DLC

 

Венгрия

Чехословакия

[Barkid]

Тот же эффект после чисток, например, на ура убирается за счёт короткой войны с финнами, иногда даже бывает ещё проще, какая-нить Эстония не захочет присоединиться к тебе, захватываешь её за неделю и всё - эффект тоже убирается...

Ну, решать проблемы своей громадной страны через нападение на намного более слабого соседа или не решать таким образом - это уже личный выбор игрока. При игре за Союз я всегда старался воплотить в реальность (пусть и альтернативно-игровую) красивый лозунг "чужой земли мы не хотим не пяди".

Другое дело, когда война с Осью вспыхивает и заканчивается в конце концов мирным договором, то там уже можно и зону Проливов забрать у турок, и что-то в Средиземноморье у итальянцев, и т.д.

[Barkid]

Спс поржал. Особенно в моменте войны между союзниками и коминтерном.

Вот это да. Вы что, ни разу не видели как Союзники воюют против Коминтерна?

Такое в принципе  может случится при любом раскладе, но обычно происходит после поражения Оси и краткого периода мира. СССР нападает на одну из восточноевропейских стран или, бывает, на Турцию. Но объект нападения уже состоит на тот момент в альянсе "Союзники". И начинается веселье. Это вам не на Эстонию напасть.

По сути идёт уже Третья мировая. Тут главное для игрока - не вмешиваться. Для чистоты эксперимента, так сказать. И знаете, сколько раз я наблюдал со стороны эту войну (раз 8-10) исход всегда один.

Сообщение отредактировал Barkid: 03 февраля 2017 - 02:26

[Barkid]

Единственное, с чем не очень хорошо дела у СССР обстоят, так это со флотом, он у СССР самый слабый из мажоров, в следствие чего добить Японию на островах иногда бывает сложновато.

Флот слабый, согласен. Но для захвата Японии он как раз и не нужен.

Сначала захватываем плацдармы на Курилах с помощью парашютистов. Оттуда продвигаемся на Хоккайдо. Сразу же строим порты на необорудованном побережье. Поддерживаем всю операцию авиацией. Господство в воздухе над Охотским морем - вот что на самом деле нужно. Через Охотское же море перебрасываем подкрепления.

[Imper]

Вот это да. Вы что, ни разу не видели как Союзники воюют против Коминтерна?

Неа, не видел ни разу. Когда сам играл за СССР после разгрома оси бывало британцы мне войну объявляли, а если я за какую-то из демократий играл то СССР ни разу новую войну не развязывал.

[Imper]

Ну, решать проблемы своей громадной страны через нападение на намного более слабого соседа или не решать таким образом - это уже личный выбор игрока. При игре за Союз я всегда старался воплотить в реальность (пусть и альтернативно-игровую) красивый лозунг "чужой земли мы не хотим не пяди".

Другое дело, когда война с Осью вспыхивает и заканчивается в конце концов мирным договором, то там уже можно и зону Проливов забрать у турок, и что-то в Средиземноморье у итальянцев, и т.д.

Ну во-первых я такими категориями даже не мыслю, если это выгодно для меня в данный момент времени я это делаю. И во-вторых это как раз и исторически происходит - после подписания пакта Молотова-Риббентропа начинаешь ультиматумы рассылать Румынии, прибалтам и Финляндии, и не редко, внезапно какая-нить Эстония или Литва отказывается войти в состав СССР, приходится с ними воевать - вот и вся премудрость. А если все согласятся и даже Финляндия отдаст Карелию, чтоб большая редкость, я всё равно ей войну объявляю и избавляюсь заодно от эффекта чисток.

[Barkid]

Да, понятно. Кстати, Эстонию или Финляндию есть способ присоединить мирно, через коммунистическую пропаганду. Если уж так хочется их аннексировать. Я этого раньше не знал, но однажды в кампании эстонцы вдруг сами попросились в Союз. Я их принял и сразу стало ясно что к чему.

Что касается эффекта чисток, то иногда, для разнообразия, стоит усложнить себе задачу и не трогать слабых соседей, несмотря на историчность обратного. Но это только мое мнение, конечно. К тому же, в случае слишком раннего нападения рейха мы получаем "Отечественную войну", которая частично компенсирует негативный эффект чисток.

[Barkid]

Неа, не видел ни разу. Когда сам играл за СССР после разгрома оси бывало британцы мне войну объявляли, а если я за какую-то из демократий играл то СССР ни разу новую войну не развязывал.

По моему опыту такое происходит не в каждой кампании после гибели Оси, а раз в четыре-пять кампаний. Один редкий случай был, когда Коминтерн, Ось и Союзники воевали одновременно друг против друга. У меня тогда был минор за Союзников.

[Mesn]

За Японию действительно довольно легко, во всяком случае до крайнего патча было. Блицкригом берешь Китай, и даже вступив в войну с союзниками на стороне оси, таким же макаром давишь Индию. США еще не вступают в войну. Есть время подготовится к войне с советами. Потом давишь советы, и высаживаешься в Канаде (попутно помогая в Африке). И вот тут начинаются траблы (у меня во всяком случае). Армий вроде много, чтоб сдерживать США. Но  чтоб завалить их без помощи остальной оси, довольно сложно.

[Imper]

Что касается эффекта чисток, то иногда, для разнообразия, стоит усложнить себе задачу и не трогать слабых соседей, несмотря на историчность обратного. Но это только мое мнение, конечно. К тому же, в случае слишком раннего нападения рейха мы получаем "Отечественную войну", которая частично компенсирует негативный эффект чисток.

Вот я про это и говорю, вы сами себе для разнообразия любите сложности за СССР придумывать =) а если этим не заниматься специально, то за СССР проще всего и получается играть. У СССР и экономика самая сильная изначально, и ресов просто дифигища, и армия самая сильная и авиация очень хороша, тока флот самый слабый, но он как правило СССР особо и не нужен, если с союзниками не воевать.

Вообще если брать мажоров, то по рейтингу простоты игры за них бы их расставил так:

1 - СССР

2 - США

3 - Япония

4 - Германия

5 - Великобритания

6 - Италия

7- Франция

 

За первые 3 в принципе играть легко, за 4 и 5 нормально, а за 6 и 7 сложновато, особенно сложно за них становится если собственные альянсы создавать =)

Сообщение отредактировал Imper: 03 февраля 2017 - 14:37

[Necromancer]

А кто то пробовал за Францию через малую антанту играть?