Сообщений в теме: 714

[Вождь]

Это было бы довольно предсказуемо, а оттого - скучно.

Лучше чем сейчас, уж явно

[memteh]

Лучше чем сейчас, уж явно

Кому как. Мне предсказуемость не интересна.

• 0

• Наверх

[Вождь]

Кому как. Мне предсказуемость не интересна.

Суть не в интересах определенной личности, а в том, что это конкретная недоработка игры

[memteh]

Суть не в интересах определенной личности, а в том, что это конкретная недоработка игры

Это с вашей точки зрения недоработка, а с моей - отличная фича.

• 0

• Наверх

[Вождь]

Все отличные фичи детально описаны в этом видео: Sane Critique, Why Rome 2 Failed part 2: ]]>]]>

Сообщение отредактировал Вождь: 19 июля 2014 - 00:39

[Арчи]

Вчера включил сглаживание, картинка стала намного приятнее, но во время боя комп перезагружается сам по себе( Согласен что Риму карфагену и вообще цивилизованным странам под управлением Ии нужно жать бонусы. Снизить ему стоимость содержания юнитов, увеличить еду и как эе сказали увеличить слоты найма.А раз ии не умеет штурмовать, то Разрабам надо подумать над тем чтобы ии в принципе не шел на штурм, пусть осаждает и берет измором, либо щтурмует но не сразу, а после того как. Построит тараны или башни.

[crmaxinp]

Осада всё равно не получится. Агенты выкосят армию под ноль. Слишком большую роль в игре дали агентам. И цивилизованным странам снижение стоимости и слоты не помогут. Толку от них если они продолжат клепать мясо, только в больших количествах?Надо усиливать гарнизон и роль каменных стен в автобое. При автобое совсем нет разницы между варварским заборчиком и римской стеной.

[Malefikus]

Варварский заборчик, имхо, оборонять легче Странный новый Рим, странный...

[crmaxinp]

Варварский заборчик, имхо, оборонять легче Странный новый Рим, странный...

Я про автобой. В ручную что угодно можно оборонять, но чтобы фракции ИИ нормально развивались им нужно автобой править.

• 0

• Наверх

[Вождь]

Править нужно, прежде всего, сознание разработчиков об этой ситуации со 2 римом