Сообщений в теме: 714

[amadeusd]

Привет всем! Может немного не в тему, но не нашел, куда еще написать. Во втором Риме неожиданно для себя обнаружил Галич. Сначала подумал, что плохо знаю античную историю, потом полазил в инете и никакой информации о существовании этого города в античность не нашел. То же относится к Белзу. Есть какие-то мнения по этому поводу? Так же интересует, что такое Mons Regius на месте Кенигсберга. А что там делает Актау, основанный в 20 веке, у меня мозг не может сообразить никак. Таких грубых историко-географичкских ошибок CA еще не допускала

[papeion]

Я тут провёл тест, чтобы узнать: "апргрейдит ли АИ ранее нанятых юнитов?".
Например, назначил базовой военной реформе у Селевкидов апргрейдить вост. копейщиков в перс. гоплитов. Также ещё несколько пар. Сам начал играть за Египет, а разведчиком наблюдать за АИ.
В итоге АИ за Селевкидов с первых ходов нанял слабых юнитов. После реформы, которая произошла через 4 хода с начала компании, у АИ появилась возможность превратить этих юнитов в более сильных за символическую сумму: 50 динариев на каждого.
Несколько ходов ждал, так никого АИ и не проапргрейдил.
В новом тесте я снизил сумму на апргрейд до нуля, но и это не помогло.

Стало ясно: АИ не апргрейдит ранее нанятых слабых юнитов в новых, более сильных, несмотря на возможность.

Скорее всего то же самое с апргрейдом оружия-доспехов.

Сообщение отредактировал papeion: 07 сентября 2014 - 14:49

[AkrDai]

Скорее всего то же самое с апргрейдом оружия-доспехов.

Не, это делает, правда не целенаправленно.

[papeion]

AkrDai, откуда такая уверенность? Проводили тест?

[AkrDai]

Видел во время самой игры. Было, хотя и пару раз.

[papeion]

Не пойдёт. Нужен целенаправленный тест. Впрочем я допускаю, что иногда может случаться, но от чего оно зависит - неизвестно. Но исходя из моего теста - деньги на это не влияют.

По поводу апргейда уже нанятых юнитов в более сильных послереформенных юнитов я ожидал положительного результата. Дело в том, что АИ нанимает в начале бомжей. И если они не погибают, долго с такими стеками бегает, несмотря на то, что доступны хорошие юниты в найме.

Я и мечтал, что мол, а если бы АИ апргрейдил этих бомжей? Прикрутил к реформам апргрейдные пары и предвкушал...

Однако тест показал, зря я мечтал. АИ не апргрейдит. Он это не умеет.

Итого я открыл уже много моментов, что именно АИ делает хуже игрока:
- плохо рекрутирует (быстрый марш ему мешает, безумная беготня, когда он просто не может нанимать, ...а также он не расставляет генералов в разные провинции с умыслом побыстрее нанять новых юнитов)
- не апргрейдит ранее нанятых юнитов в более сильных
- не создаёт запас еды. Потеряет город с рыбалкой, и голод начинается.
- в разы хуже планирует строительство. Зачем ему казарма и храм в каждом городе? Они не приносят доход. Но ведь деньги решают всё. У игрока десятки тысяч динариев, а у АИ - десятка не наберётся (при условии одинаковых владений)
- не умеет выйти из трудного положения, когда у него не один, а несколько врагов. То туда кинется, то сюда. В итоге везде пиндюлей получает.

Однако, зная слабости АИ, мне понятно, что надо сделать, чтобы правильно усилить фракцию-соперника с помощью мода.

Сообщение отредактировал papeion: 07 сентября 2014 - 15:37

[blackunit]

papeion, Вам бы об этом на оффорум напечатать В соответствующий раздел, пока идет бета-тест.

[papeion]

Получается, что для того, чтобы армии АИ обновились, надо их разбить. При этом АИ должен уметь быстро набрать новые армии. Однако, в это время он не должен много потерять регионов. Поэтому надо:- дать фракции под АИ возможность потерять свои армии. Кто-то их должен разбить. Однозначно, что слабые фракции сделать это не смогут. Значит, надо сбалансировать так, чтобы сформировалась ещё одна сильная фракция - его враг ...но в нужное время и нужном месте.- дать фракции под АИ побольше слотов найма, чтобы успел, а не опоздал. Скажем не менее 10 слотов должно быть.- дать сильные гарнизоны, чтобы пока набирает новые силы, не потерял много регионов, ...при этом некоторые отдельные города должны быть почти непобедимыми- дать прогрессивный экономический бонус- дать еды.

Сообщение отредактировал papeion: 07 сентября 2014 - 15:57

[elDemion]

Получается, что для того, чтобы армии АИ обновились, надо их разбить. При этом АИ должен уметь быстро набрать новые армии. Однако, в это время он не должен много потерять регионов. Поэтому надо:- дать фракции под АИ возможность потерять свои армии. Кто-то их должен разбить. Однозначно, что слабые фракции сделать это не смогут. Значит, надо сбалансировать так, чтобы сформировалась ещё одна сильная фракция - его враг ...но в нужное время и нужном месте.- дать фракции под АИ побольше слотов найма, чтобы успел, а не опоздал. Скажем не менее 10 слотов должно быть.- дать сильные гарнизоны, чтобы пока набирает новые силы, не потерял много регионов, ...при этом некоторые отдельные города должны быть почти непобедимыми- дать прогрессивный экономический бонус- дать еды.

Угу, а еще дать АИ кнопочку "win". Чего уж там, сразу и безболезненно

• 0

• Наверх

[papeion]

elDemion, представь себе: начинаешь войну с разросшейся фракцией, у которой хорошие казармы и прокачаны военные технологии. Однако состав армий толком так и не обновился с начала компании, т.к. АИ апргрейдить своих первоначально нанятых юнитов не умеет. В результате ты легко разбиваешь эти армии, а новые АИ не успевает набрать, т.к. плохой рекрутёрщик. И ты легко поглощаешь города, со слабыми ванильными гарнизонами. И сетуешь на то, что такая жирная фракция, а такая слабая.

Сообщение отредактировал papeion: 09 сентября 2014 - 13:10