Сообщений в теме: 714

[dushadushadusha]

Кстати, скажу ещё насчёт красно-жёлто-зелёной морды в Рим 2. Какого цвета будет эта морда определяют десятки факторов, которые изменяются каждый ход, поэтому некая глубина всё же вполне присутствует. Уж точно глубже, чем бои в ЕУ 4.

[Killerbear]

Это и есть общепринятая современная тенденция - убирание рутины - оказуаливание, во многих играх. И Тотал Вар не исключение этого сомнительного новшества. Конечно, ведь новичков пугают сложности, лучше упростим игру и оставим бои.

Все верно, щас всюду так.Поколение пепси- колы, и т.д.

Кстати, скажу ещё насчёт красно-жёлто-зелёной морды в Рим 2. Какого цвета будет эта морда определяют десятки факторов, которые изменяются каждый ход, поэтому некая глубина всё же вполне присутствует. Уж точно глубже, чем бои в ЕУ 4.

Как раз не глубже а поверхностно.Какие факторы там одни и теже: друг моего врага- мой друг , вот вся политика, смотришь у нации с кем тебе нужно закрепиться статус, с кем воюет и все . Делаешь так :объявляешь войну ее врагам,(можно 1 который далеко) , дал проход армии, дал торговлю, (уже зеленая +70+)дал военный союз и все это твой буфер навсегда.и так всю игру. где тут глубокая политика?поэтому тут и идет война до конца, как говорил пользователь с картинкой "короля -чародея",стоит нациям напасть на 1-3 общих врагов и они навсегда вместе союзы и т.д.

Сообщение отредактировал Killerbear: 16 октября 2014 - 14:40

• 0

• Наверх

[dushadushadusha]

Это и есть общепринятая современная тенденция - убирание рутины - оказуаливание, во многих играх. И Тотал Вар не исключение этого сомнительного новшества. Конечно, ведь новичков пугают сложности, лучше упростим игру и оставим бои.

А что такого сложного было, например, в Мед 2 по сравнению с Римом 2 в строительстве, чтобы считать, что строительство оказуалилось? То есть линейная застройка по одному шаблону, это сложнее и интереснее, чем вариативное строительство в Рим 2?

• 0

• Наверх

[memteh]

Это и есть общепринятая современная тенденция - убирание рутины - оказуаливание, во многих играх. И Тотал Вар не исключение этого сомнительного новшества. Конечно, ведь новичков пугают сложности, лучше упростим игру и оставим бои.И с какой, собственно говоря, радости это должно происходить? Игра должна быть разносторонней и глубокой по отношению ко всем аспектам. Для кого-то это рутина, а для кого-то погружение в игру.

Ну вот опять подмена понятий. Вы путаете упрощение игрового процесса и упрощение управления. Рутина - это выполнение действий, которые вы будете выполнять в любом случае. Убирание рутины - автоматизирование этих обязательных операций. Например те же дороги. Вы же будете их строить в любом случае, поэтому их развитие привязали к развитию поселений.

• 0

• Наверх

[dushadushadusha]

Кстати, по моему именно в Мед 2 была такая мегахардкорная и совсем не казуальная штука, как автостроительство в городе. Поправьте, если я ошибаюсь.

[Вовик]

memteh,

Например те же дороги. Вы же будете их строить в любом случае, поэтому их развитие привязали к развитию поселений.

Так можно очень далеко зайти, в упрощении рутины и автоматизации-то. Дороги вы в любом случае будете строить, в прибрежных районах порты вы все равно будете строить, стены у городов вы всё равно будете строить и т.д. Тут грань очень тонка знаете ли. Я например далеко не всегда и не везде строил вот прям сразу мощеные дороги.Это дорого. Они давали бонус к торговле и перемещению армий, поэтому в первую очередь -торговые центры вроде Антверпена либо замки, для более быстрой переброски войск в потенциально опасные приграничные районы. Со временем, когда поселений много и денег валом -конечно. Но далеко не сразу и не везде. И то что теперь они автоматом строятся для меня совсем ненужное упрощение.

Кстати, по моему именно в Мед 2 была такая мегахардкорная и совсем не казуальная штука, как автостроительство в городе. Поправьте, если я ошибаюсь.

Была. Вот и надо было её доработать и оставить для тех кто не хоче заморачиватся микроменджментом. А остальные бы с удовольствием бы помикроуправляли)

Сообщение отредактировал Вовик: 16 октября 2014 - 14:55

[AkrDai]

А что такого сложного было, например, в Мед 2 по сравнению с Римом 2 в строительстве, чтобы считать, что строительство оказуалилось? То есть линейная застройка по одному шаблону, это сложнее и интереснее, чем вариативное строительство в Рим 2?

Да господи, хватит уже цепляться к дорогам и зданиям.

Например те же дороги. Вы же будете их строить в любом случае, поэтому их развитие привязали к развитию поселений.

Из-за этого новшества в какой-то мере страдает геймплей, отлично урезали -

Так можно очень далеко зайти, в упрощении рутины и автоматизации-то. Дороги вы в любом случае будете строить, в прибрежных районах порты вы все равно будете строить, стены у городов вы всё равно будете строить и т.д. Тут грань очень тонка знаете ли. Я например далеко не всегда и не везде строил вот прям сразу мощеные дороги.Это дорого. Они давали бонус к торговле и перемещению армий, поэтому в первую очередь -торговые центры вроде Антверпена либо замки, для более быстрой переброски войск в потенциально опасные приграничные районы. Со временем, когда поселений много и денег валом -конечно. Но далеко не сразу и не везде. И то что теперь они автоматом строятся для меня совсем ненужное упрощение.

[memteh]

memteh,
Так можно очень далеко зайти, в упрощении рутины и автоматизации-то. Дороги вы в любом случае будете строить, в прибрежных районах порты вы все равно будете строить, стены у городов вы всё равно будете строить и т.д. Тут грань очень тонка знаете ли. Я например далеко не всегда и не везде строил вот прям сразу мощеные дороги.Это дорого. Они давали бонус к торговле и перемещению армий, поэтому в первую очередь -торговые центры вроде Антверпена либо замки, для более быстрой переброски войск в потенциально опасные приграничные районы. Со временем, когда поселений много и денег валом -конечно. Но далеко не сразу и не везде. И то что теперь они автоматом строятся для меня совсем ненужное упрощение.

Если альтернативы постройки портам нет - то зачем строить их вручную? Конечно это нужно автоматизировать. Но в Риме2 альтернатива-то есть - можно строить рыбный порт, торговый или военный. Что касается дорог, то можно конечно бросаться в крайности, но в подавляющем количестве случаев дороги развиваются параллельно развитию поселения. И когда у тебя 50 городов, то бегать по каждому и строить дороги вручную - абсолютная рутина. Чтобы оправдать постройку дорог вручную - их нужно наделить каким-то уникальным функционалом, который будет не всегда однозначен.

• 0

• Наверх

[dushadushadusha]

Да господи, хватит уже цепляться к дорогам и зданиям.Из-за этого новшества в какой-то мере страдает геймплей, отлично урезали -

Именно вы цепляетесь к дорогам. Строительство стало сложнее и интереснее, как и многое другое, но для вас отсутствие дорог сразу делает всё более казуальным.

• 0

• Наверх

[AkrDai]

Именно вы цепляетесь к дорогам. Строительство стало сложнее и интереснее, как и многое другое, но для вас отсутствие дорог сразу делает всё более казуальным.

Да я за весь разговор только один раз сказал о дорогах и зданиях и то не бросаясь в спор.