Сообщений в теме: 714

[slinger]

Хоть в теме и высказываются' хочу задать вопрос стратегам: какой фланг Вы предпочитаете для выноса соперника - обхода(тяжелая конница' слоны) ' а какой для заманивания-сдерживания(легкая конница)? Я обычно заманиваю на свой правый фланг' а крушу соперника на своем левом(тобишь на правом соперника) фланге.

[crmaxinp]

Хоть в теме и высказываются' хочу задать вопрос стратегам: какой фланг Вы предпочитаете для выноса соперника - обхода(тяжелая конница' слоны) ' а какой для заманивания-сдерживания(легкая конница)? Я обычно заманиваю на свой правый фланг' а крушу соперника на своем левом(тобишь на правом соперника) фланге.

Зависит от местности и состава армии. Если у противника на фланге есть стрелки то посылаю кавалерию и дальше по обстоятельствам.

Сообщение отредактировал crmaxinp: 14 марта 2014 - 01:12

• 0

• Наверх

[slinger]

Зависит от местности и состава армии. Если у противника на фланге есть стрелки то посылаю кавалерию и дальше по обстоятельствам.

Это понятно' что стрелки выносятся вместе с конницой противника. Я к чему спрашивал: правый фланг любого пехотного строя слабее левого' т.к. щиты в левой руке. Из этого следует' что если крушишь с левого фланга' то соперник быстрее сольется' однако при этом твой правый фланг может быть также разрушен' в этом и дилема рисковать или действовать более расчетливо.

• 0

• Наверх

[papeion]

Мне легче с правого фланга обходы делать. Это наверное, потому что я правша.

[crmaxinp]

Это понятно' что стрелки выносятся вместе с конницой противника. Я к чему спрашивал: правый фланг любого пехотного строя слабее левого' т.к. щиты в левой руке. Из этого следует' что если крушишь с левого фланга' то соперник быстрее сольется' однако при этом твой правый фланг может быть также разрушен' в этом и дилема рисковать или действовать более расчетливо.

Как-то не принципиально. Атакуешь всё равно в лоб даже если и на флаге. Либо заходишь в тыл. А для конных лучников или слонов так и совсем пофигу.

• 0

• Наверх

[Polkovnik Ivan]

- Я предпочитаю с правого фланга нанести свой сокрушительный удар. И конницу тяжёлую ставлю на правом обычно, как и конного генерала. Похоже как у Александра, но в общем это не принципиально, смотря по ситуации и месту, а также где у противника слабое место в обороне.

[slinger]

С последними патчами ИИ стал умнее в обращении с конницой' заметил в его поведении 2 оссобенности: основную массу конницы применяет от своего левого(моего правого) фланга' а также может менять местами фланги' прогоняя моих конников через строй своей пехоты.... У меня родился еще вопрос: встречались Вы в бою с соперником' превосходившего Вас в численности конницы ближнего боя(скифы от меня далеко)? и как побеждали?

[crmaxinp]

С последними патчами ИИ стал умнее в обращении с конницой' заметил в его поведении 2 оссобенности: основную массу конницы применяет от своего левого(моего правого) фланга' а также может менять местами фланги' прогоняя моих конников через строй своей пехоты.... У меня родился еще вопрос: встречались Вы в бою с соперником' превосходившего Вас в численности конницы ближнего боя(скифы от меня далеко)? и как побеждали?

Либо слона нанять любого, либо застрельщиков.

• 0

• Наверх

[papeion]

встречались Вы в бою с соперником' превосходившего Вас в численности конницы ближнего боя(скифы от меня далеко)? и как побеждали?

Против ударной и штурмовой кавалерии наиболее эффективна пехота с копьями.
У некоторых видов пехоты есть спец. возможности против кавалерии: фаланга у гоплитов, стена щитов у мечников.

Хотелось бы поделиться: заметил, что ИИ часто применяет агентов с целью отсечь моё подкрепление. Видимо используется некий "переват прикаов"
Например, я подвёл армию к городу, однако вражеский агент воздействовал на неё с помощью "перехвата приказов" и атаковал мой город. Моя армия не приняла участие в бою и враг захватил мой город.
Так же с двумя армиями, стоящими рядом. Одну агент отсекает и враг бьёт эти армии по одиночке.

Сообщение отредактировал papeion: 15 марта 2014 - 07:49

• 0

• Наверх

[sadist]

Решил стряхнуть пыль с игры, начал за Рим на легенде. Тихий ужас. Сначала долго страдал против Карфагена с его сатрапиями, которые имеют такую же линейку войск как у Карфагена, так ещё и за 15 ходов подминают под себя нассамонов. Горячие иберийские племена тихо мирно сидят и умирают от стеков нового карфагена. Проблема с армиями затрельщиков так и не решена, часто вместо них ИИ нанимает баллисты, держать поселения невозможно. Добавили бы уж хоть хлипкие стены. Бедные союзники греки ливают варварам со своими неподвижными фалангами, которые просто расстреливают. Дипломатия поломана в конец. Что то с новыми патчами игра стала только хуже в плане геймплея. Пытался начать несколько раз заново, но картина всегда одна и та-же. Может новые фракции с новым патчем вдохнут жизнь в игру, хотелось бы верить.