Сообщений в теме: 198

[SHREDDER]

Total War: ROME II - Hannibal at the Gates Campaign Pack

[bigbay]

Кампания Ганнибала у меня полностью повторила путь полководца ,Рим не трогал с юга ,как и положено пошел через Альпы ,до этого завоевал Африку и Иберию было интересно ,если бы не полностью тупой ИИ Рима 2 думаю поражения бы были уж очень часто приходила "Помощь Риму" из отборных полнокровных стеков,но почти всех их ИИ просто убил в море .

[papeion]

bigbay, ты римлян "убил в море". Вот поэтому я не стал ждать, а сразу, с 1-го хода, пошёл на Рим по суше со стороны Альп. Через 14-15 ходов был в Италии.

СА надо было запретить Карфагену иметь сильный флот. Скажем выключили бы ему постройки военных портов и урезали бы количество юнитов во флотах в половину. А то игроки убивают армии римлян в море и жалуются, что легко. Я пошёл по пути - не жаловаться, а самому урезать свой флот, оголив море.

А ещё бы в целом, во всей игре, запретить бы ИИ нападать на города армией с моря. А игроку запретить бы отражать осады городов со стенами вручную, оставив только автобой. Кто не в курсе: осады стен и атаки армиями с моря - фигня полная.

bigbay, тебе пришлось бы идти на Рим пораньше, чтобы навязать войну на его территории, и биться с ним на суше. Иначе бы он высадился в Африке.

bigbay, ты прошёл путь Ганнибала не испытав множества неравных битв на суше с римлянами и его союзниками. Это разве путь Ганнибала? Тебе не удалось приподняться до таланта знаменитого полководца - не было ни Канн, ни других великих неравных битв, которые ты выиграл бы тактически.

Сообщение отредактировал papeion: 01 июля 2014 - 15:34

[slinger]

В игре дюже не хватает такого юнита как Обоз(тыловая служба). Этот юнит должен дорого стоить' и быть немаленьким в содержании. Он должен занимать слот в стеке. Должен довать бонусы: минус к небоевым потерям' возможно незначительный плюс к пополнению конницы на вражеской территории. Кроме того должно быть обязательное условие привязки выхода в море сухопутной армии и наличия обоза в этой армии. Если обоза в армии нет' то выйти в море она не сможет. Кроме того наличие обоза должно влиять на дальность перемещения армии. Кстати наличие обоза повысило бы актуальность засад(оссобенно если б была привязка артиллерии к обозу). Устроил засаду - даже если проиграл' но уничтожил обоз - значит ограничел варианты маневрирования соперника на стратегической карте. Если б было так ИИ бы меньше ломился армиями через море.

Сообщение отредактировал slinger: 01 июля 2014 - 15:34

[bigbay]

bigbay, ты прошёл путь Ганнибала не испытав множества неравных битв на суше с римлянами и его союзниками. Это разве путь Ганнибала? Тебе не удалось приподняться до таланта знаменитого полководца - не было ни Канн, ни других великих неравных битв, которые ты выиграл бы тактически.

Откуда такие выводы? все было ,когда в Рим пришел ,Рим был просто ацки силен ,а вот кроме боев с Римом у меня были бои в Испании и Альпах ,согласитесь это несоразмерно больше чем война с одним римом.
В море ИИ сам себя убивал ,потеряв армии при переходе через "неправильное море" ИИ просто не высаживался ,только пару раз отбивал штурмы Карфагена .

• 0

• Наверх

[papeion]

bigbay, ты написал, что почти всех их убил в море, я и подумал, что флотом. А оказывается римляне у тебя сами убились )))) ...ну это тогда ещё хуже. Ясен пень, если бы они не убились об неправильное море и об забагованные осады Карфагена, ты бы не пришёл в Италию со стороны Альп. Надо полагать адски сильный Рим тебя бы пресанул в Африке. ...надо как то уходить от такого тупизма ИИ, ...как именно, я вот и привёл свой пример, только и всего.

Сообщение отредактировал papeion: 01 июля 2014 - 15:58

[slinger]

Насчет того что Ганнибал не проигрывал сражения в Италии' могу сказать что крупных битв он действительно не проигрывал' а вот более мелкие сражения(бои) он проигрывал(отступал) и пару раз сводил вничью.

[papeion]

Читал умную статью о всём походе Ганнибала, ...там было написано, что после Канн ещё долгая история была, и в ней было и предательство, и проигрыши битв, и неудачные осады...

Сообщение отредактировал papeion: 01 июля 2014 - 16:01

[bigbay]

bigbay, ты написал, что почти всех их убил в море, я и подумал, что флотом. А оказывается римляне у тебя сами убились )))) ...ну это тогда ещё хуже. Ясен пень, если бы они не убились об неправильное море и об забагованные осады Карфагена, ты бы не пришёл в Италию со стороны Альп. Надо полагать адски сильный Рим тебя бы пресанул в Африке. ...надо как то уходить от такого тупизма ИИ, ...как именно, я вот и привёл свой пример, только и всего.

Добивал эти армии компа ,ибо если не убить остатки то в Риме 2 комп новые на наберет, вот реально не понимаю логику СА которые сделали в средиземном море участки море непроходимыми ,человек то оплывет эту напасть ,а комп? Да в Африке было бы очень тяжко ,а так я там резервных армию не держал.

• 0

• Наверх

[papeion]

если не убить остатки то в Риме 2 комп новые на наберет,

Я как то не задумывался над этим, а ведь сильный баг ((( ...шарится такая потрёпанная армия на чужой территории (суше, море), и сама боится нападать и новую из-за этого ИИ набрать не может.Хитрый игрок специально не убьёт эту армию ))). А море в "Ганнибал у ворот" широкое, заблудиться можно. Вот легионы и плавают не там, где надо - убиваются о штормы, рифы, о сломанный компас. Жалко их.

Сообщение отредактировал papeion: 01 июля 2014 - 16:42

• 0

• Наверх

[bigbay]

Я как то не задумывался над этим, а ведь сильный баг ((( ...шарится такая потрёпанная армия на чужой территории (суше, море), и сама боится нападать и новую из-за этого ИИ набрать не может.Хитрый игрок специально не убьёт эту армию ))).

Я об этой убогой системе сразу говорил , это не баг ,это недоработка разрабов,я бы сделал ,что обескровленные армии сами собой пропадают ,через примерно ход-два и комп штампует новые.Хотя самое просто решение убрать для ИИ "мертвые зоны" на море.

Сообщение отредактировал bigbay: 01 июля 2014 - 17:41

• 0

• Наверх