Сообщений в теме: 765

[Саша RFB]

Не молодой, 61-летний эльф, это тот еще лол. А то что эти описания стандартные для всех фракций ты тоже наверное не знаешь

а поменять невозможно стандартные описания? ну если нет, тогда важные баги я отметил, к примеру вылет 1-2 ход и недочёт в quotes.txtладно, тестирую дальше ))) пока всё нормально.

[Mesn]

Вождь, катапульту проверю, но в боях против нее проблем не было.

Сообщения о приходе наемников только касательно тех, кого ты сам можешь нанять.

Иконки Скарсника и инженера разные. Да и Скарсник у нас пока не Скарсник.

Насчет огров в скрипт стеках, так чтоб тяжелее было.

Что до генеральских отрядов, то они и не планировались как боевые. А касательно баланса, так его толком не переделывали.

А ресы у тебя совсем не правильно переведены, это бриндураз и громрил а не вино и табак.

[Саша RFB]

Mesn, а о ошибках в цитатах вообще нужно сообщать или заняться исключительно кампанией? я имею ввиду о тех ошибках, которые в quotes.txt

[Mesn]

Саша RFB, нужно.

[Саша RFB]

Хорошо я ещё рас проверю quotes.txt )) и насчёт кампании ТЭ извините, за Дручий просто впервые играю в кампанию вчера только начал )))))

Сообщение отредактировал Саша RFB: 12 января 2015 - 18:53

[Вождь]

Вылет обошел, и интересным способом: вылетало то всегда когда камера была максимально низко, ну я и решил на высоте всегда держать. Хм

Вождь, катапульту проверю, но в боях против нее проблем не было.

Сообщения о приходе наемников только касательно тех, кого ты сам можешь нанять.

Иконки Скарсника и инженера разные. Да и Скарсник у нас пока не Скарсник.

Насчет огров в скрипт стеках, так чтоб тяжелее было.

Что до генеральских отрядов, то они и не планировались как боевые. А касательно баланса, так его толком не переделывали.

А ресы у тебя совсем не правильно переведены, это бриндураз и громрил а не вино и табак.

В боях против Катапульты у меня тоже проблем не было.

Лан)

Ага, разные, присмотрелся недавно. Вот только морды одинаковые

Поверь мне, Mesn, если этих огров волчьи наездники в два счета вынесли (понадобилось 4 чарджа, чтобы вынести всех), то они наоборот ситуацию легче делают. Ну хотя здесь еще играет тот фак, что ИИ огров сразу же в атаку шлет, без прикрытия. Этих существ, мне кажется, удобно использовать для поддержки стенка на стенку. Сложнее: Железоломов лучше, их ИИ как-то логично использует (не дает с тыла ударить, за кавалерией охотится). Длиннобородые просто ведут стрельбу, в спину заехал волками и вынес всех. Шахтеры в лоб бегут, так и не успев кинуть хоть одну бомбачку.

Ну с..планировалось не планировалось, а сей отряд на данной стадии почти что бесполезен.

Это я установил что-то не так? Оч странно

Сообщение отредактировал Вождь: 12 января 2015 - 19:29

• 0

Жить - хорошо, а хорошо жить - ещё лучше!

• Наверх

[Mesn]

Вождь, насчет сквигов, ЕМНИП они опасны для наездника так же как и для врага, возможно поэтому у наездников харки хуже. А насчет бесполезности генералов, так это так задумано было. Вопрос полезен ли обычный такой отряд?

И еще, ночники были не играбельной фракцией, так что по сути это фракция новая, необкатанная.

Насчет перевода ресов, это я тоже проверю. но скорее всего лично твой косяк.

[Тлепш]

Вождь, насчет сквигов, ЕМНИП они опасны для наездника так же как и для врага, возможно поэтому у наездников харки хуже. А насчет бесполезности генералов, так это так задумано было. Вопрос полезен ли обычный такой отряд?

И еще, ночники были не играбельной фракцией, так что по сути это фракция новая, необкатанная.

Добавить им в найм обычных , или Каменных Троллей - будет играбельной .

• 0

• Наверх

[Mesn]

Тлепш, рукалицо.

[Вождь]

Вопрос полезен ли обычный такой отряд?

В масштабной битве они мне пригождаются, чтобы нанести еще один удар, всё остальное время они чего-то там стреляют. Держу их до последнего момента. Ими можно отманить какой-нибудь отряд вражины. Против кавалерии, даже самой слабой, быстро полягут, так же неустойчивы к чарджу пехоты. На нынешних горных картах способность Сохранения дистанции бесполезна, поскольку ИИ не может найти правильный путь. От копейщиков убежать не могут. з.ы. я сейчас описывал и стрелковых прыгунов и обычных, с копьями.
Итог: Не будь последнего пункта, то в определенных моментах - да, полезен. Ну скорость на два раза бы увеличить, или какую нибудь устойчивость к рукопашке сделать..
Кстати по Ночным..гоблинам фанатикам тоже вопрос: отправил на топорщиков, смотрю - сносят всех, ну думаю всё, здесь точно победа. Занялся другими маневрами, минут через 6 заметил иконку фанатиков с числом 1. На чардже хороши конечно, как тролли (враги все равно после этого..сноса... поднимаются, в этом и проблема).

Добавить им в найм обычных , или Каменных Троллей - будет играбельной .

Сообщение отредактировал Вождь: 12 января 2015 - 20:13

• 0

Жить - хорошо, а хорошо жить - ещё лучше!

• Наверх