Сообщений в теме: 2798

[SHREDDER]

Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 1
Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 2

Новости
Статьи
Скриншоты и видео
Фракции
Прохождения

[Тусовщик01]

Тусовщик01, ну вот, опять начинаешь.А по твоему как нормальные войны ведутся?Сначала нужно накопить силы, передислоцировать армии к границе с будующим противником, провести разведку, дождаться благоприятного момента и тогда уже атаковать, не подготовленного и не ожидающего противника. Именно так и было в истории. Твоим "паладинством" никто не занимался. И это не чит, кстати, а военная хитрость. Ну тебе то откуда знать.Теперь по поводу Империя. Я люблю, когда сложность обусловленна реально, а не накрученна искуственно. И мне жуткие минусы к дипломатии из-за того что я просто изучил технологию не нужны! Потому что это извините, бред! Так можно и сидя в одной провинции иметь ужасающий империй, а всё из-за технологий. И тупость то ИИ не этим измеряется, а реальной глупостью ИИ в бою, когда он конницу не так использует и т.д.И вот ещё что, вот ты, разговаривая с дебилом (заболевание такое), что тоже будешь опускаться до его уровня?Melkhior

Вообще, такие вещи в настройки бы: типа выбор экшен, аркадный режим/реализм.

+100500 камрад! Я об этом уже говорил. И что главное сделать такую функцию то не сложно совсем.

 

Реальность и виртуалность разные вещи за ии такое не наблюдается что бы он к границе стянул войска и ждал пока ты из города срулишь!!!Для него один фактор это оношения между вами!!!!!

Но я и не говорю что это чит,я сказал как я играю!!!Чит это про катапульты!!!

С ростом империума согласен за счет технологий странно что он растет,должен расти за счет владений!!!Не знаю уж чем это мотивированно!!!

Но и ты согласись не в одной провинции всю игру сидеть будешь а планомерно расширятся!!!

Империй хоть и неоднозначная штука но без него уж вообще мир дружба жевачка тут надо смотреть нравится ли тебе так)))!!!

[Hector]

Тусовщик01,Сайт заблокирован., не хочу спорить с Вами, камрады, ибо не сторонник бездумного обоюдного заплевывания слюной монитора. Каждый делает так как считает нужным: кто-то играет, используя тактические приемы, а кто-то, "чиста по-пацански" в бою делает Ctrl+A и "За Родину!". Не буду судить, что есть хорошо, а что есть плохо - каждый выбирает по себе....

[Ariovist]

 

Ну если вся такика для вас это бегать пращниками дабы опустощить снаряды врага,забиваться в угол карты,или бегать от врага вокруг да около пока некзакончится время, то да конечно лично для вас тогда это не чит не спорю!!!!А сами понабираете 5 балист и в мясо всех!!!

        Вот вы сами будете стрелять из балист если ии так делать будет?))))))))))

Тут куча нормальных тактических приемов состав армии,спец способности юнитов и тд!!!

На счет выманивания боеприпасов лучниками это одно, но вот стоять в углу ИИ умеет и часто это делает, пускай и не так красиво как это делает игрок. Но откуда тебе об этом знать - ты видимо из тех кто сам не играет только наставления другим дает. Вангую с такими благородными, рыцарскими, замашками твою фракцию уничтожают ходов за десять.

Реальность и виртуалность разные вещи за ии такое не наблюдается что бы он к границе стянул войска и ждал пока ты из города срулишь!!!Для него один фактор это оношения между вами!!!!!

Но я и не говорю что это чит,я сказал как я играю!!!Чит это про катапульты!!!

С ростом империума согласен за счет технологий странно что он растет,должен расти за счет владений!!!Не знаю уж чем это мотивированно!!!

Но и ты согласись не в одной провинции всю игру сидеть будешь а планомерно расширятся!!!

Империй хоть и неоднозначная штука но без него уж вообще мир дружба жевачка тут надо смотреть нравится ли тебе так)))!!!

Да ну ты издеваешься, реально мало играешь, ИИ никогда не нападет если будет видеть только твои города в которых сидит по стеку. Еще с второй меди ИИ объявляет войну только когда "есть возможность" ты серьезно редко играешь.

[Тусовщик01]

 

 

Ну если вся такика для вас это бегать пращниками дабы опустощить снаряды врага,забиваться в угол карты,или бегать от врага вокруг да около пока некзакончится время, то да конечно лично для вас тогда это не чит не спорю!!!!А сами понабираете 5 балист и в мясо всех!!!

        Вот вы сами будете стрелять из балист если ии так делать будет?))))))))))

Тут куча нормальных тактических приемов состав армии,спец способности юнитов и тд!!!

На счет выманивания боеприпасов лучниками это одно, но вот стоять в углу ИИ умеет и часто это делает, пускай и не так красиво как это делает игрок. Но откуда тебе об этом знать - ты видимо из тех кто сам не играет только наставления другим дает. Вангую с такими благородными, рыцарскими, замашками твою фракцию уничтожают ходов за десять.

Реальность и виртуалность разные вещи за ии такое не наблюдается что бы он к границе стянул войска и ждал пока ты из города срулишь!!!Для него один фактор это оношения между вами!!!!!

Но я и не говорю что это чит,я сказал как я играю!!!Чит это про катапульты!!!

С ростом империума согласен за счет технологий странно что он растет,должен расти за счет владений!!!Не знаю уж чем это мотивированно!!!

Но и ты согласись не в одной провинции всю игру сидеть будешь а планомерно расширятся!!!

Империй хоть и неоднозначная штука но без него уж вообще мир дружба жевачка тут надо смотреть нравится ли тебе так)))!!!

Да ну ты издеваешься, реально мало играешь, ИИ никогда не нападет если будет видеть только твои города в которых сидит по стеку. Еще с второй меди ИИ объявляет войну только когда "есть возможность" ты серьезно редко играешь.

 

Кто про Фому кто про ерему)))Ты не правильно все понял тк сказать)))Ну да ладно)))Да нетс легенда + рыцарские замашки наигранно часов 1000 рим 2 + 400 Атила все норм выигрываю мб и не каждую партию но тем интереснее)))

Тусовщик01,Сайт заблокирован., не хочу спорить с Вами, камрады, ибо не сторонник бездумного обоюдного заплевывания слюной монитора. Каждый делает так как считает нужным: кто-то играет, используя тактические приемы, а кто-то, "чиста по-пацански" в бою делает Ctrl+A и "За Родину!". Не буду судить, что есть хорошо, а что есть плохо - каждый выбирает по себе....

Дык мы спорим то не об этом пусть хоть кол на голове тешат!!!

А о том чит это или тактический примем,феноменальная хитрость игрока!!!

Ты вот как считаешь бегать прашниками туда сюда 10 мин для того чтобы вражеские балисты впустую израсходовали боеприпас это чит или гениальность полководца?

[Rup]

Ты вот как считаешь бегать прашниками туда сюда 10 мин для того чтобы вражеские балисты впустую израсходовали боеприпас это чит или гениальность полководца?

Если я напишу что и в жизни некоторые полководцы, бывало использовали своих солдат как пушечное мясо, ну может не так "гениально" как прокладка между креслом и монитором, ты же не станешь это отрицать? А некоторые так не делали. Одни читеры а другие нет? Пусть каждый сам для себя решит, что чит а что нет.

[Сайт заблокирован.]

 

Ты вот как считаешь бегать прашниками туда сюда 10 мин для того чтобы вражеские балисты впустую израсходовали боеприпас это чит или гениальность полководца?

Если я напишу что и в жизни некоторые полководцы, бывало использовали своих солдат как пушечное мясо, ну может не так "гениально" как прокладка между креслом и монитором, ты же не станешь это отрицать? А некоторые так не делали. Одни читеры а другие нет? Пусть каждый сам для себя решит, что чит а что нет.

 

Если , что у ИИ нет выбора, это костыли, скрипты  и т.д. и игроки этим пользуются. ИИ не может не стрелять на приманку. 

 

[Melkhior]

Ты вот как считаешь бегать прашниками туда сюда 10 мин для того чтобы вражеские балисты впустую израсходовали боеприпас это чит или гениальность полководца?

Античная высокоточная самонаводящаяся "артиллерия" да еще и с разрывными снарядами это уже один боооольшой чит. Соответственно на это уже свои особенные тактические уловки.

[Байда]

Если я напишу что и в жизни некоторые полководцы, бывало использовали своих солдат как пушечное мясо, ну может не так "гениально" как прокладка между креслом и монитором, ты же не станешь это отрицать? А некоторые так не делали. Одни читеры а другие нет? Пусть каждый сам для себя решит, что чит а что нет.

Вот если бы вы написали как в в сетевой битве с игроком придумал тактику нивелировать баллисты это было бы тактический ход.  А так это просто использование "дырки" в игре. 

[Тусовщик01]

 

Ты вот как считаешь бегать прашниками туда сюда 10 мин для того чтобы вражеские балисты впустую израсходовали боеприпас это чит или гениальность полководца?

Если я напишу что и в жизни некоторые полководцы, бывало использовали своих солдат как пушечное мясо, ну может не так "гениально" как прокладка между креслом и монитором, ты же не станешь это отрицать? А некоторые так не делали. Одни читеры а другие нет? Пусть каждый сам для себя решит, что чит а что нет.

 

Приманки и тут можно использовать без читерства)))И мясо вперед на рожон)))Но это разные вещи в реальности полководцы бы не стали тратить снаряды на пару крестьян)))!!!

 

Ты вот как считаешь бегать прашниками туда сюда 10 мин для того чтобы вражеские балисты впустую израсходовали боеприпас это чит или гениальность полководца?

Античная высокоточная самонаводящаяся "артиллерия" да еще и с разрывными снарядами это уже один боооольшой чит. Соответственно на это уже свои особенные тактические уловки.

 

Ну если игрок сам не использует балисты и не хочет чтобы и ИИ их использовал можно согласится!!!но сомневаюсь что кто так так делает гораздо проще мод соответсвующий влепить на арту)))!!!

Я бы ее вообще убрал либо строилась бы она только при осаде города вместе с лестницами и таранами а не в армии с тобой бегала!!!

Сообщение отредактировал Тусовщик01: 22 сентября 2015 - 22:21

[Hector]

А о том чит это или тактический примем,феноменальная хитрость игрока!!! Ты вот как считаешь бегать прашниками туда сюда 10 мин для того чтобы вражеские балисты впустую израсходовали боеприпас это чит или гениальность полководца?

Я считаю, что принятие игроком решения пожертвовать пешкой (пращники или другое мясо), чтобы вывести из игры вражескую ладью (онагр) это тактический ход, пусть и не претендующий на гениальность.

P.S. И дополню: я считаю, что это правило вполне распространяется не только на соперника-человека в онлайне, но и на ИИ в одиночной кампании.

P.P.S. Повторюсь - не люблю жаркие споры, поэтому в дальнейшей игре "закидай друг друга какашками" не участвую. Свою точку зрения я высказал, ни в коем случае ее никому не навязываю.

Сообщение отредактировал Hector: 22 сентября 2015 - 22:27