Сообщений в теме: 2798

[SHREDDER]

Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 1
Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 2

Новости
Статьи
Скриншоты и видео
Фракции
Прохождения

[Ariovist]

А тут... не знаю уж в чём дело. То ли в мощи римских черепах, то ли гунские стрелки кумыса пережрали. 

Однозначно в римских черепахах.

[Digger]

Просто броня это сильная сторона римлян. А стрелы против неё плохо работают. Химьярские,саксонские или эбданские застрелы или арбалеты проредили бы больше.

Сообщение отредактировал Digger: 22 сентября 2015 - 11:35

[Rup]

Ванильная боёвка. Есть более адекватные системы. Гунны могли без труда такой состав перещёлкать.

[Azzi]

Римляне единственные кто от стрелков не страдает,конные луки сейчас выносят все живое если их не законтролить, ну кроме кроме пеших стрелков.

Хуже них только отряд саварана у сасанидов у тех вообще какой то нереальный урон и ии очень толково конным стрелками играет,так что если армия из ударной/легкой пехоты,копейщиков без стены щитов и тяжелой конницы/средней конницы то потери от луков будут очень большие.В среднем у ии конные луки самые слабые не меньше 200 фрагов срубают если их не гонять или отстреливать.

[Mardoc]

Римляне единственные кто от стрелков не страдает,конные луки сейчас выносят все живое если их не законтролить, ну кроме кроме пеших стрелков.Хуже них только отряд саварана у сасанидов у тех вообще какой то нереальный урон и ии очень толково конным стрелками играет,так что если армия из ударной/легкой пехоты,копейщиков без стены щитов и тяжелой конницы/средней конницы то потери от луков будут очень большие.В среднем у ии конные луки самые слабые не меньше 200 фрагов срубают если их не гонять или отстреливать.

Так вот я и не понял почему получилось выйграть и так легко. Потому что слышал тут на форуме, о страшных степных луках, сам страдал от них в Риме 2, да и вообще, ещё со времён Монголов во второй Меде у меня со степняками не ладилось.А тут что то всё легко прошло. Перед боем то я думал что сольюсь, поэтому у меня в Константинополе ещё комитатский легион стоял в 13 отрядов, с 4 отрядами конницы на борту (катафрактарии, кон.саггитарии, промоты). Думал лимитанами я хоть их немного помордую и потом комитатам легче будет, ан нет, оказалось что и комитаты не потребовались.А отряд саварана, это да... та ещё напасть. От этих конных арбалетчиков, даже черепаха не спасает.

[Malefikus]

В общем один отряд моих старших ланциариев в черепахе пережил полные боекомплекты от одного отряда конных лучников и одного отряда пеших стрелков, потеряв всего двоих солдат. Хуже было дело с Протекторами-Доместиками, но уж не знаю почему.

 

У ланциариев защита от стрелков 50 ( процентов или еще чего ), а защитная черепаха дает еще +50, то есть получается 100, так что да, любая пехота в оборонительной черепашке смеется в лицо лучникам. У доместиков вроде защита 40, а атакующая черепашка дает тоже +40, так что они уже не такие живучие. К слову, арбалетчики и застрельщики способны дамажить любую пехоту в любой защитной стойке. Типа баланс)

[Тусовщик01]

 

Хоть ИИ порой и бросает войска на перехват, но во-первых, успевает не всегда, а во вторых, размен отряда конных разведчиков на вражию артеллерию меня вполне устраивает. 

Кстати, камрад. Если позволите, то предложу Вам альтернативный вариант разборок с вражеским онагром, без жертв со стороны своей кавалерии. Просто с самого начала боя, особенно если враг стоит в обороне, посмотрите на радиус стрельбы онагра, выведите на самую черту своих каких-нибудь пращников или иное мясо и вручную потыкайте им хаотично бегать влево-вправо и вперед-назад, еще и в рассыпном строю. Онагр растратит на них весь свой БК, а Вы потеряете от силы человек 30 дешевого мяса. 

 

Зачем же так читерить то?чего уж можно тогда в углу карты зажатся как некоторые тут делают пользуясь тем что зона битвы ограниченна сектором)))!!!

[Сайт заблокирован.]

 

 

Хоть ИИ порой и бросает войска на перехват, но во-первых, успевает не всегда, а во вторых, размен отряда конных разведчиков на вражию артеллерию меня вполне устраивает. 

Кстати, камрад. Если позволите, то предложу Вам альтернативный вариант разборок с вражеским онагром, без жертв со стороны своей кавалерии. Просто с самого начала боя, особенно если враг стоит в обороне, посмотрите на радиус стрельбы онагра, выведите на самую черту своих каких-нибудь пращников или иное мясо и вручную потыкайте им хаотично бегать влево-вправо и вперед-назад, еще и в рассыпном строю. Онагр растратит на них весь свой БК, а Вы потеряете от силы человек 30 дешевого мяса. 

 

Зачем же так читерить то?чего уж можно тогда в углу карты зажатся как некоторые тут делают пользуясь тем что зона битвы ограниченна сектором)))!!!

А потом эти же индивидуумы  жалуются , что ИИ тупой!. Сами по максимум жульничают, бустят(набивают золото и .д.) себе игру всякими багами, не доработками игры , а потом пишут вот какой я крутой .

 

[Ariovist]

Зачем же так читерить то?чего уж можно тогда в углу карты зажатся как некоторые тут делают пользуясь тем что зона битвы ограниченна сектором)))!!!

Это не читы а возможности игры. Вот смотри, допустим такая ситуация, враг подловил мой отряд на марше и превосходит его раз в 5. т.е я по любому должен проиграть потому что забиваться в угол карты "не честно"? По сути если до конца проследовать твоей логике то получается что в сражениях на тактике нет смысла как таковых, ибо игрок в любом случае обманет беззащитного ИИ, выходит вся игра делается на стратегической карте а если твоя армия попадает в окружение ты должен ее слить ибо так будет честно.

Автобой наше все!

[Mardoc]

Ariovist, ой, да прямо таки и не говорите... А то ишь лыцари выискались!Тусовщик01,Сайт заблокирован., может вы ещё скажите, что войну ИИ нужно заблаговременно объявлять, ну ходов эдак за 5, что бы он подкотовится успел. А тож как же так то, не успеет бедненький ИИ подготовится.Впрочем Тусовщик01, с вами я уже сталкивался, и у вас редко когда выходят разумные посты.