Сообщений в теме: 2798

[SHREDDER]

Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 1
Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 2

Новости
Статьи
Скриншоты и видео
Фракции
Прохождения

[zVer]

 

В-пятых, почему бы не сделать, что если лошадь под всадником убивают, он сражается в пешем строю, это же историчнее? (ну, кстати, по этому поводу, я надеюсь еще СА доработает на каком-нибудь новом движке)

попробуйте выпрыгнуть на всей скорости с велосипеда. Возьмите каску, пуховик потолще, в руки молоток. Желательно не прыгнуть, а споткнуться об что. Последствия будут мало приятны. А тут ещё сверху может тело лошади придавить.

[sas434]

Перемудрили конечно с ближним боем у конницы. Бездоспешные конные персидские разведчики вырубают сарматских лучников- катафрактов довольно легко. И те и другие без щита и с короткими мечами. Только у катафрактов броня, но видимо роли это не играет. Самый первый конный юнит  -германский конный отряд побеждает конных телохранителей сасанидов(персидскую знать). И не важно что они с булавами, в броне и с большими щитами ,а у конного германского отряда деревянный маленький щит и короткое копьё и вообще показатель брони-8. А у персидской знати броня 53. 8 и 53! Выглядит сюрреалистично когда голодранцы в грязных рубахах вырубают бронированную элитную вроде конницу. И таких примеров много.

[Mardoc]

 

 

В-пятых, почему бы не сделать, что если лошадь под всадником убивают, он сражается в пешем строю, это же историчнее? (ну, кстати, по этому поводу, я надеюсь еще СА доработает на каком-нибудь новом движке)

попробуйте выпрыгнуть на всей скорости с велосипеда. Возьмите каску, пуховик потолще, в руки молоток. Желательно не прыгнуть, а споткнуться об что. Последствия будут мало приятны. А тут ещё сверху может тело лошади придавить.

 

Приятного нет, это точно. Однако случаи были, и не единичные. Вообще же как говорили в одном известном фильме: "Жить захочешь, ещё и не так раскорячишься!"   

 

Перемудрили конечно с ближним боем у конницы. Бездоспешные конные персидские разведчики вырубают сарматских лучников- катафрактов довольно легко. И те и другие без щита и с короткими мечами. Только у катафрактов броня, но видимо роли это не играет. Самый первый конный юнит  -германский конный отряд побеждает конных телохранителей сасанидов(персидскую знать). И не важно что они с булавами, в броне и с большими щитами ,а у конного германского отряда деревянный маленький щит и короткое копьё и вообще показатель брони-8. А у персидской знати броня 53. 8 и 53! Выглядит сюрреалистично когда голодранцы в грязных рубахах вырубают бронированную элитную вроде конницу. И таких примеров много.

Ох... "великий и всемогущий баланс Аттилы"... об этом уже говорил КАМ 2150.

[Glorfindel]

Может это из-за того что бронированная "илитка" относится к ударной каве, которая просто не в состоянии бороться с кавалерией другого типа(которая и расчитана на бой, а не тычки от наскока)?

[илйцукен]

То есть вы считаете, что сейчас в зале или на реконструкции люди стреляют или дерутся лучше, чем профессиональный солдат начала нудевых или кочевник? А как же книги и археологические данные и современные соревнования на дальность и точность и монгольские лучные соревнования?

 

Я участвовал в свое время в реконструкциях, и тоже стрелял и видел как стреляли. Ну не будит темп стрельбы 3 выстрела в секунду. Бывают виртуо ЗЫ типа ка чувак в видио. А  с учетом того что стрельба велась на дельную дистанцию, тоесть навесом и надо учитывать ветер. Да и стрельба велась залпами зачастую. То не было пулеметной скорости. Одно дело пострелять в цель с 40 метров а другое в боевом построении на 200. Если бы вы привели где то документальное подтверждение того что лучники в боях стреляли быстрей 20 выстрелов то я соглашусь что "ребаланс!!!" Но я честно нигде такого не встречал. 

Целиком и полностью с вами согласен, дорогой камрад! Жаль только, что людям, так сказать казуальным... "цивилам" в общем, этого не объяснишь. Насмотрятся всяких "исторических" фильмов и потом утверждают, что арбалет это типо пулемёт такой, и бругой всякий бред. 

 

[Meteor]

Может это из-за того что бронированная "илитка" относится к ударной каве, которая просто не в состоянии бороться с кавалерией другого типа(которая и расчитана на бой, а не тычки от наскока)?

Но даже если это так, то чисто логически, катафракты не могут быть убиты голодранцами за такой короткий период. Это какие лазерные мечи и копья нужны, чтобы такую кольчугу и бронь пробивать, причем происходит это буквально за 20-30 секунд. 

[илйцукен]

Я участвовал в свое время в реконструкциях, и тоже стрелял и видел как стреляли. Ну не будит темп стрельбы 3 выстрела в секунду. Бывают виртуо ЗЫ типа ка чувак в видио. А  с учетом того что стрельба велась на дельную дистанцию, тоесть навесом и надо учитывать ветер. Да и стрельба велась залпами зачастую. То не было пулеметной скорости. Одно дело пострелять в цель с 40 метров а другое в боевом построении на 200. Если бы вы привели где то документальное подтверждение того что лучники в боях стреляли быстрей 20 выстрелов то я соглашусь что "ребаланс!!!" Но я честно нигде такого не встречал. 

Книгу арбалетов Гелловейна почитай, посмотри на гобелены в видео, посмотри таблицы последних рекордов по стрельбе из лука. И будет 20-30 выстрелов.

[zVer]

 

Я участвовал в свое время в реконструкциях, и тоже стрелял и видел как стреляли. Ну не будит темп стрельбы 3 выстрела в секунду. Бывают виртуо ЗЫ типа ка чувак в видио. А  с учетом того что стрельба велась на дельную дистанцию, тоесть навесом и надо учитывать ветер. Да и стрельба велась залпами зачастую. То не было пулеметной скорости. Одно дело пострелять в цель с 40 метров а другое в боевом построении на 200. Если бы вы привели где то документальное подтверждение того что лучники в боях стреляли быстрей 20 выстрелов то я соглашусь что "ребаланс!!!" Но я честно нигде такого не встречал. 

Книгу арбалетов Гелловейна почитай, посмотри на гобелены в видео, посмотри таблицы последних рекордов по стрельбе из лука. И будет 20-30 выстрелов.

 

Господа, тут уже флуд начинается. Прошу перейти в исторический раздел для подальшого обсуждения

[Славик.]

попробуйте выпрыгнуть на всей скорости с велосипеда. Возьмите каску, пуховик потолще, в руки молоток. Желательно не прыгнуть, а споткнуться об что. Последствия будут мало приятны. А тут ещё сверху может тело лошади придавить.

 

А вот не поверите, но я падал и даже не с велосипеда, а натурально с лошади. Потому как я вроде казак по крови, а на лошади не сидел, вот меня и посадили и лошадь таки понесла, а потом затормозила перед забором. Я, конечно, без доспехов был, но так и лошадь не обязательно кувыркается, если ее убить.

И вообще это, если не заметили, было в порядке бреда, в том смысле, что историчность историчности рознь.

А если уж предполагать поведение юнита без лошади, то можно, например, прописать ему поведение собак на поле боя, т.е. без лошади пусть носится по полю за врагами и дерется, пока героически не помрет не в силах вынести смерть четвероногого друга.

[BaDcompany]

Перемудрили конечно с ближним боем у конницы. Бездоспешные конные персидские разведчики вырубают сарматских лучников- катафрактов довольно легко. И те и другие без щита и с короткими мечами. Только у катафрактов броня, но видимо роли это не играет. Самый первый конный юнит  -германский конный отряд побеждает конных телохранителей сасанидов(персидскую знать). И не важно что они с булавами, в броне и с большими щитами ,а у конного германского отряда деревянный маленький щит и короткое копьё и вообще показатель брони-8. А у персидской знати броня 53. 8 и 53! Выглядит сюрреалистично когда голодранцы в грязных рубахах вырубают бронированную элитную вроде конницу. И таких примеров много.

В игре должен быть баланас, если граммотно контролить отряды то все становится логично. Чардж кооница хорошая в чардже  и в основном против пехоты. Конница ближнего боя хорошая в ближнем бое.

 

Может это из-за того что бронированная "илитка" относится к ударной каве, которая просто не в состоянии бороться с кавалерией другого типа(которая и расчитана на бой, а не тычки от наскока)?

Но даже если это так, то чисто логически, катафракты не могут быть убиты голодранцами за такой короткий период. Это какие лазерные мечи и копья нужны, чтобы такую кольчугу и бронь пробивать, причем происходит это буквально за 20-30 секунд. 

 

тяжелая конница менее подвижна, это раз. Во вторых лоб в лоб почти любая конница бодается между собой давольно долго, если граммотно пошли в чардж. Ну и расска ЗЫ любую броню можно пробить, тяжелой рыцарской конницы в игре нет.

Сообщение отредактировал BaDcompany: 23 марта 2015 - 02:43