Сообщений в теме: 414

[Holbutla]

2Imper

Уже сто раз обсуждалось и столько же тестировалось по крайней мере в Риме втором,нету бонусов на тактике у компа....

Лично тестил на прошлой неделе бой присягнувших против присягнувших на вх!

[Imper]

2Imper

Уже сто раз обсуждалось и столько же тестировалось по крайней мере в Риме втором,нету бонусов на тактике у компа....

Лично тестил на прошлой неделе бой присягнувших против присягнувших на вх!

Есть, я лично тестил отряд 1 царских пельтастов за Египет против 1 отряда их же за Селевкидов. На лёгком мои выносили его, на нормальном они в равную рубились, на сложном ИИ выносил меня, а на очень сложном он ваще разносил моих в хлам.

Сообщение отредактировал Imper: 03 марта 2015 - 00:19

• 0

AVE CEASAR!!!
Veni, Vidi, Vici!

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[Kaiser]

2Imper

Уже сто раз обсуждалось и столько же тестировалось по крайней мере в Риме втором,нету бонусов на тактике у компа....

Лично тестил на прошлой неделе бой присягнувших против присягнувших на вх!

Если нет бонусов, зачем тогда кнопка "сложность сражений"?
На лёгкой сложности войска ИИ как современные школьники от учебников убегают, например. И в серии TW так было всегда.

• 0

"Я люблю путешествовать, посещать новые города, страны, знакомиться с новыми людьми." Чингисхан (Р. Асприн).

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[Тусовщик01]

2Imper

Уже сто раз обсуждалось и столько же тестировалось по крайней мере в Риме втором,нету бонусов на тактике у компа....

Лично тестил на прошлой неделе бой присягнувших против присягнувших на вх!

Полная чушь!!!

Ну система сложностей с точки зрения баланса у СА с эмпаира не менялась (и она меня лично капец как бесит, ибо я считаю её не справедливой, не смотря на то, что мне плюс-минус почти все нововведения от СА начиная с эмпаира нравятся, фактически это единственная вещь, которая меня бесит и я мечтаю, чтоб её вернули как было в медивале2).
Если ставишь лёгкий уровень, то у игрока есть бонусы по статам юнитов пред ИИ.
Если средний, то преимущества ни у кого нет. (Я лично на нём всегда играю, ибо меня бесит это несправедливость в балансе на более высоких уровнях, при том что сложность кампании обычно ставлю ВХ и как раз в меде2 на любом уровне сложности бонусов никаких никому не было и имхо это правильно).
Если ставишь сложный, то у ИИ есть бонусы по статам юнитов пред игроком, при чём ровно такие же какие игрок имеет при лёгком уровне.
Если ставишь очень сложный, то перекос в сторону ИИ становится ещё сильней.

Без бонусов ИИ никак на свой взгляд нельзя сделать сложнее у реального игрока бонус что он человек и этим все сказано а у ИИ бонус по параметрам)))А сделать так чтобы на среднем комп играл так а на сложном стал умнее это извините невозможно тогда надо на каждую сложность делать отдельный движок что думаю никто из за такого этого делать не будет!!!

Сообщение отредактировал Тусовщик01: 03 марта 2015 - 03:15

• 0

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[Imper]

Без бонусов ИИ никак на свой взгляд нельзя сделать сложнее у реального игрока бонус что он человек и этим все сказано а у ИИ бонус по параметрам)))А сделать так чтобы на среднем комп играл так а на сложном стал умнее это извините невозможно тогда надо на каждую сложность делать отдельный движок что думаю никто из за такого этого делать не будет!!!

Ваще-то в медивале2 именно так и было, на лёгком уровне сложности ИИ по сути просто пёр на тебя в ололо раше и ничего больше не делая, а на самом высоком уровне видно было, что ИИ более умные действия совершает и пытается маневрировать и т.п., а балансировка войска при этом не менялась - результат махача 1 на 1 всегда был одинаковом будь то на лёгком или на самом сложном уровне. Вот что я и хочу видеть в игре при изменении сложности сражений, чтобы действия ИИ улучшались, а не тупо подкручивание статов в пользу ИИ - это бред собачий я считаю, ибо это противоречит здравой логике.

• 0

AVE CEASAR!!!
Veni, Vidi, Vici!

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[Тусовщик01]

Ваще-то в медивале2 именно так и было, на лёгком уровне сложности ИИ по сути просто пёр на тебя в ололо раше и ничего больше не делая, а на самом высоком уровне видно было, что ИИ более умные действия совершает и пытается маневрировать и т.п., а балансировка войска при этом не менялась - результат махача 1 на 1 всегда был одинаковом будь то на лёгком или на самом сложном уровне. Вот что я и хочу видеть в игре при изменении сложности сражений, чтобы действия ИИ улучшались, а не тупо подкручивание статов в пользу ИИ - это бред собачий я считаю, ибо это противоречит здравой логике.

Это просто видимо вам показалось там так же все было бонуси ИИ при повыщенной сложности!!!!А действия ИИ прописывать в зависимости от слжности вот это анриал они один то вариант 3 года родить нормально не могут а вы о чем?

• 0

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[Teirim]

Imper, думаю вы приняли желаемое за действительное, как сказал выше камрад Тусовщик01). Множество раз сравнивал на разных сложностях, что в первом Риме,что в Меде 2, отличается сложность именно характеристиками. Но там был немного другой баланс, что на средней сложности почти всегда выигрывал отряд игрока, а на высокой - ИИ, так, что бы они были абсолютно равны, как в Риме 2 или Аттиле, в Меде 2 не было.

Сообщение отредактировал Teirim: 03 марта 2015 - 04:18

[Holbutla]

Как назло удалил рому вторую,места мало было,так бы поспорили)нету никакой разницы в сложностях на тактике в риме 2 по крайней мере!и не раз об этом разработчики писали,хоспаде!поверьте тысяче часов на вх.хотя ради вас могу снова поставить рим 2!Тестил к слову не просто присягнувших а с выходом длц на грецию,мол спартанцы рвут всех,подумал как раз о сложности и два одинаковых генерала тестил присягнувших,при чардже моих бойцов(с активацией абилок ессно,комп кстати тоже юзал)под коец оставалось 68 моих бойцов на 45 вражеских примерно(последний замер)....дальше колебались и уже про...али враги все полимеры....ессно вх сложность,карта поле,лабораторные условия.Не надо лечить про бонусы....играю с первого сегуна в серию и уж точно упомню крестьян с золотыми лычками в роме первом и меди второй которые могли и элиту погонять спокойно на сложностях.

[Тусовщик01]

Как назло удалил рому вторую,места мало было,так бы поспорили)нету никакой разницы в сложностях на тактике в риме 2 по крайней мере!и не раз об этом разработчики писали,хоспаде!поверьте тысяче часов на вх.хотя ради вас могу снова поставить рим 2!Тестил к слову не просто присягнувших а с выходом длц на грецию,мол спартанцы рвут всех,подумал как раз о сложности и два одинаковых генерала тестил присягнувших,при чардже моих бойцов(с активацией абилок ессно,комп кстати тоже юзал)под коец оставалось 68 моих бойцов на 45 вражеских примерно(последний замер)....дальше колебались и уже про...али враги все полимеры....ессно вх сложность,карта поле,лабораторные условия.Не надо лечить про бонусы....играю с первого сегуна в серию и уж точно упомню крестьян с золотыми лычками в роме первом и меди второй которые могли и элиту погонять спокойно на сложностях.

Думаю вам приснился просто наивный сон)))Тут у многих под 1000 часов в Риме 2 и никто с вами не согласится)))Установите заного и потестите)))!!!А то что еще разработчики об этом писали тоже слышу впервые мб ссыль на их ответы хоть покажите)))!!!

Сообщение отредактировал Тусовщик01: 03 марта 2015 - 14:59

• 0

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[Malefikus]

Против кого и как использовать метателей нефти?