Сообщений в теме: 414

[Андартан]

Ну вот, и подтверждения "охренительно сбалансиованной" боевой системы Аттилы. И ещё одно доказательство бесполезности ванилы. Моды рулят, господа!

Не вижу никакой несбалансировки. Лучники дальше и быстрее стреляют и стоят меньше, арбалетчики - дороже, меньше радиус, но убойная мощь. Плюс тяжелый выстрел еще сокращает радиус, если противник не идиот, больше одного раза вы не выстрелите.

[Flibustier1387]

Андартан, фанатов бесполезно переубеждать.
Резюмирую по стрелкам
Лучники хорошая скорострельность, лучшая дальность, лучшее средство подавления вражеских стрелков.
Арбалетчики убойны, низкая скорострельность, малый радиус.
Застрельщики, убойные, топовые могут и в рукопашке сойтись, хорошая скорострельность. малый радиус, малый боезопас.
Как то так.

[Glorfindel]

а кто то применял собак на лучниках?) Как они их кушают, с успехом?

[Satanail]

Сейчас специально проверял эффективность Луков и Арбалетов в пользовательской битве и признаю по тяжелой пехоте арбалеты сильно вот только сами они от стрел мрут как мухи (я уж молчу про стрелы Германской элиты лучников до них вообще дай бог 2\3 арбалетов добегут да и если добегут будут абсолютно бесполезны). Так что Арбалеты хороши но только против ИИ грамотный игрок с луками в армии просто выкосит ваши арбалеты до того как они хоть в кого-то смогут пострелять и это их главный минус так как помереть до того как начнется самая заварушка где они и должны набивать себе лычки это не большая польза Арбалеты единственное только за Рим можно использовать у остальных же фракций они слишком быстро мрут от стрел, Римская элита хотя бы как-то продержатся может.

Сообщение отредактировал Satanail: 02 марта 2015 - 08:54

[Hector]

Влезу в дискуссию по стрелкам. Играя за скандинавов арбалетчиков вообще не имею, так что не могу оценить, а лучники только скандинавские (1-го и единственного уровня) - не убивают врага в принципе, даже вражескую легкую пехоту не настреливают.Но даже в этом случае первые ходов 100 кампании таскал 1-2 отряда лучников для уничтожения сторожевых башен с дистанции рассыпным строем.А вот что касается огневой поддержки у варягов - застрельщики это наше все. Держу сейчас в армии 3-4 отрядка. Подтверждаю, что они вполне могут настрелять до 300 фрагов за бой (при средней численности отряда 120 рыл). К тому же застрельщики 2-3 уровня вполне могут дать по зубам как средненькой пехоте, так и шальным всадникам (не штурмовым), забежавшим в тыл в надежде на легкие фраги. P.S. Собачек тоже беру в армию (хотя бы один отряд). Поскольку по дальности мои застрельщики проигрывают вражеским лучникам и пращникам, то песики вполне годятся, чтобы в начале боя при сближении погрызть вражеских стрелков, выдвинутых на первую линию и спутать их ряды. Это даёт мне время с минимальными потерями сблизиться с армией противника.

[Polart]

Ну вот, и подтверждения "охренительно сбалансиованной" боевой системы Аттилы. И ещё одно доказательство бесполезности ванилы. Моды рулят, господа!

Сообщите, пожалуйста, какие конкретно моды Вы имеете в виду.

• 0

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[Malefikus]

Я не понимаю эту игру... В общем, тестил я разную ударную конницу и разные составы армий. Увидел что ИИ бьет ударной кавой по копейщикам в лоб и убивают добрую половину отряда ( сам в шоке ). Окей, начал новый бой, взял каву которой ИИ так нагибает ( санка франциска ) и атаковал ей копейщиков которыми играл ( восточная ауксилия ). Моему удивлению не было предела! Кава убила всего 10 человек и начала быстро сливаться. Сложность средняя. Это баг или у ИИ на средней сложности теперь есть бонусы? Или я такой рак?

[Teirim]

Malefikus Проверил в случайных битвах на средней сложности несколько раз -сакра франциска убивает от 30 до 60 человек палатинской восточной ауксилии, лоб в лоб, при том. При атаке на вставших в стену щитов урон меньше, человек 40.

Сообщение отредактировал Teirim: 02 марта 2015 - 22:29

[Malefikus]

Malefikus Проверил в случайных битвах на средней сложности несколько раз -сакра франциска убивает от 30 до 60 человек палатинской восточной ауксилии, лоб в лоб, при том. При атаке на вставших в стену щитов урон меньше, человек 40.

Очень странно. Тестил дальше и действительно, кава с чарджа сносит копья. Какие то необъяснимые вещи творятся =/

• 0

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[Imper]

Я не понимаю эту игру... В общем, тестил я разную ударную конницу и разные составы армий. Увидел что ИИ бьет ударной кавой по копейщикам в лоб и убивают добрую половину отряда ( сам в шоке ). Окей, начал новый бой, взял каву которой ИИ так нагибает ( санка франциска ) и атаковал ей копейщиков которыми играл ( восточная ауксилия ). Моему удивлению не было предела! Кава убила всего 10 человек и начала быстро сливаться. Сложность средняя. Это баг или у ИИ на средней сложности теперь есть бонусы? Или я такой рак?

Ну система сложностей с точки зрения баланса у СА с эмпаира не менялась (и она меня лично капец как бесит, ибо я считаю её не справедливой, не смотря на то, что мне плюс-минус почти все нововведения от СА начиная с эмпаира нравятся, фактически это единственная вещь, которая меня бесит и я мечтаю, чтоб её вернули как было в медивале2). Если ставишь лёгкий уровень, то у игрока есть бонусы по статам юнитов пред ИИ.Если средний, то преимущества ни у кого нет. (Я лично на нём всегда играю, ибо меня бесит это несправедливость в балансе на более высоких уровнях, при том что сложность кампании обычно ставлю ВХ и как раз в меде2 на любом уровне сложности бонусов никаких никому не было и имхо это правильно).Если ставишь сложный, то у ИИ есть бонусы по статам юнитов пред игроком, при чём ровно такие же какие игрок имеет при лёгком уровне.Если ставишь очень сложный, то перекос в сторону ИИ становится ещё сильней.

• 0

AVE CEASAR!!!
Veni, Vidi, Vici!

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата