Сообщений в теме: 32

[megavolt]

Какой именно? Всю компанию пошел, почти все технологии изучил, так и не появились.

предпоследняя технология в военное ветке, она дает седовласых и меняет элитный катафрактов на тяж сарм конницу ....

в итоге мне пришлось залазить в дата пак и персаживать всех на бронированных коней как было в начале, так одейт стремный ...

 

а так вапще аланы в поле имба )

Сообщение отредактировал megavolt: 26 сентября 2016 - 09:11

[Yarthefish]

 

Игра за фракцию аланов наверное самая сложная в  Total War: Attila, да и во всей серии Total War думаю. Даже кампания за ЗРИ не так сложна как за аланов, на легенде отбиваться от 3-х - 4-х стеков за ход это обычное дело. Особенно вырубает, что добрая половина врагов объявляет войну едва тебя завидев (особенно опасны марионетки и союзники сасанидов, втягивающие всю восточную братию в войну).

 Задания за Аланов это что-то с чем-то. По сути нужно завоевать 2 провинции которые разделяет вся европа и гунны по середине как вишенка на торте. 

 Линейка юнитов довольно странная:

1. Коннолуки все катафракты, легких нету, парфянской стрельбы нету.

2. В режиме орды нельзя нанимать коннолуков и катафрактов.

3. Сарматский боевой отряд хоть и хорош, но не дисциплинирован, отсутствуют построения.

 

В общем жесть как она есть. Продул 8 кампаний подряд. Потом плюнул на задания и читернул (переселился в испанию) и только после этого прошел кампанию.

Может кто-нибудь прошел за Аланов по главам? Поделитесь тактикой и стратегией. Я вот к примеру во всю использовал фракционный бонус на кавалерию, т.е. нападал стеком коннолуков растреливал весь боезовас и отступал без потерь.

 

 

А можете внятно написать, что такое прохождение по заданиям?

Я тут для усложнения себе жизни решил пройти "по заданиям" (в том смысле, в котором я это понимаю), но мне показалось, что это просто невозможно.

На любом уровне сложности.

В первой же главе, которая длится ровно 21 ход есть два задания:

1. Содержать 10 аланских всадников - нужна технология "знание местности", до которой при 100% исследований 18 ходов, а при 120% исследований -17 ходов.

2. Выучить технологию - трудовая повинность. До нее еще 5 ходов.

То есть, даже если вы каким-то образом пробьете первый брейк, который меняет количество ходов на исследование технологии - этого просто недостаточно.

 

Второй вопрос по фракционному бонусу. В чем его суть?

Разве за гуннов нельзя расстрелять конными лучниками весь боезапас и отступить без потерь?

Я много играл разными кочевниками. Отступление всегда проходит без потерь.

[Добрыня]

Разве за гуннов нельзя расстрелять конными лучниками весь боезапас и отступить без потерь? Я много играл разными кочевниками. Отступление всегда проходит без потерь.

Тут видимо так. Когда вы атакуете, вы можете по желанию отступить как всеми отрядами, так и некоторыми. А когда напали на вас, то отступить вы не можете, только если вас прогонит враг (упадёт боевой дух до критического уровня). Если в вашем убегающем отряде менее 15% от изначальной численности, то после боя этот отряд (остатки) разбежится. Видимо, аланская конница, в таких ситуациях не разбегается. Аланами не играл, не проверял. Но по-моему, это единственное логическое объяснение.

Аланы сложны ещё тем, что у них нет пеших копейщиков. Вражескую конницу обезвреживает спец. кавалерия и псовые отряды. То есть не по привычному принципу "копейщики-кавалерия", а "кавалерия-кавалерия". Такая же ситуация у Химьяра, у них нет хороших копейщиков, приходится вражескую конницу нейтрализовать верблюдами. В принципе, такой стиль имеет право на существование, вот только как защищаться от кавалерии в городах? Копейщиками в узких улицах, как то, удобнее...