Сообщений в теме: 342

[Adasyg]

Конкурсные работы - a data-ipb='nomediaparse' href='http://totalwar.fun/...kursnye-raboty/   Регламент голосования. Оба этапа голосования будут проходить одновременно.Голосование продлится до 21 мая включительно. 22 мая - подведение итогов

Спойлер

1. Анонимное голосование. Будет создана голосовалка, где каждый желающий сможет тыцнуть на несколько(хоть все) понравившихся произведений. Один ТЫЦ – 1 Балл.   2. Тайное голосование. Каждый желающий может отписать в личку организаторам(авторы, и только авторы, также могут отписать на эл.почту)  и отдать голоса за три произведения -1-е, 2-е, 3-е место. Работы, занявшие места, получат – 3, 2, 1 балл соответственно. Авторам работ данная процедура строго рекомендуется – поскольку наличие такого голосования будет первым основополагающим фактором при присуждении мест, в случае совпадения баллов. Также всем желательно чиркнуть хоть пару строк о том, чем был обусловлен данный выбор. Авторам  также нельзя голосовать за свои работы (для этого есть пункт 1) – здесь на страже будут стоять честность, порядочность, хорошие манеры и организаторы. Пишите только места – баллы мы выставим сами! Количество баллов, набранное работой, будет определяться, как п1+п2. В случае совпадение балов, приоритет имеет автор, участвующий в п2(если в споре участвует работа организатора – данное условие пропускается, пояснение ниже), потом - работа,  получившая больше баллов в п 2, если совпадение,  то - получившая лучшие призовые места в п2.(одно первое место лучше трех третьих). Ну, уж если и тут совпадение – то присуждение мест ложится на совесть организаторов. Впрочем, преимущество будут иметь «молодые» авторы,  участвующие впервые, потом - не занимавшие призовые места в конкурсах Сичи, следующие – «мастодонты», ну и скромно притулились в конце очереди организаторы.  Ну а если место придется делить между собой организаторам – то тут уж только смертный бой решит проблему.    При голосовании в личку организаторам: 1- место - название работы 2- место - название работы 3- место - название работы Пояснение: здесь кратенько пишите почему выбор именно такой.   При голосовании авторов в эл.почту организаторам: Ник на портале, название сво-ей(-их) работ(-ы) - это будут проверочные данные 1- место - название работы 2- место - название работы 3- место - название работы Пояснение: здесь кратенько пишите почему выбор именно такой. /p>   Кстати, важное объявление для всех КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ!!! Ciрома голосовать не может! Таково общее правило Портала. Не может участвовать в опросах и слать личные сообщения. Поэтому, особенно это касается многих авторов, наберите 10, а лучше 11, полезных сообщений на Портале. Да хотя бы здесь, в нашей теме. пообсуждайте произведения. _____________ Все работы выложены, поэтому пришло время объявить традиционный для прошлых конкурсов мини-конкурс-угадайку. А также новую номинацию - "Лучший обзорист" Итак! Та-да-да-дам!!! 1. Тот, кто первый угадает рассказы организаторов (Ев_Решифа и Адасика)получит ключ-сюрприз и два плюса в репу Повторюсь - обязательно обоих организаторов. 2. Написавший лучшие отзывы/обзоры/критику также получит ключ-сюрприз. Кто это будет - определят организаторы. Обещаем быть непредвзятыми, со всей силы объективными и кристально честными при выборе Лучшего обзориста

 

Авторство работ:

Спойлер

1. Большая маленькая история  - Алигиери

2. В памяти веков  - GudVok

3. Архаон Владыка Конца Времен - PavloDM

4. Деревня Коришуты  - emperor90

5. Бордовые стяги - Corv

6. Падение  - Albedo

7. Сказ безумия - CBeTou

8. Жрец и варвар - Балин

9. Сирузум. Ранние войны - Gunnover

10. Одна битва на семерых - Duh Tiger

11. Падение Средиземья - Deller02

12. Мастер Удачи - Lars

13. Сны наяву - SergMerk

14. Золотое сердце - Albedo

15. Цена одного мгновенья - Valhalec

16. Лунный свет - пани Наталья

17. Долг - Lex777

18. По воле богов - PowerPro

19. Ренегат - Лиходей

20. Король умер. Да здравствует король? - Sedatus Vulpes

21. Бабочке снится пустота - Merch_Lis

22. Простая история - GudVok

23. Старые привычки - Imper

24. Сигмар, храни Империю!  - Диадох

25. Путь Некроманта. Начало - Mardoc

26. Книга - Veteran

27. Ведьмак постапокалипсиса - Ev_Reshif

28. Граф Вампир - Drongo

29. Охотник здесь не ты - Adasyg

30. Висельники - NatanHoln

31. Последние дни Нулы - Lastwar

32. Приглашение - пани Наталья

33. После боя - JackFromShadowLands

34. Быль о кислевском казаке Ярославе - Drongo

35. Легенды о Парагоне - JackFromShadowLands

36. Покойник должен остаться один - Black Dog

<p><span style="color:#ffa07a;">Конкурсные работы</span> - a data-ipb='nomediaparse' href='<a data-ipb='nomediaparse' data-cke-saved-href='http://totalwar.fun/...ursnye-raboty/'' href='http://totalwar.fun/board/index.php/topic/55952-konkurs-pod-znakom-w-konkursnye-raboty/%27'>http://totalwar.fun/board/index.php/topic/55952-konkurs-pod-znakom-w-konkursnye-raboty/'>http://totalwar.fun/board/index.php/topic/55952-konkurs-pod-znakom-w-konkursnye-raboty/</a></p><br><p> </p><br><p>Регламент голосования.</p><br><p>Оба этапа голосования будут проходить <span style="color:#ffa07a;"><strong>одновременно. </strong></span><strong>Голосование продлится до 21 мая включительно. 22 мая - подведение итогов</strong><br><br><strong>

Спойлер

</strong></p><br><p><strong>1. Анонимное голосование. </strong><br><br>Будет создана голосовалка, где каждый желающий сможет тыцнуть на несколько(хоть все) понравившихся произведений. Один ТЫЦ – 1 Балл.<br><br> <br><strong>2. Тайное голосование.</strong><br><br>Каждый желающий может отписать в <span style="color:#ffa07a;"><strong>личку</strong></span> организаторам(<span style="color:#ffa07a;"><strong>авторы, и только авторы, также могут отписать на эл.почту</strong></span>)  и отдать голоса за три произведения -1-е, 2-е, 3-е место. Работы, занявшие места, получат – 3, 2, 1 балл соответственно. Авторам работ данная процедура строго рекомендуется – поскольку наличие такого голосования будет первым основополагающим фактором при присуждении мест, в случае совпадения баллов. Также всем желательно чиркнуть хоть пару строк о том, чем был обусловлен данный выбор. Авторам  также <span style="color:#ffa07a;"><strong>нельзя</strong></span> голосовать за свои работы (для этого есть пункт 1) – здесь на страже будут стоять честность, порядочность, хорошие манеры и организаторы. Пишите <strong>только места</strong> – баллы мы выставим сами!<br><span style="font-size:12px;">Количество баллов, набранное работой, будет определяться, как п1+п2. В случае совпадение балов, приоритет имеет автор, участвующий в п2(если в споре участвует работа организатора – данное условие пропускается, пояснение ниже), потом - работа,  получившая больше баллов в п 2, если совпадение,  то - получившая лучшие призовые места в п2.(одно первое место лучше трех третьих). Ну, уж если и тут совпадение – то присуждение мест ложится на совесть организаторов. Впрочем, преимущество будут иметь «молодые» авторы,  участвующие впервые, потом - не занимавшие призовые места в конкурсах Сичи, следующие – «мастодонты», ну и скромно притулились в конце очереди организаторы.  Ну а если место придется делить между собой организаторам – то тут уж только смертный бой решит проблему.  <img data-cke-saved-src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" class="bbc_emoticon" title=":)" /></span></p><br><p> </p><br><p>При голосовании в личку организаторам:</p><br><p>1- место - <em>название работы</em></p><br><p>2- место - <em>название работы</em></p><br><p>3- место - <em>название работы</em></p><br><p>Пояснение: <em>здесь кратенько пишите почему выбор именно такой.</em></p><br><p> </p><br><p>При голосовании авторов в эл.почту организаторам:</p><br><p>Ник на портале, название сво-ей(-их) работ(-ы) - <span style="color:#ffa07a;"><em>это будут проверочные данные</em></span></p><br><p>1- место - <em>название работы</em></p><br><p>2- место - <em>название работы</em></p><br><p>3- место - <em>название работы</em></p><br><p>Пояснение: <em>здесь кратенько пишите почему выбор именно такой.</em> /p></p><br><p> </p><br><p>Кстати, важное объявление для всех <span style="color:#ffa07a;"><strong>КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ!!!</strong></span></p><br><p><span style="color:#ffa07a;"><strong>Ciрома </strong>голосовать <strong>не может! </strong></span>Таково общее правило Портала. Не может участвовать в опросах и слать личные сообщения. Поэтому, особенно это касается многих авторов, наберите 10, а лучше 11, полезных сообщений на Портале. Да хотя бы здесь, в нашей теме. пообсуждайте произведения.</p><br><p>_____________</p><br><p>Все работы выложены, поэтому пришло время объявить традиционный для прошлых конкурсов <span style="color:#ffa07a;">мини-конкурс-<strong>угадайку</strong>.</span> А также новую номинацию - <span style="color:#ffa07a;">"<strong>Лучший обзорист</strong>"</span><br><br><br>Итак! Та-да-да-дам!!!<br><br>1. Тот, кто первый угадает рассказы организаторов (Ев_Решифа и Адасика)получит ключ-сюрприз и два плюса в репу <img data-cke-saved-src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" class="bbc_emoticon" title=":)" /> Повторюсь - обязательно обоих организаторов.<br><br>2. Написавший лучшие отзывы/обзоры/критику также получит ключ-сюрприз. Кто это будет - определят организаторы. Обещаем быть непредвзятыми, со всей силы объективными и кристально честными при выборе Лучшего обзориста <img data-cke-saved-src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" class="bbc_emoticon" title=":)" /></p><br><p>

</p><br>

 

Темы с конкурсными работами и техническими вопросами перемещены http://totalwar.fun/...stilom-i-perom/

Сообщение отредактировал Adasyg: 23 мая 2016 - 14:49

[Mardoc]

Fahaca, батюшки рОдные... да вы прямо таки как будто бы в издательство "Эксмо" какое пришли, критику наводить.

Вы вот тут понаписали всего и сразу, но вы поймите, что это не конкурс среди писателей проффесионалов, а просто любительский лит.конкурс. Поседелки дружеские как сказал многоуважаемый камрад Adasyg.

Так, пожалуй пройдусь по вашему посту:

 

 

1. Безграмотность. Безграмотную речь читать мерзко, у меня от неё мурашки по коже и аж передёргивает.

В принципе, тут согласен. Безграмотность при минимуме усилий правится вордом. Я например, на безграмотность внимания не обращаю, мне и так и так читать хорошо. Но других это может и раздражать. Так что тут: согласен.

 

 

2. Небрежность. Опечатки на уровне дислексии, несогласованные падежи и склонения, путаница в именах и месте действия - сами-то свой рассказ читали? Или читать не царское дело, пусть этим быдло занимается?

В этом случае, тоже соглашусь, но не полностью. Прочитать своё произведение не сложно и подправить так же особого труда не состовляет. Однако, не всегда получается что то поправить, у некоторых не хватает навыка и таланта. Так что по этому пункту так же: согласен, но лишь от части.

 

 

3. Отсутствие гладкости речи и ритма повествования. Эти огрехи не вызывают сильных негативных эмоций, только скуку. Но как бы ты не прерывал чтение - с плевками и матом или с лёгким зевком - результат-то в итоге один.

Ну а вот тут уж вы уважаемый, палку то перегнули. Вы что! Какой ритм повествования! Какая гладкость речи!! Конкурс ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ!!! Тут вам не профессиональные писатели сидят. Не Сапковский с Мартиным произведения сюда шлют, и даже не Перумов. Тут просто пользователи! Так что тут вам гладкости речи и ритма никто не обещал. С этим: резко не согласен (написал бы красным шрифтом, да нельзя ибо цвет модерации).

 

 

3б. Отсутствие ритма. Это как бы и не минус, а всего лишь отсутствие плюсов.

Ну если все произведения судить по ритму, то тут и некоторые профессиональные писатели могут вашу планку не пройти. А тут, как я уже говорил, не начинающие даже, а так, любители, чего же вы хотите то?! С этим: не согласен.

 

Так что, камрад, рекомендую вам пересмотреть своё отношение к критике. 

Сообщение отредактировал Adasyg: 04 мая 2016 - 23:13

[GudVok]

Mardoc,

Правильно, я как раз об этом. Не понял я камрада Fahaca

[Fahaca]

Ваши слова, товарищ, при всей их справедливости воспринимаются до крайности негативно

Во-первых, желающим видеть исключительно похвалы уже предложили читать свои рассказы маме.
Во-вторых, какого хера? В школе за безграмотность и небрежность ставят двойки, а я должен двоечникам панегирики и дифирамбы петь? Типа мне великую честь оказывают, позволив прочитать свои опусы?

В-третьих, я дал ещё и дельный совет. Если кто-то не увидел/не оценил - это его проблемы.

И, в четвёртых, в самых главных! Я бы постарался быть деликатным, если бы большинство авторов не руководствовалось принципом "за так и прыщ не вскочит". Я что-то не вижу обилия работ, написанных по принципу "не могу не писать" - на форуме есть специальный раздел для этого, но в нём тишина, пыль и гулкое эхо.

А можно ждать отзывов по четверти прочитанных работ, как никак это целых 9 штук?

Можно))) Но, фактически, это будет открытым голосованием с моей стороны - потому "всякому овощу своё время".

[Fahaca]

Тут вам не профессиональные писатели сидят. Не Сапковский с Мартиным произведения сюда шлют, и даже не Перумов. Тут просто пользователи!

И что? Зачем писать, если не хочешь стать Сапковским, Мартиным или хотя бы Перумовым? Чисто ради ключа к игре? Или м.б. стоит себе поставить высокую планку, получить соответствующую критику, осознать и исправить ошибки и чуточку к этой высокой планке приблизиться?

Ну если все произведения судить по ритму, то тут и некоторые профессиональные писатели могут вашу планку не пройти

А это потому, что в своё время они не хотели негативную критику слушать, а сейчас на своих страницах критику банят. В книжном магазине как на свалке копаешься...

[Mardoc]

Во-первых, желающим видеть исключительно похвалы уже предложили читать свои рассказы маме.

Во-первых, вам указывают не на то, что критика не нужна, а на то, что она необоснованно строга!

Во-вторых, какого хера? В школе за безграмотность и небрежность ставят двойки, а я должен двоечникам панегирики и дифирамбы петь? Типа мне великую честь оказывают, позволив прочитать свои опусы?

Во-вторых, а давайте не будем ругаться, а то и бан можно заработать. В школе, это в школе, тут не школа, а интернет, каждый пишет как может. Да и потом возмущений то как раз больше всего ваши другие пункты вызывают. И дифирамбы петь вас никто не заставляет, просто крайностей у вас полно! Типа вы оказываете афторам великую честь критикуя их рассказы. По меньше самомнения, камрад.

В-третьих, я дал ещё и дельный совет. Если кто-то не увидел/не оценил - это его проблемы.

 

В-третьих. И что?! За то что вы дали дельный совет, вас может на руках надо носить?!

И, в четвёртых, в самых главных! Я бы постарался быть деликатным, если бы большинство авторов не руководствовалось принципом "за так и прыщ не вскочит". Я что-то не вижу обилия работ, написанных по принципу "не могу не писать" - на форуме есть специальный раздел для этого, но в нём тишина, пыль и гулкое эхо.

И, в четвёртых, в самых главных! А может быть вы посмотрите правила конкурса. Так вот, там всё достаточно гуманно. Там нет условий о ритме текста, о динамичности произведений. Кто как смог, так и написал! Люди старались, писали, что то пытались донести! Я не говорю, что нужно писать исключительно плюсовые рецензии, как некоторые тут делают. Но и черезмерно строгим так же не нужно быть. Не нужно крайностей, камрад!

Или запилите свой конкурс с блекджеком и шлюхами и поставьте там условие, типа: абсолютная грамотность и уровень начинающих писателей обязателен, и наслаждайтесь.

Честно, скоро начну ставить минусы, ваше отношение и ваше самомнение начинают напрягать!

[Mardoc]

И что? Зачем писать, если не хочешь стать Сапковским, Мартиным или хотя бы Перумовым?

Да хотя бы за тем, что бы донести своё видение мира Вархаммер, или показать людям мир придуманный тобой. Или просто рассказать интересную историю. Если хотите спросить меня, почему я писал на конкурс, отвечу, только в личку, тут это не к чему. И для участия в конкурсе совсем не обязательно желание становиться Сапковским, Мартиным, Пушкиным и т.д. Я например вообще писателем никогда не планировал и не планирую быть. У меня благо работа есть и доход средний, стабильно.

Чисто ради ключа к игре?

Может кто то и писал чисто ради ключа к игре. Хотя чесслово, легче купить.

Или м.б. стоит себе поставить высокую планку, получить соответствующую критику, осознать и исправить ошибки и чуточку к этой высокой планке приблизиться?

Опять таки, для конкурса это не обязательно.

А это потому, что в своё время они не хотели негативную критику слушать, а сейчас на своих страницах критику банят.

Может и так, а может не так. Им главное то, что в общей массе "пипл хапвает" деньги идут.

В книжном магазине как на свалке копаешься...

А... ну тагда всё понятно... книжный гурман. Ну тогда вы сюда не по адресу зашли.

[Лиходей]

А я как автор за любую критику, даже самую жесткую и беспощадную. Очень, знаете ли, помогает взглянуть на свою писанину чужим взглядом. Если бы не чужая и жесткая критика я бы не увидел множество системных ошибок и не рос над собой. Так что, камрад, жги!

[Fahaca]

Mardoc, я бы порекомендовал не рекомендовать кому-то как себя вести и, уж тем более, не грозить баном до тех пор, пока не станете модератором. Я бы порекомендовал обсуждать произведения, а не чьи-то отзывы. И я бы порекомендовал оставить разъяснения правил конкурса его организаторам.

 

Если кому-то не нравится моё мнение - смиритесь. Если не нравится форма выражения - подайте жалобу модераторам.

[Стрiлець]

Отзыв по рассказу №16 «Лунный свет»

Особых грамматических ошибок не нашел

Это интересно. В т.ч. для прояснения вопроса об ошибках.

Друже Лиходей, вот такая просьба: можете привести примеры обнаруженных Вами в этом рассказе ошибок? Особых не нашли - укажите, пожалуйста, прочие, какие нашли. Хотите - все, хотите - некоторые.
На Ваш выбор: хотите - одни только грамматические, хотите - какие-либо иные тоже.

И вторая просьба, похожая на первую. Вот в Вашем коротком посте http://totalwar.fun/...dzak/?p=1128644 несколько ошибок видны. Делить их на особые и обычные, думаю, не станем. Примеры тоже можете привести?

[Mardoc]

Fahaca, как вам себя вести я не рекомендовал. Я лишь рекомендовал попробовать изменить своё отношение к критике. И баном вам я не грозил, просто предупредил о последствиях. Да и произведения я обсуждал, так что увольте. Организаторы правила конкурса устанавливают, а мы их соблюдаем, логично, правда. И я просто указал на то, что правил по мастерству рассказов не было, это тоже логично.

Если кому-то не нравится моё мнение - смиритесь.

Я не собираюсь. Надеюсь понятно за что минус. Я вас предупреждал. И на один минус в неделю я имею право.

Если не нравится форма выражения - подайте жалобу модераторам.

О, не беспокойтесь, возможно и подам, я уже близок к этому.